Ухвала
від 29.01.2008 по справі 02/179-39
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

           

                                                 

УХВАЛА

                   

 "29" січня 2008 р.

               Справа №

 

від 29.01.2008р.                                    №  02/179-39

 

про розгляд заяви Головного

управління Державного казначейства України у 

Волинській області

про перегляд рішення господарського

суду Волинської області від 27.10.2005р. за нововиявленими обставинами

 

у справі № 02/179-39

за позовом Луцької ПМК - 101

дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Волиньводбуд”, м.

Луцьк

до Управління Пенсійного фонду

України в м. Луцьку,

третіх осіб на стороні відповідача,

які не заявляють самостійних вимог:

- Управління Державного

казначейства в м. Луцьку,

- Управління Державного

казначейства у Волинській області

про стягнення 3636 грн. 40 коп.

                                                                                                       

Суддя  Костюк С.В.

 

Встановив: Рішенням господарського

суду Волинської області від 27.10.2005р. у справі № 02/179-39 постановлено

повернути Луцькій ПМК-101 ДП ВАТ «Волиньводбуд» з місцевого бюджету 3636,40

грн. зайво сплачених страхових внесків за грудень 2004 року.

08.11.2005 року Відділення

Державного казначейства у м. Луцьку звернулось до суду з заявою за № 02-07/1257

про перегляд рішення господарського суду від 27.10.2005р. у справі № 02/179-39

за нововиявленими обставинами, в якій зазначає, що судом при розгляді справи не

враховано те, що розпорядником коштів місцевого бюджету м. Луцька являються не

органи Державного казначейства у області, а Фінансове управління Луцької

міської ради, яке і слід було залучати при розгляді справи, як сторону,

оскільки в даному випадку були порушені його права та інтереси, а також Луцьку

ОДПІ, враховуючи те, що податкові органи ведуть облік надходжень від сплати

єдиного податку суб'єктів підприємницької діяльності в розрізі платників. Крім

того, в заяві зазначається, що вказаний в рішенні рахунок № 34213847800002

місцбюджету м. Луцька 16050100 закритий 28 лютого 2005р.

Відповідно до ст.ст. 112-114 ГПК

України, ухвалою суду від 10.11.2005р. заява Відділення Державного казначейства

у м. Луцьку про перегляд рішення господарського суду Волинської області від

27.10.2005р. за нововиявленими обставинами у справі № 02/179-39 призначена до

розгляду на 17.11.2005р.

В зв'язку з подачею 10.11.2005р.

апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду на рішення

господарського суду Волинської області від 27.10.2005р у справі № 02/179-39,

розгляд заяви про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими

обставинами було зупинено.

Ухвалою Львівського апеляційного

господарського суду від 14.02.2006р. рішення господарського суду Волинської

області від 27.10.2005р. залишено без змін, а Ухвалою Вищого адміністративного

суду України від 31.10.2007р. залишено без змін рішення господарського суду

Волинської області від 27.10.2005р. та Ухвалу Львівського апеляційного

господарського суду від 14.02.2006р., касаційна скарга Управління Державного

казначейства України у Волинській області 

залишена без задоволення.

В зв'язку з закінченням

апеляційного та касаційного перегляду по справі, ухвалою суду від 09.03.2006р.

було поновлено розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими

обставинами.

В ході розгляду заяви подано

докази, які підтверджують, що відділення Державного казначейства у м. Луцьку

знято з Єдиного Державного Реєстру 10.11.2006р. та перейменовано на Управління

Державного казначейства у м. Луцьку Головного управління Державного

казначейства України у Волинській області і є структурним підрозділом Головного

управління Державного казначейства України у Волинській області без статусу

юридичної особи, тому відповідно до ст.55 КАС України проведена заміна сторони

- заявника по заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Згідно ст.245 КАС України

підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є

істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка

звертається із заявою, на час розгляду справи.

Оскільки наведені в заяві

відділення Держказначейства у м. Луцьку обставини не є нововиявленими в

розумінні ст.245 КАС України, господарський суд

ухвалив:

Залишити заяву про перегляд

судового рішення від 27.10.2005р. у справі №02/179-39 за нововиявленими

обставинами без задоволення.

 

Суддя                                                                                     

С.В. Костюк

 

          Суддя                                                                      

Костюк С.В.

 

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення29.01.2008
Оприлюднено22.02.2008
Номер документу1380562
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —02/179-39

Ухвала від 29.01.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк С.В.

Судовий наказ від 04.02.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні