Постанова
від 26.09.2006 по справі 9/319-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/319-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

26 вересня 2006 р.                                                                                Справа № 9/319-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області (23800, вул. Незалежності, 37, смт Теплик, Вінницька область)     

до:Відкритого акціонерного товариства "Райагрохім" (23800, вул. Михайла Коцюбинського,7, смт Теплик, Вінницька область)  

про стягнення 6711,8 грн.

          

Представники :

позивача     :   Скалецька В.С.- представник за довіреністю

відповідача :   не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача – Відкритого акціонерного товариства   "Райагрохім" 6711,80 грн. заборгованості по фінансових санкціях.

Розгляд справи за письмовою згодою представника позивача розпочато та здійснено після закінчення попереднього засідання 26.09.2006 р.

Представник позивача, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач заперечення на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника в  судове засідання не направив, проте надав заяву № 71 від 22.09.2006 р. з якої вбачається, що ВАТ "Райагрохім" позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі визнає повністю та просить суд розглянути справу без участі представника відповідача. Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України та за наявними матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази надані учасниками процесу, судом встановлено, що ВАТ "Райагрохім" зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України у Теплицькому районі і є платником страхових внесків на обов'язкове  державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон № 1058-ІУ) страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Статтею 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон № 1058-ІУ) передбачено, що платники внесків є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії, фізичні особи – суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи  включаючи юридичних та фізичних осіб – суб'єктів підприємницької діяльності, що обрали  особливий спосіб оподаткування (фіксований  податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством або за договором цивільно-правового характеру.

Пунктом 6 ч.2. ст. 17 Закону України № 1058-ІУ та п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року № 64/8663 (далі Інструкція) передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, згідно розрахунку суми страхових внесків нарахованих за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

У разі недостатності у страхувальника  коштів  для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати  відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах.

В порушення вимог ст. 20 Закону № 1058-ІУ відповідачем порушувались строки сплати внесків до Пенсійного фонду України в зв'язку з чим виникла недоїмка.

Як вбачається з п. 2 ст. 106 Закону № 1058-ІУ суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками  у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі  обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною  третьою ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків ( недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 106 Закону № 1058-ІУ, до підприємства застосовані штрафні санкції за несплату (не перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками   страхових внесків у вигляді штрафу в сумі 3939,37 грн., та нарахована пеня в сумі 4065,58 грн. (рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені №91 від 11.03.2005 року).

Відповідачем, станом на 09.08.2006 р. частково погашено суму боргу, а саме 1293,15 грн.

Таким чином за відповідачем  рахується заборгованість по фінансовим санкціям і становить 6711,80, що підтверджується актом взаємо звірки між сторонами від 09.08.2006 р. та від 25.09.2006 р.

Станом на день розгляду справи в суді в порушення Закону № 1058 -ІУ та Інструкції суму заборгованості відповідачем  не сплачено.

Зважаючи, що на день судового розгляду відповідач доказів у спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування", ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -   

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства  "Райагрохім", 23800, вул. Михайла Коцюбинського, смт Теплик, Вінницька область ( р/р 260003107481 в ОПЕРВ Ощадбанку, МФО 302076, код 05487587) на користь Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому   районі Вінницької області, 23800,  вул. Незалежності,37,  м. Теплик, Вінницька область (р/р 25609323600103 в ОПЕРВ Ощадбанку, МФО 302076,  код  24903066) 6711,80 грн. заборгованості  по фінансових санкціях.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 2 ст. 160 КАС України 26.09.06 р.

Суддя                                                    Балтак О.О.

Дата ухвалення рішення26.09.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу138111
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/319-06

Рішення від 21.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Судовий наказ від 11.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Постанова від 26.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 05.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 17.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 26.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 02.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні