Ухвала

від 16.02.2011 по справі б34/314-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б34/314-10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.11р.

Справа № Б34/314-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою     Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Новомосковськ        

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінвест-Н", м. Новомосковськ, вул. Українська, 8

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

При виготовлені ухвали господарського суду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінвест-Н" від 30.11.2010р. по справі №Б34/314-10 було допущено описку та не вірно зазначено термін до якого повинно бути проведено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                             УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі від 30.11.2010р. у справі про банкрутство №Б34/314-10.

Вважати за вірне: "Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство провести до 30.05.2011р."

Суддя

  С.А. Примак