Рішення

від 16.02.2011 по справі 6/531-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/531-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.02.11р.

Справа № 6/531-10

За позовом  Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ 

до  Житлово-будівельного кооперативу №406, м. Дніпропетровськ 

про стягнення 153 513, 09 грн.

Суддя  Коваленко О.О.

Представники:

  від позивача - не з'явився

від відповідача - Удод О.В., посвідчення АН№410789 від 17.10.2005р. 

СУТЬ СПОРУ:

          Розглядається позов міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ–далі по тексту–позивача до житлово - будівельного кооперативу № 406, м. Дніпропетровськ–далі по тексту–відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 137 502,66 грн. на підставі умов укладеного між позивачем і відповідачем довгострокового договору про постачання теплової енергії № 010479 від 01.10.2005 р.

          Додатково, за порушення строків оплати наданих позивачем відповідачеві послуг по постачанню теплової енергії за договором № 010479 від 01.10.2005 р. на підставі п.8.2.3  умов вищеназваного договору, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 16 010,43 грн. пені.

          Посилаючись на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача, позивач вимагає стягнення з відповідача судових витрат по справі, а саме: 1 535,13 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Згідно письмової заяви від 01.02.2011р. позивач зменшив суму основного боргу у зв`язку з частковою оплатою відповідачем боргу, надав акт звірки взаєморозрахунків сторін, зазначивши, що сума основного боргу складає 7 502,66 грн. При цьому не заперечує проти зменшення пені до 50 %.

Відповідач у судове засідання з'явився, відзив на позов надав, позовні вимоги позивача визнає частково у сумі 7 502,66 грн., оскільки у період з 01.09.2010р. по 01.02.2011р. здійснив часткову оплату боргу –130 000,00 грн., що підтверджено актом звірки взаєморозрахунків сторін. Посилаючись на те, що він не є прибутковою організацією просить суд зменшити суму пені. Окрім цього, відповідач подав до суду клопотання про розстрочення виконання судового рішення, зобов'язуючись сплатити присуджену суму до стягнення протягом двох місяців.   

03.02.2011р. справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд -

                                                                  ВСТАНОВИВ:

01.10.2005р. між позивачем та відповідачем було укладено довгостроковий договір про постачання теплової енергії № 010479, у відповідності з п.1.1 умов якого позивач в період опалювального сезону 2009/2010 р.р. надав відповідачеві послуги по постачанню теплової енергії (загальна сума до оплати –221 242,00 грн.), за яку відповідач згідно з п.7.3 умов вищеназваного договору повинен був розрахуватися за 5 діб до початку місяця наступного за розрахунковим, але розрахувався частково (оплачено - 73 739,34 грн., також в червні 2010р. проведено коректування по оплаті на суму 10 000 грн.), у зв'язку з чим за період з листопада 2009 року по серпень 2010 року виникла заборгованість у сумі 137 502,66 грн., що і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо  інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу або інших актів цивільного законодавства.

Згідно письмової заяви від 01.02.2011р. позивач зменшив суму основного боргу у зв`язку з частковою оплатою відповідачем боргу, надав акт звірки взаєморозрахунків сторін, зазначивши, що сума основного боргу складає 7 502,66 грн.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що факт заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується у сумі 7 502,66 грн., оскільки відповідач у добровільному порядку частково сплатив позивачеві борг у сумі 130 000,00 грн., у зв`язку з чим провадження по справі в частині стягнення суми 130 000,00 грн. слід припинити за відсутністю предмету спору. Отже, задоволенню підлягає сума основного боргу –7 502,66 грн. згідно заяви про зменшення позовних вимог.

Позивачем на підставі ст.33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

     Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача за порушення строків оплати наданих позивачем відповідачеві послуг по постачанню теплової енергії за договором № 010479 від 01.10.2005 р. на підставі п.8.2.3 умов вищеназваного договору у сумі 16 010,43 грн. пені, слід визнати обґрунтованими, але враховуючи тимчасове скрутне фінансове становище відповідача суд вважає за можливе зменшити суму пені до                8 000,00 грн. При цьому суд враховує ту обставину, що позивач не заперечував проти зменшення судом розміру пені.  

          Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача 1 535,13 грн. держмита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з тих підстав, що справу до суду було доведено з вини відповідача підлягають задоволенню пропорційно розміру задоволених вимог.

          Також суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання судового рішення строком на два місяці. Вказаний термін передбачає добровільне виконання шляхом сплати заборгованості рівними платежами.

Керуючись ст.ст.16,525,526,549 Цивільного кодексу України, ст.ст.33,49, п.1-1 ст. 80, ст.ст.82-85,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

          Клопотання відповідача задовольнити.

У частині стягнення з відповідача частини заборгованості у розмірі 130 000,00 грн. провадження по справі припинити за відсутністю предмету спору.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 406" (49130, м. Дніпропетровськ, проспект Миру, буд. 17, код ЄДРПОУ 24440577, р/р 26009085016141 ДОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305017) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, код ЄДРПОУ 32082770, р/р 26004060368059 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) 7 502,66 грн. (сім тисяч п'ятсот дві гривні 66 коп.) -  основного боргу, 8 000,00 грн. (вісім тисяч гривень 00 коп.) - пені, 835,13 грн. (вісімсот тридцять п`ять гривень 13 коп.) - держмита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Розстрочити виконання судового рішення строком на 2 (два) місяці у такому порядку:

- в лютому 2011 року здійснити платіж у розмірі 8 286,89 грн. (вісім тисяч двісті вісімдесят дев`ять гривень 89 коп.),

- в березні 2011 року здійснити платіж у розмірі 8 286,90 грн. (вісім тисяч двісті вісімдесят дев`ять гривень 90 коп.).

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 О.О. Коваленко

Повне рішення складено 07.02.2011р.