Рішення
від 17.02.2011 по справі 17/5/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.11 С права № 17/5/2011

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Ставр», м. Єнакієве Донецької області

до Державного підприєм ства «Антрацит», м. Ан трацит Луганської області

3-я особа на стороні позивач а, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відпо відальністю «Фінансова комп анія «АДА-Брок», м. Донецьк

про стягнення 37004323 грн. 17 к оп.

Суддя Фонова О.С.

Представники:

від позивача: Маслов А.І., до віреність №б/н від 31.12.10;

від відповідача: Алексанян Ю.О. - начальник юр. відділу (пас порт серії НОМЕР_1, вид. Лен інським РВ УМВС України в Луг анській обл.), довіреність № 51 в ід 06.04.10;

від 3-ї особи: не прибув.

Суть спору: позивач ем заявлено вимогу про стягн ення з відповідача основного боргу у сумі 27702000,00 грн., 3% річних у сумі 1689442,52 грн. та інфляційних н арахувань у сумі 7612880,65 грн.

В судовому засіданні 17.02.2011 ві д позивача надійшла заява пр о зменшення позовних вимог, з гідно якої позивач, просить с тягнути з відповідача борг у сумі 27702000,00 грн., 3% річних у сумі 16848 26,55 грн. та інфляційних нарахув ань у сумі 7091712,00 грн.

Відповідно до ст. 22 Господар ського процесуального кодек су України зменшення розміру позовних вимог є правом пози вача. Тому, та з урахуванням до тримання всіх вимог, зменшен ня розміру позовних вимог за вказаною заявою позивача пр ийнято судом до розгляду.

Відповідач проти зменшени х позовних вимог заперечень не має, про що зазначив на заяв і про зменшення позовних вим ог представник відповідача.

Дослідивши обставини спра ви, витребувані судом та нада ні сторонами докази на підтв ердження своїх доводів, засл ухавши пояснення представни ків сторін, що прибули у судо ве засідання, суд

в с т а н о в и в:

Між Товариством з об меженою відповідальністю «С тавр» (позивач у справі) , як Продавцем, від імені якого на підставі договору доруче ння № Б48/1510/012 від 15.10.2008 діє його пов ірений - Товариство з обмежен ою відповідальністю «Фінанс ова компанія «АДА-Брок»(ліце нзія ДКЦПФР України серія АВ № 362334 від 14.09.2007), та Державним підп риємством «Антрацит»(відпов ідач у справі), як Покупецем, б ув укладений договір купівлі -продажу цінних паперів № Б48/15 10/013 від 15.10.2008 (далі - Договір)

Згідно пункту 1.1 Договору Пр одавець зобов' язується пер едати, а Покупець зобов' язу ється прийняти та оплатити: а кції прості іменні ВАТ «Схід ні енергопостачальні мережі », курсова вартість пакету ЦП : 14502000,00 грн.; акції прості іменні ВАТ «Укрнафтагазгеологія», к урсова вартість пакету ЦП: 1150000 0,00 грн.; акції прості іменні ЗАТ «Укренергоатом», курсова ва ртість пакету ЦП: 500000,00 грн.; акці ї прості іменні ВАТ «Центрме талургкоксохім», курсова вар тість пакету ЦП: 1200000,00 грн.

Загальна сума угоди станов ить: 27702000,00 грн. (пункт 1.2 Договору).

Відповідно до пункту 2.1 Дого вору Покупець зобов' язаний на протязі 3-х банківських дні в з дня зарахування ЦП на раху нок Покупця, сплатити на банк івський рахунок Продавця заг альну суму договору, вказану в п. 1.2 Договору.

Згідно договору доручення № Б48/1510/012 від 15.10.2008 укладеного між позивачем та 3-ю особою, Довір итель доручає, а Повірений пр иймає на себе зобов' язання продати від імені і за рахуно к Довірителя пакет цінних па перів, а саме: акції прості іме нні ВАТ «Східні енергопостач альні мережі», курсова варті сть пакету ЦП: 14502000,00 грн., акції п рості іменні ВАТ «Укрнафтага згеологія», курсова вартість пакету ЦП: 11500000,00 грн., акції прос ті іменні ЗАТ «Укренергоатом », курсова вартість пакету ЦП : 500000,00 грн., акції прості іменні В АТ «Центрметалургкоксохім» , курсова вартість пакету ЦП: 1 200000,00 грн.

На виконання умов Договор у позивач передав відповіда чу вищевказані цінні папери на загальну суму 27702000,00 грн., що пі дтверджується актом прийман ня-передачі від 15.10.2008.

Позивач в обґрунтування по зову посилається на те, що пог ашення заборгованості з боку відповідача не відбулось, у з в' язку з чим за ним склалась заборгованість в сумі 27702000,00 гр н., яку позивач просить стягн ути з відповідача на свою кор исть.

Крім того, позивачем заявле но до стягнення 3% річних у сум і 1684826,55 грн. за період з 14.11.2008 по 26.11.2010 та інфляційних нарахувань у сумі 7091712,00 грн. за період з листо пада 2008 року по жовтень 2010 року.

Відповідач проти позовних вимог не заперечує.

Встановивши фактичні обст авини справи, оцінивши довод и сторін та надані ними доказ и, суд дійшов висновку про нас тупне.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарсько го кодексу України господарс ьким визнається зобов' яза ння, що виникає між суб' єкто м господарювання та іншим уч асником (учасниками) відноси н у сфері господарювання з пі дстав, передбачених Господа рським кодексом, в силу яког о один суб' єкт (зобов' яза на сторона, у тому числі бор жник) зобов' язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарськог о характеру на користь іншог о суб' єкта (виконати роботу , передати майно, сплатити гро ші, надати інформацію тощо), аб о утриматися від певних дій, а інший суб' єкт (управнена ст орона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов ' язаної сторони виконання ї ї обов' язку.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов' язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК Ук раїни) одностороння відмова від зобов' язання не допуска ється, зобов' язання має вик онуватись належним чином від повідно до умов, що передбаче ні договором, вимогами Цивіл ьного кодексу України, тощо.

Як встановлено статтею 655 ЦК України, за договором купів лі-продажу одна сторона (про давець) передає або зобов' я зується передати майно (тов ар) у власність другій сторо ні (покупцеві), а покупець прий має або зобов' язується прий няти майно (товар) і сплатити з а нього певну грошову суму.

Судом встановлено, що відпо відно до укладеного між стор онами Договору позивач перед ав відповідачу цінні папери на загальну суму 27702000,00 грн., що п ідтверджується актом прийма ння-передачі від 15.10.2008 (а.с.13) .

Однак, відповідачем сума бо ргу в повному обсязі та вчасн о не сплачена.

Отже, факт наявності боргу в сумі 27702000,00 грн. підтверджено ма теріалами справи та визнано відповідачем.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3% річн их у сумі 1684826,55 грн. за період з 14.11 .2008 по 26.11.2010 та інфляційні нараху вання у сумі 7091712,00 грн. за період з листопада 2008 року по жовтень 2010 року.

Відповідно до пункту 2 стат ті 625 Цивільного кодексу Украї ни боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% рі чних від простроченої суми, я кщо розмір процентів не вста новлено договором або законо м.

Отже, вимоги позивача про с тягнення 3 % річних та інфляцій них нарахувань відповідають чинному законодавству, є обґ рунтованими та вірно нарахо ваними.

З урахуванням викладеного , позовні вимоги про стягненн я боргу у сумі 27702000,00 грн., 3% річни х у сумі 1684826,55 грн. та інфляційни х нарахувань у сумі 7091712,00 грн., є о бґрунтованими, такими, що під тверджуються належними дока зами та підлягають задоволен ню, з віднесенням судових вит рат на відповідача, згідно ст атті 49 ГПК України.

При зменшенні позовних вим ог, судові витрати в частині з меншення покладаються на поз ивача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 22, 44, 49, 82, 84, 85 ГПК Укра їни, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задоволь нити.

2. Стягнути з Державног о підприємства «Антрац ит», м. Антрацит Лугансько ї області, вул. Ростовская, буд . 38, ідентифікаційний код 32226065, н а користь Товариства з обм еженою відповідальністю «Ст авр», м. Єнакієве Донецько ї області, вул. Марата, буд. 1, ід ентифікаційний код 32287112, борг у сумі 27702000,00 грн., інфляційні нара хування 7091712,00 грн., 3% річних у сум і 1684826,55 грн., витрати по сплаті де ржмита у сумі 25137,68 грн., витрати на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу у сумі 232,65 грн., видати наказ.

У судовому засіданні огол ошено вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення 10-денного строк у з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 1 8.02.2011.

Суддя О .С. Фонова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення17.02.2011
Оприлюднено19.02.2011
Номер документу13833837
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/5/2011

Рішення від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні