Рішення

від 02.02.2011 по справі 33/7-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/7-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.01.11р.

Справа № 33/7-11

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "БГ БАНК", м. Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ТРЕЙД-ІН", м. Кривий Ріг 

про стягнення 798 623 грн. 94 коп.

          Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Кулешина І.П., довіреність № 87 від 17.12.2008 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином) 

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "БГ БАНК" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ТРЕЙД-ІН" про стягнення  743 843 грн. 24 коп. - основної заборгованості, 29 753 грн. 73 коп. -штрафу, 25 026 грн. 97 коп. - 3% річних і витрат по справі.

Позивач у судовому засіданні 27.01.2011 року надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 454 538 грн. 20 коп. - основної заборгованості, 29 753 грн. 73 коп. - штрафу, 25 026 грн. 97 коп. - 3% річних та витрати по справі.

         Відповідач відзив та інші витребувані судом документи не надав, свого представника у судові засідання 11.01.2011 року та 27.01.2011 року не направив, витребувані ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2010 року, 11.01.2011 року, суду не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, за адресою, яка вказана в позовній заяві та яка підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.01.2011 року  (50051, м. Кривий Ріг, вул. Вокзальна, 83).        

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

   В судовому засіданні 27.01.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2008р. між позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Універсальний Банк Розвитку та Партнерства"  (Банком) та відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ТРЕЙД-ІН" (позичальником) було укладено кредитний договір № 015-08/КрФ на виконання та  в межах генерального кредитного договору № 002ЮО-08/КрФ (надалі –Кредитний договір).

Відповідно до пункту 1.1  кредитного договору якого Банк надає позичальнику кредит іноземній валюті в сумі 120 000 доларів США, на купівлю автомобілів ВМС 938 (6х4) Damper, зі сплатою 14,5% річних за користування Кредитом, а позичальник зобов'язується використати кредит на цілі зазначені в цьому Договорі, своєчасно та в повному обсязі здійснити повернення Кредиту, сплачувати Банку відсотки, комісійна винагороду, неустойку (штрафи та пені) у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором та Угодою.

Відповідно до  пункту 2.1 Кредитного договору позичальник сплачує нараховані відсотки в валюті кредиту, починаючи з останнього робочого дня місяця, за який нараховані відсотки, до 5-го числа (включно) місяця наступного за місяцем нарахування відсотків, та в день настання строку погашення, на рахунок банку.  

Відповідно до п. 4.9 Генерального кредитного договору № 002ЮО/08/КрФ від 18.04.2008 року із внесеними змінами договором № 2 від 05.08.2009 року сторони домовились, що в разі несплати або часткової несплати відповідачем щомісячних сум відсотків, будь-якого з кредитів (частини кредиту), отриманих згідно кредитного договору та інших платежів в строки, що передбачені кредитним договором та/або супровідними договорами, у відповідача виникає зобов'язання повернути позивачу сукупну суму заборгованості за кредитним договором раніше строку погашення, тобто раніше 15.04.2011 року, при цьому строком погашення є 120-й календарний день за останнім днем строку, в який відповідач повинний був виконати зобов'язання за кредитним договором.

Договором № 1 про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 12.12.2008 року у зв'язку зі зміною назви Банку та проведення реорганізації структури Банку, сторони дійшли згоди у всьому тексті Кредитного  договори № 015-08/КрФ на виконання та  в межах генерального кредитного договору № 002ЮО-08/КрФ від 18.04.2008 року, а також додатках, які є його невід'ємною частиною, назву відкрите акціонерне товариство "Універсальний Банк Розвитку та Партнерства" замінити на "відкрите акціонерне товариство "БГ БАНК".   

На виконання умов Кредитного договору позивачем було надано відповідачу кредитні кошти у сумі  120 000 доларів США, що підтверджується випискою по особовому рахунку.

Відповідачем частково повернуто одержаний кредит, таким чином сума заборгованості складає 743 843 грн. 24 коп.

Основні  засади  господарювання  в Україні визначає Господарський кодекс України (надалі по тексту ГК України), який регулює господарські відносини,  що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між  суб'єктами господарювання,  а  також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 ГК України).

           Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за

відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          До    виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України  з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

       Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на  користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

    Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.   

          Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.  

На момент розгляду справи  відповідачем сплачена заборгованість у розмірі 292 130 грн. 70 коп., що підтверджується меморіальним валютним ордером № 340766 від 31.12.2010 р., який знаходиться в матеріалах справи.  

В частині стягнення заборгованості в розмірі 292 130 грн. 70 коп. суд вважає за необхідне  провадження по справі припинити відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

         Водночас, порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

          За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.

          Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п.3.2 договору за порушення встановлених цим договором та Угодою строків погашення (повернення) кредиту, банк має право стягувати з позивальника, а позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 4% відсотків від суми платежу, непогашеного (неповерненого) в строки погашення (повернення) кредиту. Штраф складає              29 753 грн. 73 коп. та підлягає задоволенню.

Відповідно до статті  625 Цивільного  кодексу України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений  договором  або законом.

Перевіривши розрахунок 3% річних у сумі  25 026 грн. 97 коп. суд вважає його таким, що підлягає також задоволенню.

           З огляду на викладене,  позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню  у сумі  454 538 грн. 20 коп. - основної заборгованості, 29 753 грн. 73 коп.-штрафу, 25 026 грн. 97 коп. –3% річних.

          Позивачем на підставі ст. 33 ГПК України документально  було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.     

 Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на  відповідача.  

 Відповідно до ст. 87 ГПК України повне  рішення  та  ухвали  надсилаються сторонам, прокурору, третім  особам,  які  брали участь в судовому процесі, але не були присутні   у   судовому   засіданні.     

 Керуючись, ст.ст. 47, 33,  49, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                 

                                        ВИРІШИВ:

         Припинити провадження в частині стягнення 292 130 грн. 70 коп. відповідно до п. 1.-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

        Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ТРЕЙД-ІН" (50051, м. Кривий Ріг, вул.. Вокзальна, буд. 83, код ЄДРПОУ 34545043) на користь відкритого акціонерного товариства "БГ Банк" в особі Криворізької регіональної дирекції (50000, м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 32, код ЄДРПОУ 20717958) 454 538 (чотириста п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот тридцять вісім)  грн. 20 коп. - основної заборгованості, 29 753 (двадцять девять тисяч сімсот п'ятдесят три) грн. 73 коп. –штрафу , 25 026 (двадцять п'ять тисяч двадцять шість) грн. 97 коп. –3% річних,  7 986 (одна тисяча чотириста тридцять сім ) грн. 24 коп. –державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. -  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

        Видати наказ.  

        Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.

Суддя                                                                                                                          І.А.Рудовська

Дата підписання рішення,

оформленого у відповідності

до ст.84 ГПК України  17.02.2011 р.