5005/529/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.11р.
Справа № 5005/529/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "Євраз-Дніпропетровський металургійний
завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНОД", м. Дніпропетровськ
про стягнення 95 466,47 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Випанасенко А.С. дов. від 03.11.2010 року
від відповідача: Шевченко О.А. дов. від 05.01.2011 року
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Євраз-Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНОД" про стягнення 95 466,47 грн., із яких: 89 567,55 грн. основного боргу, 4 451,00 грн. інфляційних та 1 447,92 грн. 3 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № РV 323-09 від 28 грудня 2009 року, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару. Враховуючи часткову оплату у розмірі 10 000,00 грн., заборгованість відповідача станом на 17.08.2010 року складає 89 567,55 грн. Оскільки відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних.
Відповідач в судовому засіданні просить провадження у даній справі припинити за відсутністю предмету спору у зв"язку із сплатою 02 лютого 2011 року заборгованості повному розмірі, у якості доказів суду надав оригінал платіжного доручення № 310 від 02.02.2011 року на суму 95 466,47 грн.
Відповідно до п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що відповідач погасив заборгованість у повному обсязі, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі у зв"язку із відсутністю предмету спору. Оскільки погашення заборгованості відбулося після подачі позову, судові витрати у розмірі 954,66 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі № 5005/529/2011.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АНОД" (49012, м. Дніпропетровськ, вул. Л. Макієвської 20/13, ЄДРПОУ 31537862, р/р 26004155845900 в ДРД АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь Публічного акціонерного товариства "Євраз-Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського"(49064, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 3 ЄДРПОУ 053930056, р/р 2600830141890, у філії відділення ПАТ "Промінвестбанк" у м. Дніпропетровську, МФО 305437) судові витрати у розмірі 954,66 грн. (дев"ятсот п"ятдесят чотири грн. 66 коп.) державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
В.І. Петрова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2011 |
Оприлюднено | 21.02.2011 |
Номер документу | 13835578 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні