Ухвала

від 16.02.2011 по справі 3/115-10-4642

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/115-10-4642

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

"16" лютого 2011 р.Справа  № 3/115-10-4642

За позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеське авіаційно-ремонтне підприємство "Одесавіаремсервіс"  

До відповідача: Головного Інженерного Управління Міністерства зовнішньоекономічних зв'язків та торгівлі Російської Федерації  

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Дочірнє підприємство Державної компанії „Укрспецекспорт” „Спеціалізована зовнішньоторгівельна фірма „Прогрес”

За участю  Військової прокуратури Одеського гарнізону

про визнання права власності

                                                                                                                         Суддя  Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Козак В.К., за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Від прокуратури: Уразовський С.І., за посвідченням

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Державне підприємство Міністерства оборони України "Одеське авіаційно-ремонтне підприємство "Одесавіаремсервіс" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд визнати право власності на 9 літаків МІГ -21 БІС.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.11.2010 року порушено провадження у справі № 3/115-10-4642.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.01.2010 року залучено Дочірнє підприємство Державної компанії „Укрспецекспорт” „Спеціалізована зовнішньоторгівельна фірма „Прогрес” до участі у справі №3/115-10-4642 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

Під час розгляду справи ухвалами суду від 01.12.2010р., 10.01.2011р. та 31.01.2010р. у позивача витребувались докази, необхідні суду для встановлення усіх обставин справи, кола спірних правовідносин, зокрема, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; докази, що підтверджують наявність спору відносно спірного майна; документи, на підставі яких позивачем проводились ремонтні роботи щодо спірного майна; технічну документацію на спірне майно; документи, в обґрунтування доводів, викладених у клопотанні про заміну первісного відповідача, у т.ч. докази, що засвідчують право власності на спірне майно у ефіопської сторони, на момент надходження спірного майна до позивача; докази, що засвідчують договірні відносини між ефіопською стороною та позивачем щодо ремонту спірного майна.

Однак, на неодноразові вимоги суду позивач витребувані судом документи не надав, поважності причин такого неподання суду не пояснив, хоч і отримував своєчасно відповідні ухвали суду, що вбачається з поштових повідомлень про вручення.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача без поважних причин не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов залишається без розгляду.   

Проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази та позовні вимоги, суд приходить до висновку про неможливість встановити коло спірних правовідносин сторін, усі обставини справи без витребуваних у позивача доказів.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення господарського спору без встановлення усіх обставин спірних правовідносин сторін та подання позивачем витребуваних господарським судом документів, суд доходить до висновку про залишення позову Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеське авіаційно-ремонтне підприємство "Одесавіаремсервіс"  без розгляду.

Залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86  ГПК України, суд  –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеське авіаційно-ремонтне підприємство "Одесавіаремсервіс" у справі  №3/115-10-4642 - залишити без розгляду.

      Суддя                                                                                                                    Т.Г. Д'яченко