Постанова
від 02.09.2010 по справі 2а-3275/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11:00 м. Миколаїв.

02.09.2010 р. Спр ава № 2а-3275/10/1470

Миколаївський окружний ад міністративний суд у складi с уддi Гордієнко Т.О., за учас тю секретаря судового засіда ння Рибіцькій К.О.

за участю представників:

прокуратури: Коробченк о Д.М., посвідчення № 239, ві д 03.02.10;

позивача:

відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурор м. Южноукраїнськ а, вул. Миру, 11,Южноукраїнськ,Ми колаївська область,55000

в інтересах держави в особ і Управління ПФУ в м. Южноукр аїнськ, б-р Цвіточний, 4,Южноук раїнськ,Миколаївська област ь,55002

до ТОВ "Южноукраїнське ремон тно-будівельне підприємство ", вул. Дружби народів, 56/67,Южноук раїнськ,Миколаївська област ь,55000

про: стягнення заборгов аності в сумі 2218, 07 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до адміністративн ого суду з позовною заявою до ТОВ «Южноукраїнське ремонтн о-будівельне підприємство» п ро стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальн ообов»язкове державне пенсі йне страхування в сумі 2218, 07 грн .

Позивач позов обґрун товує тим, що відповідач нада в ПФУ розрахунки суми страхо вих внесків, що підлягають сп латі за грудень 2009 - лютий 2010р., як ий свідчить, що загальна сума страхових внесків складає 2218 , 07 грн.

Позивач в судове засі дання з»явився, надав суду кл опотання про розгляд справи без його участі, позов підтри мав в повному обсязі.

Відповідач в судове за сідання не з»явився. Повістк а про виклик до суду від 22.07.2010р., н аправлена за адресою відпові дача повернулася до суду без вручення адресату. Відповід ач відповідно до ст.ст.19, 22 Зако ну України “Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців” змі н до відомостей про фізичну о собу-підприємця не вніс, про щ о свідчить Довідка з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців (арк.спр.15-16). Приписи Код ексу адміністративного судо чинства України не передбач ають з' ясування судом або с тороною по справі фактичного місцезнаходження іншої стор они та здійснення її розшуку .

У судовому засіданні су дом було оголошено вступну т а резолютивну частини постан ови.

Дослідивши матеріали спр ави суд вважає, що позов підля гає задоволенню з наступних підстав:

Відповідач ТОВ «Южноукраї нське ремонтно-будівельне пі дприємство», зареєстроване В иконкомом Южноукраїнської м іської ради 21.07.2006р. та є платник ом страхових внесків до Пенс ійного фонду України на зага льних підставах.

Відповідно до п. 6 ст. 20 З акону України «Про загальноо бов' язкове державне пенсій не забезпечення»страхуваль ники зобов' язані сплачуват и страхові внески нараховані за відповідний базовий звіт ний період, не пізніше ніж чер ез 20 календарних

днів із дня закінчення цьог о періоду незалежно від випл ати заробітної плати ( доходу ),на суми яких нараховуються в нески.

За період з грудня 2009 по лютий 2010р згідно з розрахунко м суми страхових внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування, що п ідлягають сплаті наданим від повідачем до ПФУ, останній по винен був сплатити страхові внески в сумі 2218, 07 грн.

Згідно п.2 ст. 106 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування»суми страхових внеск ів своєчасно не нараховані т а/або не сплачені

страхувальниками у строки , визначені статтею 20 цього За кону, в тому числі обчислені т ериторіальними органами Пен сійного фонду у випадках, пер едбачених частиною третьою с татті 20 цього Закону, вважають ся простроченою заборговані стю із сплати страхових внес ків і стягуються з нарахуван ням пені та застосуванням фі нансових санкцій.

Згідно ст. 106 Закон у України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування»територіальні орг ани Пенсійного фонду за фо рмою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фон ду, надсилають страхувальни кам, які мають недоїмку, вимог у про її сплату. Протягом деся ти робочих днів із дня одер жання вимоги про сплату недо їмки страхувальник зобов'яза ний сплатити суми недоїмки т а суми фінансових санкцій. По зивач надсилав відповідачу в имогу про сплату недоїмки, що підтверджується корінцем ви моги № Ю-8/4 від 02.06.2010р. Вимога була отримана відповідачем 15.06.10р., щ о підтверджується особистим підписом головного бухгалте ра підприємства на корінці з азначеної вимоги (арк.спра ви 17).

Вимога відповідаче м не оскаржена в установлено му законом порядку, фінансов і санкції не сплачені.

Відповідно до ст.11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюється на засадах зма гальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх док азів і у доведенні перед судо м їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день р озгляду справи доказів погаш ення боргу не надав, позов не з аперечив.

За таких обставин позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жуються матеріалами справи т а підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 254 КА С України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольн ити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Южноукраїнське ремонтн о-будівельне підприємство» ( вул.Дружби народів, 56/67, м.Южноу країнськ, 55000), код 34129143 на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську ( б-р Цвіточний, 4, м.Южноукраїнс ьк, Миколаївська область, 55002) - 2218, 07 грн. (дві тисячі двісті вісм надцять гривень 07 копійок) за боргованості по внескам на з агальнообов»язкове державн е пенсійне страхування.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення 10-де нного строку з дня проголоше ння/отримання постанови, якщ о протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили постанови за наслідками апе ляційного провадження.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одання в 10-денний строк з дня п роголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встано влені статтею 187 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.

Суддя Т. О. Гордієн ко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.09.2010
Оприлюднено22.02.2011
Номер документу13836814
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3275/10/1470

Постанова від 02.09.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 28.05.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні