Постанова

від 13.10.2010 по справі 2а-6269/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15:20

м. Миколаїв.

13.10.2010 р. Спр ава № 2а-6269/10/1470

Миколаївський окр ужний адміністративний суд у складi суддi Гордієнко Т.О. , за участю секретаря судовог о засідання Рибіцької К.О.

за участю представників:

позивача:

відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління ПФУ в м. Южноукр аїнськ, б-р Цвіточний, 4,Южноук раїнськ,Миколаївська област ь,55002

до ТОВ " Вежа ", вул. Дружби народ ів, 8/315, Южноукраїнськ,Миколаїв ська область,55000

про: стягнення заборго ваності в сумі 5199,49 грн.

встановив:

Позивач звернув ся до адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ «Веж а» про стягнення заборговано сті в сумі 5199,49 грн.

Позивач позов обґрун товує тим, що відповідач нада в ПФУ розрахунки суми страхо вих внесків, що підлягають сп латі за травень-липень 2010р., яки й свідчить, що загальна сума с трахових внесків складає 5199,49 г рн.

Позивач в судове засі дання не з»явився, про причин и неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Ухвал а суду від 17.09.10р. повернулась до суду без вручення адресату. В ідповідач відповідно до ст.19, 22 Закону України “Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ” змін до відомостей про юрид ичну особу не вніс, про що свід чить Довідка з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в (арк.спр.10-13). Приписи Код ексу адміністративного судо чинства України не передбач ають з' ясування судом або с тороною по справі фактичного місцезнаходження іншої стор они та здійснення її розшуку .

Відповідно до ч.1 ст .41 КАС України, у разі неявки у с удове засідання всіх осіб, як і беруть участь у справі, фікс ування судового процесу за д опомогою звукозаписувально го технічного засобу не здій снюється.

У судовому засіданні судом було оголошено вступн у та резолютивну частини пос танови.

Дослідивши матеріали с прави суд вважає, що позов під лягає задоволенню з наступни х підстав:

Відповідач ТОВ «Вежа», заре єстроване Виконкомом Южноук раїнської міської ради 01.09.2005р. т а є платником страхових внес ків до Пенсійного фонду Укра їни на загальних підставах.

Відповідно до п. 6 ст. 20 З акону України «Про загальноо бов' язкове державне пенсій не забезпечення»страхуваль ники зобов' язані сплачуват и страхові внески нараховані за відповідний базовий звіт ний період, не пізніше ніж чер ез 20 календарних

днів із дня закінчення цьог о періоду незалежно від випл ати заробітної плати ( доходу ), на суми яких нараховуються в нески.

За травень-липень 2010р з гідно з розрахунками суми ст рахових внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування, що підлягают ь сплаті наданим

відповідачем до ПФУ, останн ій повинен був сплатити стра хові внески в сумі 5199, 49грн.

Згідно п.2 ст. 106 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування»суми страхових внеск ів своєчасно не нараховані т а/або не сплачені

страхувальниками у строки , визначені статтею 20 цього За кону, в тому числі обчислені т ериторіальними органами Пен сійного фонду у випадках, пер едбачених частиною третьою с татті 20 цього Закону, вважають ся простроченою заборговані стю із сплати страхових внес ків і стягуються з нарахуван ням пені та застосуванням фі нансових санкцій.

Згідно ст. 106 Закон у України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування»територіальні орг ани Пенсійного фонду за фо рмою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фон ду, надсилають страхувальни кам, які мають недоїмку, вимог у про її сплату. Протягом деся ти робочих днів із дня одер жання вимоги про сплату недо їмки страхувальник зобов'яза ний сплатити суми недоїмки т а суми фінансових санкцій. По зивач надсилав відповідачу в имогу про сплату недоїмки, що підтверджується корінцем ви моги № Ю-10/6 від 04.08.2010р. Вимога бул а отримана відповідачем 10.08.10р. , що підтверджується повідом ленням про вручення поштовог о відправлення.

Вимога відповідаче м не оскаржена в установлено му законом порядку, фінансов і санкції не сплачені.

Відповідно до ст.11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюється на засадах зма гальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх док азів і у доведенні перед судо м їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день р озгляду справи доказів погаш ення боргу не надав, позов не з аперечив.

За таких обставин позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жуються матеріалами справи т а підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 254 КА С України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити в п овному обсязі.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Вежа», (вул.Дружби народ ів, 8, кв.315, м.Южноукраїнськ, 55002), код 31948756 на користь Управління Пенсійного фонду України в м .Южноукраїнську (б-р Цвіточни й, 4, м.Южноукраїнськ, Миколаїв ська область, 55002) - 5199, 49 грн. (п»ять тисяч сто дев»яносто дев»ят ь гривень 49 копійок) заборгов аності

Постанова набирає закон ної сили після закінчення 10-де нного строку з дня проголоше ння/отримання постанови, якщ о протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили постанови за наслідками апе ляційного провадження.

Постанова може бути оска ржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного а дміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копі ї постанови апеляційно ї скарги, вимоги до якої встан овлені статтею 187 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни.

Повний текст постанови с кладений

та підписаний суддею 14.10.2010 р.

Суддя Т. О. Гордієн ко