Постанова

від 22.06.2006 по справі 33/172

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/172

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

22.06.06 р.                                                                             Справа № 33/172

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Казеці О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі                   Донецької області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Степанівське”                      с. Степанівка

про стягнення 4118грн.73коп.

в адміністративній справі №33/172

Представники:

від позивача – Богатирьова І.В., дов. від 21.06.2006р. №1238/06.

від відповідача – не з'явився

                                                    ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Степанівське” с. Степанівка заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. „б-з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” за період з 01.01.2006р. по 01.04.2006р. в сумі 4118грн.73коп.

В обґрунтування позовних вимог посилається на норми пункту 2 розділу ХV Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року №1058-ІV та пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 (зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663); копії відомостей відділень зв'язку про виплату пенсій, копію розрахунку про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань у нього виникла заборгованість перед позивачем з відшкодування суми виплаченої пенсії в розмірі 4055грн.46коп. за період з 01.01.2006р. по 01.04.2006р. та 63грн.27коп. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. До суду надійшов відзив від 21.06.2006р. №21, у якому відповідач вимоги позивача визнав у повному обсязі та заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

01.11.2005 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, яким пункти 6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України були викладені в новій редакції, згідно якої до початку діяльності окружного адміністративного суду позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим кодексом до адміністративної юрисдикції, заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, розглядаються господарським судом Донецької області в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищенаведене ухвалою від 15 червня 2006р. було відкрите провадження в адміністративній справі та призначене попереднє судове засідання на 22 червня 2006р. о 10год.15хв.

У попередньому судовому засіданні суддею були роз'яснені процесуальні права та обов'язки позивачу, передбачені статтями 49, 51, 54, 65-68 Кодексу адміністративного судочинства України, а також можливість щодо примирення згідно статті 113 вказаного кодексу.

Позивач не відмовився від адміністративного позову.

Відповідно до пункту 3 статті 112 глави 2 „Підготовче провадження” Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Під час судового розгляду були досліджені розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, вимоги про сплату боргу, лист від 25.04.2006р. №3231/06 про повернення вимог про сплату боргу не надсилання вимог про сплату боргу до державної виконавчої служби.  

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Працівникам Сільськогосподарського товариства з обмеженою „Степанівське”                      с. Степанівка Руппа В.Ю., Футорняк І.Г., Фоменко В.Ф., Маслов В.Ю. було призначено пенсію на пільгових умовах згідно пунктів “б-з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” та у відповідності зі Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

З 1 січня 2004 року набрав чинності Закон України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003р.

Вказаний закон регулює відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону. Як зазначено у пункті 2 статті 5 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003р. платники страхових внесків, їх права та обов'язки, порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками визначаються виключно цим законом.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України. починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 100 відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 (зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663) врегульований порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Пунктом 6.4 вищенаведеної Інструкції передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Відповідно до пункту 6.5 цієї ж Інструкції визначено, що повідомлення складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

На адресу відповідача надісланий розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” на 2006 рік. Зазначений розрахунок отриманий відповідачем, що підтверджено поданою по справі копією поштового повідомлення від 21.02.2006р. №169659.

До матеріалів справи додані копії відомостей відділення зв'язку за період з січня по березень 2006р., які свідчать про виплату пенсій громадянам відповідача. Крім того, у підтвердження наведеного до справи додана довідка Шахтарського вузлу поштового зв'язку від 09.06.2006р. №09/02-94, якою підтверджено виплату пенсій працівникам відповідача за період з 01.01.2006р. по 01.04.2006р.

Загальна сума фактичних витрат на виплату і доставку пенсії, призначених працівникам відповідача, що підлягає відшкодуванню останнім, була визначена в сумі 4118грн.73коп., у тому числі 63грн.27коп. витрат на доставку зазначених пенсій.

Пунктом 6.8 наведеної Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Відповідач плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій за період з 01.01.2006р. по 01.04.2006р., в сумі 4118грн.73коп. не сплатив.

Таким чином, враховуючи, що пенсія працівникам була призначена згідно із пунктами „б-з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” та у відповідності зі Списком №2, відповідач зобов'язаний внести до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсії працівникам, призначеної у 2006р., в сумі 4118грн.73коп.

Відповідач вимоги позивача визнав у повному обсязі.

Враховуючи наведене, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області м. Шахтарськ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Степанівське” с. Степанівка про стягнення 4118грн.73коп. обґрунтовані поданими по справі доказами, визнані відповідачем, тому підлягають задоволенню.

Керуючись нормами Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003р., Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою Постановою правління Пенсійного Фонду України №21-1 від 19.12.2003р. (зареєстровано в Мінюсті 16.01.2004р. за №64/8663), статтями 1, 2, 4, 5, 6, 10, 11, 12, 14, 15, 23, 48, 50, 51, 69-71, 79, 81, 82, 86, 87, 89, 92, 94, 98, 107, 110, 111, 112, 114, 121, 122-170, 254, Прикінцевими та Перехідними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

                                                ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі               Донецької області м. Шахтарськ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Степанівське” с. Степанівка про стягнення заборгованості з відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 4118грн.73коп. за період з 01.01.2006р. по 01.04.2006р. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Степанівське” с. Степанівка (86200, с. Степанівка, Шахтарський район, вул. Єжкова, 47, код ЄДРПОУ 00696958, МФО 334282) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області (86200, м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20, МФО 335106, код ЄДРПОУ 21955482) заборгованість з відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2006р. по 01.04.2006р. в сумі 4118грн.73коп.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                              Новікова Р.Г.           

О.В.О., надруковано 3 прим.: 1 – до справи, 1 – позивачу, 1 – відповідачу