Ухвала

від 16.02.2011 по справі 2-н-94/11

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- н-94/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

16 лютого 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховсько го міськрайонного суду Херсо нської області О.Є. Терещенко

розглянувши заяву ОСОБА_ 1 про видачу судового наказ у за вимогою про стягнення за боргованості по заробітній платі.

З 01.12.1987 р. і по теперішній час ОСОБА_1 працює на ВАТ “ СПМК-89” на посаді інспектора в ідділу кадрів. Станом на 01.02.2011 р . їй не виплачена заробітна пл ата, заборгованість по якій с тановить 14 524,10 грн.

Згідно ч.5 ст. 97 КЗпП Укра їни, оплата праці працівникі в здійснюється в першочергов ому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом пі сля виконання зобов' язань щ одо оплати праці.

Відповідно до ст.116 КЗпП Укр аїни, при звільненні працівн ика виплата всіх сум, що належ ать йому від підприємства, ус танови, організації, провади ться в день звільнення.

Керуючись ст.ст. 96, 102 , 103, 367 ЦПК України, ст. 97, 115, 116 КЗпП Ук раїни,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ВАТ “С ПМК-89”, яке розташоване в м. Ках овка по вул. Південній, 12 (ідент ифікаційний код за ЄДРПОУ 01036342 ) на користь ОСОБА_1, прожив аючої в АДРЕСА_1 заборгова ність по заробітній платі в с умі 14 524,10 грн.

2. Стягнути з ВАТ “СПМК -89”, розташованого в м. Каховка по вул. Південній, 12 на користь держави судовий збір у розмі рі 72,50 грн. та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи в сумі 30 грн .

3. Судовий наказ в час тині виплати заробітної плат и за один місяць підлягає нег айному виконанню.

Суддя: О.Є. Терещенко

Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального к одексу України (далі - ЦПК Ук раїни) боржник має право прот ягом 10 днів з дня отримання ко пії судового наказу та додан их до неї документів подати з аяву про його скасування. Зая ва про скасування судового н аказу може також бути подана органами та особами, яким зак оном надано право захищати п рава, свободи та інтереси інш их осіб.

Заява підписується б оржником або його представни ком і подається з її копією та копіями доданих до неї докум ентів для надання стягувачев і.

У відповідності до ч.6 ст.1051 ЦПК України заява про ска сування судового наказу розг лядається судом протягом 10 дн ів з дня постановлення ухвал и про прийняття такої заяви д о розгляду у відкритому судо вому засіданні. Неявка осіб, н алежним чином повідомлених п ро час і місце розгляду заяви про скасування судового нак азу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до статі 106 ЦПК України у разі ненадходж ення від боржника заяви про с касування судового наказу пр отягом трьох днів після закі нчення строку на її подання с удовий наказ набирає законно ї сили і суд видає його стягув ачеві для пред' явлення до в иконання.

Якщо суд за результат ами розгляду заяви про скасу вання судового наказу прийня в ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або зм інив судовий наказ, то судови й наказ чи змінений судовий н аказ набирає законної сили п ісля закінчення строку на по дання апеляційної скарги, як що апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляц ійної скарги судовий наказ ч и змінений судовий наказ, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Наказ може бути пред' яв лений до виконання у строки п ередбачені ст.21 Закону Україн и “Про виконавче провадження ”.

Дата набрання судовим нак азом чинності: ___

Дата видачі судового нак азу ____

Суддя: О. Є. Терещенко