Ухвала
від 17.02.2011 по справі 2-н-106/11
КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- н-106/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

17 лютого 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховськ ого міськрайонного суду Херс онської області О.Є. Терещенк о

розглянувши заяву ОСОБА_ 1 про видачу судового наказ у за вимогою про стягнення за боргованості по заробітній платі.

З 05.08.2002 р. і по теперішній час ОСОБА_1 працює на ВАТ “ СПМК-89” на посаді машиніста те левишки. Станом на 01.02.2011 р. йому н е виплачена заробітна плата, заборгованість по якій стан овить 6824,03 грн.

Згідно ч.5 ст. 97 КЗпП Укра їни, оплата праці працівникі в здійснюється в першочергов ому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом пі сля виконання зобов' язань щ одо оплати праці.

Відповідно до ст.116 КЗпП Укр аїни, при звільненні працівн ика виплата всіх сум, що належ ать йому від підприємства, ус танови, організації, провади ться в день звільнення.

Керуючись ст.ст. 96, 102 , 103, 367 ЦПК України, ст. 97, 115, 116 КЗпП Ук раїни,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ВАТ “С ПМК-89”, яке розташоване в м. Ках овка по вул. Південній, 12 (ідент ифікаційний код за ЄДРПОУ 01036342 ) на користь ОСОБА_1, прожив аючого в АДРЕСА_1 заборгов аність по заробітній платі в сумі 6824,03 грн.

2. Стягнути з ВАТ “СПМК -89”, розташованого в м. Каховка по вул. Південній, 12 на користь держави судовий збір у розмі рі 34,12 грн. та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи в сумі 30 грн .

3. Судовий наказ в час тині виплати заробітної плат и за один місяць підлягає нег айному виконанню.

Суддя: О.Є. Терещенко

Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального к одексу України (далі - ЦПК Ук раїни) боржник має право прот ягом 10 днів з дня отримання ко пії судового наказу та додан их до неї документів подати з аяву про його скасування. Зая ва про скасування судового н аказу може також бути подана органами та особами, яким зак оном надано право захищати п рава, свободи та інтереси інш их осіб.

Заява підписується б оржником або його представни ком і подається з її копією та копіями доданих до неї докум ентів для надання стягувачев і.

У відповідності до ч.6 ст.1051 ЦПК України заява про ска сування судового наказу розг лядається судом протягом 10 дн ів з дня постановлення ухвал и про прийняття такої заяви д о розгляду у відкритому судо вому засіданні. Неявка осіб, н алежним чином повідомлених п ро час і місце розгляду заяви про скасування судового нак азу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до статі 106 ЦПК України у разі ненадходж ення від боржника заяви про с касування судового наказу пр отягом трьох днів після закі нчення строку на її подання с удовий наказ набирає законно ї сили і суд видає його стягув ачеві для пред' явлення до в иконання.

Якщо суд за результат ами розгляду заяви про скасу вання судового наказу прийня в ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або зм інив судовий наказ, то судови й наказ чи змінений судовий н аказ набирає законної сили п ісля закінчення строку на по дання апеляційної скарги, як що апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляц ійної скарги судовий наказ ч и змінений судовий наказ, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Наказ може бути пред' яв лений до виконання у строки п ередбачені ст.21 Закону Україн и “Про виконавче провадження ”.

Дата набрання судовим нак азом чинності: ___


20__р.

Дата видачі судового нак азу ____


20__р.

Суддя: О. Є. Терещенко

СудКаховський міськрайонний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення17.02.2011
Оприлюднено23.02.2011
Номер документу13862049
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-106/11

Судовий наказ від 11.02.2011

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Циганко М. О.

Ухвала від 02.12.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко С. В.

Ухвала від 05.01.2012

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Ухвала від 30.03.2011

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Волювач О. В.

Судовий наказ від 01.06.2011

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 18.02.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Судовий наказ від 02.03.2011

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Юрлагіна Т. В.

Ухвала від 10.02.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Ухвала від 05.12.2011

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Антонов А. А.

Ухвала від 10.08.2011

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Семенченко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні