Ухвала
від 17.02.2011 по справі 16-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люк сембург/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

17.02.2011 Справа №5002-16/16-2011

За заявою кредитора Управл іння Пенсійного фонду Україн и в м. Ялта АР Крим (98600, м. Ялта, ву л. Садова, 4, ідентифікаційний код 22300300)

До боржника Товариства з об меженою відповідальністю «О птимед» (98600, м. Ялта, вул. Щербак а, б.11, ідентифікаційний код 236 65432)

Про банкрутство

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

Представники:

Від кредитора - Харбуд К.Д. - преств., дов. № 16 від 22.10.2010р.

Від боржника - не з' явивс я

Від Управління з питань бан крутства в АРК та м. Севастопо лі Державного департаменту з питань банкрутства - не з' явився

Обставини справи: Кредитор - Управління Пенсійного фонд у України в м. Ялта АР Крим зв ернувся до Господарського су ду АР Крим з заявою про поруш ення справи про банкрутство у відношенні боржника Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Оптимед», у порядку пе редбаченому ст.52 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом».

Ухвалою ГС АР Крим від 06.01.2011р . було порушено провадження у справі про банкрутство та призначений розгляд підгото вчого засідання на 20.01.2011р.

Ухвалами ГС АР Крим від 20.01.2011 р. та від 08.02.2011р. розгляд підгото вчого засідання відкладався у зв' язку необхідністю отр имання додаткових документі в.

Кредитор до судового засід ання 17.02.2011р. явку представника забезпечив, надав документи витребувані судом та просив суд відкрити ліквідаційну процедуру, визнати кредитор ські вимоги та призначити лі квідаторм ініціюючого креди тора Ващішен О.В.

Боржник - Товариство з обм еженою відповідальністю «Оп тимед» явку представника у судове засідання не забезпе чив. Ухвала ГС АР Крим від 08.02.2011р ., яка направлялась на адресу державної реєстрації боржн ика, була повернута відділен ням поштового зв' язку з ві дміткою «адресат вибув».

Боржник письмовий відзив н а заяву про порушення справи про банкрутство в установле ний строк не надав, що відпов ідно до ст.11 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом», не припиняє провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи Товариство з обмежен ою відповідальністю «Оптиме д» 21.08.2006р. було зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонд у України в м. Ялта АР Крим у як ості платника зборів на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування.

Кредитором заявлені вимог и про застосування до боржни ка процедури банкрутства, пе редбаченої ст.52 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом» та мотиво вані тим, що боржник з квітня 2010 року не надає в органи Пен сійного фонду фінансової зв ітності та за Товариством з о бмеженою відповідальністю « Оптимед» числиться борг пер ед Управлінням ПФУ у розмірі 14 214,07 грн., а також не знаходитьс я за адресою державної реєст рації.

Згідно із ч. 1 ст. 52 Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом» кредито р може подати заяву про поруш ення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржник а - юридичної особи відсутні з а її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником пр отягом року до органів держа вної податкової служби згідн о із законодавством податков их декларацій, документів бу хгалтерської звітності, а та кож за наявності інших ознак , що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

З матеріалів справи вбачає ться, що Окружним адміністр ативним судом АР Крим 18.02.2010р. бу в виданий виконавчий лист, як им з боржника було стягнуто на користь УПФУ в м. Ялта заб оргованості у розмірі 5290,76 грн . (а.с.39)

Постановою ВДВС Ялтинсько го МУЮ від 22.03.2010р. було відкрит о виконавче провадження за в иконавчим листом №2а-7975/09/9/0170 (зво ротна сторінка а.с.39).

Статтею 1 Закону передбачен о, що вимоги кредиторів набув ають характеру безспірних як що вони підтверджені відпові дними документами, зокрема в иконавчими.

При розгляді питання щодо б езспірності грошових вимог і ніціюючого кредитора у справ і про банкрутство за спрощен ою процедурою, існують дві ос обливості, які притаманні пр оцедурі, яка регулюється ста ттею 52 Закону в площині безспі рності грошових вимог, а саме - справа про банкрутство ві дсутнього боржника може бути порушена незалежно від розм іру грошових вимог кредитора , які повинні мати безспірний характер, а також незалежно в ід спливу трьохмісячного стр оку, передбаченого частиною 3 статті 6 Закону, встановленог о для їх погашення, з моменту в ідкриття виконавчого провад ження - всі інші підстави дл я порушення провадження у сп раві про банкрутство, у тому ч ислі і вимоги щодо складу гро шового зобов'язання, передба ченого статтею 1 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом», регулюю ться загальними нормами Зако ну.

За правилами цієї статті сп рава про банкрутство може бу ти порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених у мов, а також за наявності інши х ознак, що свідчать про відсу тність підприємницької діял ьності боржника. (п.104. Постанов и Пленуму Верховного суду Ук раїни від 18.12.2009р. № 15)

Таким чином, у суді має бути доведений факт нездійснення боржником підприємницької д іяльності, зокрема, у зв'язку з його відсутністю за місцезн аходженням.

Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" відомо сті про відсутність юридично ї особи за її місцезнаходжен ням повинні міститися в Єдин ому державному реєстрі юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців (далі - Єдиний держа вний реєстр).

Положеннями ч. 1 ст. 18 вказано го Закону, яка визначає стату с відомостей Єдиного державн ого реєстру, передбачено, що я кщо відомості, які підлягают ь внесенню до Єдиного держав ного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вваж аються достовірними і можуть бути використані в спорі з тр етьою особою, доки до них не вн есено відповідних змін.

Такою ознакою, в даному випа дку є факт відсутності боржн ика за юридичною адресою, що підтверджується витягом з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно вказаного витягу ст аном на 17.01.2011р. міститься запис № 1 про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, а саме: м. Ялта, вул.. Щербака, б.11 (а.с.37)

За наявності вказаних озна к, суд виносить постанову пр о визнання відсутнього боржн ика банкрутом, відкриває лік відаційну процедуру і призна чає ліквідатора боржника.

Управління ПФУ у м. Ялта АР Крим у прохальній частині по зову п.4 просить призначити лі квідатором боржника предст авника ініціюючого кредитор а - завідуючу юридичним секто ром Ващіщен Ольгу Федорівну (97600, м. Ялта, вул. Садова, 4).

Проте, суд не може задоволь нити вказане клопотання, оск ільки приписами статті 52 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом » не передбачено призначенн я ліквідатором боржника фізи чну особу, а відтак суд вважає необхідним призначити лікв ідатором ТОВ «Оптимед» ініц іюючого кредитора - юридичну особу - УПФУ в м. Ялта.

Вказана правова позиція ви кладена у постанові Вищого г осподарського суду України №2-30/3826-2009 від 22.09.2010р.

На підставі викладеного, ке руючись ст.4, 22-34, 52 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом» (від 14.05.1992 ро ку № 2343-XII із змінами та доповнен нями) суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати грошові вимоги Уп равління ПФУ в м. Ялта розмір і 14 214,07 грн.

2. Визнати Товариство з обм еженою відповідальністю «Оп тимед» (98600, м. Ялта, вул. Щербака , б.11, ідентифікаційний код 2366543 2) - банкрутом.

3. Відкрити відносно боржни ка Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Оптимед» (9 8600, м. Ялта, вул. Щербака, б.11, іде нтифікаційний код 23665432) ліквід аційну процедуру банкрутств а відповідно до ст. 52 ЗУ «Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом» строком на шіст ь місяців.

4. Призначити ліквідатором боржника Товариства з обмеж еною відповідальністю «Опти мед» ініціюючого кредитора - юридичну особу - Управління ПФУ в м. Ялта (98600, м. Ялта, вул. Са дова, 4).

5. Зобов' язати ліквідатор а письмово повідомити про в изнання Господарським Судом АР Крим боржника банкрутом всіх відомих йому кредиторі в відсутнього боржника.

6. Після завершення розраху нків з кредиторами ліквідат ору представити суду звіт і ліквідаційний баланс відпов ідно до ст. 32 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом» не пізніше 17 .08.2011р.

7. Відповідні строки у цій сп раві обчислювати з дня винес ення постанови з 17.02.2011р.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Біл оус М.О.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення17.02.2011
Оприлюднено23.02.2011
Номер документу13867421
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16-2011

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Білоус М.О.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Білоус М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні