Рішення

від 17.02.2011 по справі 5942-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

5942-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

РІШЕННЯ

Іменем України

17.02.2011Справа №5002-32/5942-2010

Господарський суд Автономної республіки Крим  у складі судді Барсукової А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом  Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, ідентифікаційний код 00131400)

До  відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Красноярський» (96434, АР Крим, с. Красноярське, вул.. Леніна, 1  ідентифікаційний код 30833637)

Про стягнення 104 414, 54 грн.

За участю представників:

Від позивача – Бесчетнов А.Ю., довіреність № 017-Д від 04.01.2011р.

Від відповідача – Глушко Л.М., голова.

Представникам роз'яснено права і обов'язки передбачені статтею  22 Господарського процесуального кодексу  України, зокрема право відводу судді, відповідно до статті 20 Господарського процесуального України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано.

Обставини справи: Відкрите акціонерне товариство „Крименерго” звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Красноярський» в якій просить стягнути з відповідача 104 414, 54 грн., в тому числі 94 961, 44 грн. суми основного боргу, 1 601, 68 грн. – 3% річних, 5 012, 77 грн. – інфляційних втрат, 2 838, 65 грн. – пені.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2010 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 23.12.2010 року, про що сторони були своєчасно та належним чином повідомлені.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 23.12.2010р. розгляд справи  відкладений на 13.01.2011р.

У судових засіданнях 13.01.2011р., 24.01.2011р., 03.02.2011р., 08.02.2011р., 16.02.2011р. оголошувалась перерва  в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Строк розгляду справи продовжений в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем обов'язків за договором  поставки електричної енергії № 16  від 16.09.2004р., внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі  94 961, 44 грн., що і стало приводом для звернення позивача до суду  із позовом про стягнення вказаної заборгованості у примусовому порядку.

12.01.2011р. до канцелярії Господарського суду АР Крим від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку із тим, що 12.01.2011р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 1/1202 до Договору № 16 від 16.09.2004р., відповідно до якої заборгованість реструктурована.

Вказане клопотання прийняте судом до розгляду.

Дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ :

16.09.2004 р. між  ВАТ «Крименерго» (Постачальник) (позивач) та   Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Красноярський»  (Споживач) (відповідач) укладено договір   № 16   про постачання електричної енергії. (а.с. 9-12).

За своєю правовою природою, зазначений договір є договором надання послуг.

Згідно частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до частини 1 статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно Преамбулі пункту 2 Договору під час виконання цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватись чинним законодавством України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією.

Пунктом 1 Договору передбачено, що Постачальник поставляє електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами дійсного Договору та додатків до Договору, що є невід'ємними частинами.

Відповідно до пункту  7.2 Договору перевірка стану розрахунків за електроенергію здійснюється за розрахунковий період щомісячно, та оформлюється двостороннім Актом звірки, який Споживач  зобов'язаний повернути підписаним до наступного розрахункового періоду.

Пунктом 7.9 Договору сторони передбачили, що у випадку наявності у Споживача заборгованості за спожиту електричну енергію, Споживач має право звернутись до постачальника із заявою для  узгодження графіку погашення заборгованості, що встановлює строки оплати існуючої заборгованості  та є невід'ємною частиною договору. Належна  до оплати сума визначається Постачальником з врахуванням офіційного індексу інфляції, 3% річних та пені.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами Договору.

Сторони не представили доказів розірвання вказаного договору або зміни його умов, у той час як відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, способом, передбаченим чинним законодавством України для доведення такого роду фактів. Таким чином, суд приходить до висновку, що на момент розгляду спору договір продовжує діяти.

05.04.2006р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 2/1202 до Договору № 16 від 16.09.2004р. ( а.с. 13-14 т.1).

Відповідно до умов додаткової угоди Споживач бере на себе зобов'язання оплатити  заборгованість в розмірі 302 039, 30 грн., яка виникла перед Постачальником  станом на 01.04.2006р. по графіку, викладеному у додатковій угоді.

Заборгованість перераховується до 28 числа кожного місяця, як то зазначено в додатковій угоді.

Відповідно до пункту 23 ПКЕЕ оплата спожитої електричної енергії, в тому числі на підставі визнаної претензії, здійснюється споживачем шляхом зарахування коштів виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Кошти від застосування штрафних санкцій до споживача, в тому числі пеня за несвоєчасну оплату спожитої електричної енергії, а також плата за надання споживачу додаткових послуг зараховуються на поточний рахунок енергопостачальника.

Пункт 2 статті 509 Цивільного кодексу України вказує, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 діючого Кодексу.

Одночасно, пунктом 3 статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з закону чи іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність. Таким нормативно-правовим актом є Правила користування електричною енергією.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позов позовні вимоги в частині основної суми боргу визнав, проте , як вбачається з матеріалів справи 12.01.2011р. між сторонами на виконання пункту 7.9 Договору було укладено додаткову угоду № 1/1202 до Договору № 16 від 16.09.2004р., відповідно  до якої Споживач бере на  себе зобов'язання оплачувати ВАТ «Крименерго» борг, що виник станом на 01.01.2011р. за графіком, що зазначений у додатковій угоді, та відповідно до якого оплата заборгованості розстрочена до липня 2012 року.

Позивач та відповідач у судовому засіданні пояснили, що в графік включено лише суму основного боргу.

Додаткову угоду підписано  після звернення позивача із позовом до суду про стягнення заборгованості в примусовому порядку. (згідно штампу поштового відділення на конверті 06.12.2010р.).

Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у дійсній справі підлягає припиненню в частині стягнення 94 961, 44  грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки на теперішній час право позивача щодо отримання оплати за електроенергію ще не порушене.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 1 601, 68  грн. 3% річних та 5 012, 77  грн. інфляційних втрат.

Відповідач у своїх запереченнях щодо стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних  посилається  на форс-мажорні обставини, в результаті яких підприємство зазнало збитків, що в свою чергу, призвело до  неможливості виконання зобов'язань перед позивачем.

Також, у своїх запереченнях відповідач посилається на форс-мажорні обставини і, відповідно, на пункт 1 статті 617 Цивільного кодексу України, згідно якої особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Непереборною силою визнається надзвичайна або невідворотна за даних умов подія. Як підстава звільнення особи, що порушила зобов'язання, від відповідальності непереборна сила характеризується двома ознаками. По-перше, це зовнішня до діяльності сторін обставина, яку сторони, хоча б навіть і передбачили, але не могли попередити. До таких обставин, як правило, відносять стихійні лиха та соціальні явища.

По-друге, ознакою непереборної сили є її надзвичайність, що означає, що це не рядова, звичайна обставина, яка хоча і може спричинити певні труднощі для сторін, але не виходить за рамки буденності, а екстраординарна подія, яка не є звичайною.

Узагальнюючими рисами надзвичайних та невідворотних обставин є їх об'єктивна і абсолютна дія, яка розповсюджується на невизначене коло осіб та неможливість передбачення та відвернення цих обставин.

До таких обставин відносяться перш за все природні та техногенні явища катастрофічного характеру.

Відповідно до умов статті  14 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» встановлено, що Торгово-промислова палата України засвідчує обставини форс-мажору. 19.05.2010р.  Торгово-промисловою палатою України  відповідачеві виданий висновок про форс-мажорні обставини. ( а.с. 26).

Проте,  загибель сільськогосподарських культур  08.04.2010р. не може бути приводом для звільнення відповідача від відповідальності за прострочення зобов'язання з оплати за період з грудня 2007р. по 08.04.2010р.

Крім того, пунктом 4.3.2 Договору сторони передбачили, що сторона, для якої виконання зобов'язань стало неможливим через  дію обставин непереборної сили, повинна не пізніше 5 календарних днів в письмовому вигляді повідомити іншій стороні про початок, тривалість та достовірну дату припинення дій обставин непереборної сили.

Відповідно до статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідач, всупереч вимогам вищезазначених статей Господарського процесуального кодексу України, не представив суду доказів сповіщення позивача щодо настання форс мажорних обставин.

Невиконання відповідачем пункту 4.3.2 Договору позбавляє його права на звільнення від відповідальності через форс-мажорні обставини.

Отже, суд вважає, що позивачем правомірно нараховуються  3% річних , інфляційні втрати, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання відповідачем.

Так, частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Розрахунок інфляційних втрат здійснюється на прострочені платежі у відповідності до графіку, зазначеному в додатковій угоді № 2/1202 з врахуванням платежів, зазначених у виписках банку, залученим до матеріалів справи.

Таким чином сума інфляційних втрат за період з січня 2008р. по жовтень 2010р. повинна обчислюватись наступним чином:

( (3 000, 00 грн. ( заборгованість за грудень 2007р.)  х  102,9 ) /  100 ) – 3 000, 00 грн. = 87, 00 грн.

( (7 000, 00  грн. ( заборгованість за лютий 2009р.)  х 101,4 х 100,9 х 100,5 х 101,1 х 99,9 х 99,8 х 100,8 х 100,9 х 101,1 х  100,9 х 101,8 х 101,9 х 100,9 х 99,7 х 99,4 х 99,6 х 99,8 х 101,2 х 102,9 х 100,5 ) /  100 ) – 7 000, 00 грн. = 1 122, 34  грн.

( (7 000, 00  грн. ( заборгованість за березень 2009р.)  х  100,9 х 100,5 х 101,1 х 99,9 х 99,8 х 100,8 х 100,9 х 101,1 х  100,9 х 101,8 х 101,9 х 100,9 х 99,7 х 99,4 х 99,6 х 99,8 х 101,2 х 102,9 х 100,5 ) /  100 ) – 7 000, 00 грн. = 1 010, 19  грн.

( (7 000, 00  грн. ( заборгованість за червень 2009р.)  х 99,9 х 99,8 х 100,8 х 100,9 х 101,1 х  100,9 х 101,8 х 101,9 х 100,9 х 99,7 х 99,4 х 99,6 х 99,8 х 101,2 х 102,9 х 100,5 ) /  100 ) – 7 000, 00 грн. = 813, 30   грн.

( (7 000, 00  грн. ( заборгованість за серпень 2009р.)  х 100,8 х 100,9 х 101,1 х  100,9 х 101,8 х 101,9 х 100,9 х 99,7 х 99,4 х 99,6 х 99,8 х 101,2 х 102,9 х 100,5 ) /  100 ) – 7 000, 00 грн. = 836, 80   грн.

( (7 000, 00  грн. ( заборгованість за грудень 2009р). х  101,8 х 101,9 х 100,9 х 99,7 х 99,4 х 99,6 х 99,8 х 101,2 х 102,9 х 100,5 ) /  100 ) – 7 000, 00 грн. = 553, 44   грн.

( (8 000, 00  грн. ( заборгованість за січень 2010р). х 101,9 х 100,9 х 99,7 х 99,4 х 99,6 х 99,8 х 101,2 х 102,9 х 100,5 ) /  100 ) – 8 000, 00 грн. = 479, 86    грн.

( (8 000, 00  грн. ( заборгованість за лютий 2010р). х 100,9 х 99,7 х 99,4 х 99,6 х 99,8 х 101,2 х 102,9 х 100,5 ) /  100 ) – 8 000, 00 грн. = 280, 35    грн.

( (8 000, 00  грн. ( заборгованість за березень 2010р). х 99,7 х 99,4 х 99,6 х 99,8 х 101,2 х 102,9 х 100,5 ) /  100 ) – 8 000, 00 грн. = 247, 52    грн.

( (8 000, 00  грн. ( заборгованість за квітень  2010р). х 99,4 х 99,6 х 99,8 х 101,2 х 102,9 х 100,5 ) /  100 ) – 8 000, 00 грн. = 272, 34     грн.

( (8 000, 00  грн. ( заборгованість за травень  2010р). х 99,6 х 99,8 х 101,2 х 102,9 х 100,5 ) /  100 ) – 8 000, 00 грн. = 322, 27    грн.

( (8 000, 00  грн. ( заборгованість за червень  2010р). х 99,8 х 101,2 х 102,9 х 100,5 ) /  100 ) – 8 000, 00 грн. = 355, 69    грн.

( (8 000, 00  грн. ( заборгованість за липень  2010р). х 101,2 х 102,9 х 100,5 ) /  100 ) – 8 000, 00 грн. = 372, 44    грн.

( (8 000, 00  грн. ( заборгованість за серпень 2010р). х 102,9 х 100,5 ) /  100 ) – 8 000, 00 грн. = 273, 16    грн.

( (8 000, 00  грн. ( заборгованість за вересень 2010р). х 100,5 ) /  100 ) – 8 000, 00 грн. = 40, 00     грн.

За таких обставин, сума інфляційних втрат за період з січня 2008р. по жовтень 2010р. становить 7 066, 70 грн., проте оскільки суд позбавлений права виходити за межі позовних вимог, заявлена позивачем до стягнення сума інфляційних втрат в розмірі 5 012, 77 грн.  підлягає стягненню з відповідача.

Положення частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України щодо встановлення обов'язку боржника по сплаті на користь кредитора 3% річних від простроченої суми суд вважає таким, що кореспондується зі статтями 536 та 692 Цивільного кодексу України,  які встановлюють, що в разі прострочення оплати товару, продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Так, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, сума 3% річних за період з 28.12.2007р. по 01.11.2010р. повинна бути розрахована наступним чином :

3 000, 00 грн. (платіж за грудень 2007р.)  х  34 дня прострочення (оскільки був оплачений 30.01.2008р. а.с. 124 т.1) х 3% / 365 днів  = 8, 38   грн.

5 000, 00 грн. ( за січень 2008р.) х 2 дня ( оплата 30.01.2008р. а.с. 122, 124 т.1) х 3%/365 = 0, 82 грн.

Платежі за лютий 2008р. – квітень 2008р. здійснені відповідачем вчасно.

5 000, 00 грн. (за травень 2008р.) х 1 день прострочення ( оплата 29.05.2008р. а.с. 112 т.1) х 3%/365 = 0, 41 грн.

Червень 2008р. оплачений відповідачем вчасно.

5 000, 00 грн. (за липень 2008р.) х 3 дня прострочення ( оплата 31.07.2008  а.с. 19, т. 2) х 3%/365 = 1,23 грн.

5 000, 00 грн. (за серпень  2008р.) х 1 день прострочення ( оплата 29.08.2008р.   а.с. 106, т. 1) х 3%/365 = 1, 64 грн.

Вересень 2008р оплачений вчасно.

5 000, 00 грн. ( за жовтень 2008р.) х 3 дня ( оплата здійснена 31.10.2008р. а.с. 96 т.1) х 3%/ 365 = 1,23 грн.

5 000, 00 грн. ( за листопад 2008р.) х 5 днів ( оплата здійснена 03.12.2008р. а.с. 93 т.1) х 3%/ 365 = 2, 06  грн.

5 000, 00 грн. ( за грудень 2008р.) х 9 днів прострочення( оплата здійснена 06.01.2009р. а.с. 17 т.2)  х 3%/ 365 = 276, 58  грн.

7 000, 00 грн. ( за січень 2009р.) х 9 днів ( оплата здійснена 06.02.2009р. а.с. 15 т.2) х 3%/ 365 = 5, 18   грн.

7 000, 00 грн. ( за лютий 2009р.) х 641 день прострочення х 3%/ 365 = 368, 79   грн.

7 000, 00 грн. ( за березень 2009р.) х 583 дня  прострочення х 3%/ 365 = 335, 42   грн.

Оплата за квітень – травень 2009р. була здійснена відповідачем вчасно.

7 000, 00 грн. ( за червень  2009р.) х 491 день прострочення х 3%/ 365 = 282, 49 грн.

7 000, 00 грн. ( за липень 2009р.) х 2 дня ( оплата здійснена 30.06.2009р. а.с. 148 т.1) х 3%/ 365 = 1, 15    грн.

7 000, 00 грн. ( за серпень  2009р.) х 430 днів  прострочення х 3%/ 365 = 247, 40  грн.

Оплата за вересень 2009р. здійснена відповідачем вчасно.

7 000, 00 грн. ( за жовтень 2009р.) х 2 дня ( оплата здійснена 30.06.2009р. а.с. 135 т.1) х 3%/ 365 = 1, 15    грн.

7 000, 00 грн. ( за листопад  2009р.) х 2 дня ( оплата здійснена 30.11.2009р. а.с. 130 т.1) х 3%/ 365 = 1, 15    грн.

7 000, 00 грн. ( за грудень  2009р.) х 308 днів  прострочення х 3%/ 365 = 177, 21  грн.

8 000, 00 грн. ( за січень 2010р.) х 277  днів  прострочення х 3%/ 365 = 182, 14   грн.

8 000, 00 грн. ( за лютий 2010р.) х 246  днів  прострочення х 3%/ 365 = 161, 75   грн.

8 000, 00 грн. ( за березень 2010р.) х 218 днів  прострочення х 3%/ 365 = 143, 34   грн.

8 000, 00 грн. ( за квітень 2010р.) х 187 днів  прострочення х 3%/ 365 = 122, 96    грн.

8 000, 00 грн. ( за травень 2010р.) х 157 днів  прострочення х 3%/ 365 = 103, 23    грн.

8 000, 00 грн. ( за червень 2010р.) х 126  днів  прострочення х 3%/ 365 = 82, 85    грн.

8 000, 00 грн. ( за липень  2010р.) х 96 днів  прострочення х 3%/ 365 = 63, 12    грн.

8 000, 00 грн. ( за серпень 2010р.) х 65 днів  прострочення х 3%/ 365 = 42, 74    грн.

8 000, 00 грн. ( за вересень 2010р.) х 34 дня  прострочення х 3%/ 365 = 22, 36  грн.

8 000, 00 грн. ( за жовтень  2010р.) х 4 дня прострочення х 3%/ 365 = 2, 63     грн.

Таким чином, загальна  сума 3% річних становить 2 639, 41 грн., проте , як вже зазначено вище, суд позбавлений права виходити за межі позовних вимог, а отже заявлена позивачем сума 3% річних в розмірі 1 601, 68 грн.   визнається такою, що підлягає стягненню з відповідача.

Крім того позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 2 838, 65 грн.

Частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України передбачено, що виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно з частиною 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Під неустойкою, відповідно до статті 549 Цивільного кодексу  України розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Отже, види забезпечення виконання зобов'язань є спеціальними мірами майнового характеру, які стимулюють належне виконання зобов'язання боржником шляхом встановлення додаткових гарантій задоволення вимог кредитора, а тому забезпечення виконання зобов'язань будь-яким з видів, передбачених статтею 546 Цивільного кодексу України, також створює зобов'язувальні правовідносини між кредитором та боржником.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пеня передбачена умовами додаткової угоди № 2/1202.

Відповідно до статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивач невірно встановив період нарахування пені.

Загальний період нарахування пені починає перебігати з 28.12.2007р.

Період прострочення платежу за грудень з 28.12.2007р. по 30.01.2008р.

3 000, 00 грн. (платіж за грудень 2007р.)  х  4 дня прострочення х 16 % (подвійна облікова ставка НБУ з 01.06.2007р. по 31.12.2007р.)/ 365 днів  = 5, 26   грн.

3 000, 00 грн. (платіж за грудень 2007р.)  х  30 днів прострочення (оскільки був оплачений 30.01.2008р. а.с. 124 т.1) х 20 % (подвійна облікова ставка НБУ з 01.01.2008р. по 29.04.2008р.)/ 365 днів  = 49, 32    грн.

Період прострочення платежу за січень 2008р. становить з 28.01.2008р. по 30.01.2008р.

5 000, 00 грн. ( за січень 2008р.) х 2 дня ( оплата 30.01.2008р. а.с. 122, 124 т.1) х 20 % (подвійна облікова ставка НБУ з 01.01.2008р. по 29.04.2008р.)%/365 = 5, 48  грн.

Платежі за лютий 2008р. – квітень 2008р. здійснені відповідачем вчасно.

Прострочення оплати за травень 2008р. з 28.05.2008р. по 29.05.2008р.

5 000, 00 грн. (за травень 2008р.) х 1 день прострочення ( оплата 29.05.2008р. а.с. 112 т.1) х 24%(подвійна облікова ставка НБУ з 30.04.2008р. по 15.02.2009р.)/365 = 3, 29 грн.

Червень 2008р. оплачений відповідачем вчасно.

Прострочення оплати за липень 2008р. з 28.07.2008р. по 31.07.2008р.

5 000, 00 грн. (за липень 2008р.) х 3 дня прострочення ( оплата 31.07.2008  а.с. 19, т. 2) х 24%(подвійна облікова ставка НБУ з 30.04.2008р. по 15.02.2009р.)/365 = 9, 86  грн.

Період прострочення платежу за серпень 2008р. з 28.08.2008р. по 29.08.2008р.

5 000, 00 грн. (за серпень  2008р.) х 1 день прострочення ( оплата 29.08.2008р.   а.с. 106, т. 1) х 24%(подвійна облікова ставка НБУ з 30.04.2008р. по 15.02.2009р.)/365 = 3, 29  грн.

Вересень 2008р оплачений вчасно.

Прострочення за жовтень 2008р. з 28.10.2008р. по 31.10.2008р.

5 000, 00 грн. ( за жовтень 2008р.) х 3 дня ( оплата здійснена 31.10.2008р. а.с. 96 т.1) х 24%(подвійна облікова ставка НБУ з 30.04.2008р. по 15.02.2009р.)/365 = 9, 86  грн.

Прострочення оплати за листопад 2008р. з 28.11.2008р. по 03.12.2008р.

5 000, 00 грн. ( за листопад 2008р.) х 5 днів ( оплата здійснена 03.12.2008р. а.с. 93 т.1) х 24%(подвійна облікова ставка НБУ з 30.04.2008р. по 15.02.2009р.)/ 365 = 16, 44   грн.

Прострочення оплати за грудень 2008р. з 28.12.2008р. по 06.01.2009р.

5 000, 00 грн. ( за грудень 2008р.) х 9 днів прострочення( оплата здійснена 06.01.2009р. а.с. 17 т.2)  х 24%(подвійна облікова ставка НБУ з 30.04.2008р. по 15.02.2009р.)/ 365 = 29, 59  грн.

Прострочення оплати за січень 2009р. з 28.01.2009р. по 06.02.2009р.

7 000, 00 грн. ( за січень 2009р.) х 9 днів ( оплата здійснена 06.02.2009р. а.с. 15 т.2) х 24%(подвійна облікова ставка НБУ з 30.04.2008р. по 15.02.2009р.)/ 365 = 41, 42   грн.

Прострочення оплати за лютий 2009р. на яке нараховується пеня становить з 28.02.2009р. по 29.08.2009р.

7 000, 00 грн. ( за лютий 2009р.) х 107 днів прострочення х 24% (подвійна облікова ставка НБУ з 16.02.2009р. по 14.06.2009р.)/ 365 = 492, 49   грн.

7 000, 00 грн. ( за лютий 2009р.) х 58 днів прострочення х 22% (подвійна облікова ставка НБУ з 15.06.2009р. по 11.08.2009р.)/ 365 = 244, 71   грн.

7 000, 00 грн. ( за лютий 2009р.) х 18 днів прострочення х 20, 5% (подвійна облікова ставка НБУ з 12.08.2009р. по 07.06.2010р. )/ 365 = 70, 77   грн.

Прострочення оплати за березень  2009р. на яке нараховується пеня становить з 28.03.2009р. по 26.09.2009р.

7 000, 00 грн. ( за березень 2009р.) х 79 днів прострочення х 24% (подвійна облікова ставка НБУ з 16.02.2009р. по 14.06.2009р.)/ 365 = 363, 66   грн.

7 000, 00 грн. ( за березень 2009р.) х 58 днів прострочення х 22% (подвійна облікова ставка НБУ з 15.06.2009р. по 11.08.2009р.)/ 365 = 244, 71   грн.

7 000, 00 грн. ( за березень 2009р.) х 46 днів прострочення х 20, 5% (подвійна облікова ставка НБУ з 12.08.2009р. по 07.06.2010р. )/ 365 = 180, 85    грн.

Оплата за квітень – травень 2009р. була здійснена відповідачем вчасно.

Прострочення оплати за червень  2009р. на яке нараховується пеня становить з 28.06.2009р. по 27.12.2009р.

7 000, 00 грн. ( за червень 2009р.) х 45 днів прострочення х 22% (подвійна облікова ставка НБУ з 15.06.2009р. по 11.08.2009р.)/ 365 = 189, 86   грн.

7 000, 00 грн. ( за червень 2009р.) х 138 днів прострочення х 20, 5% (подвійна облікова ставка НБУ з 12.08.2009р. по 07.06.2010р. )/ 365 = 542, 56     грн.

Прострочення оплати за липень 2009р. на яке нараховується пеня становить з 28.07.2009р. по 26.01.2010р.

7 000, 00 грн. ( за липень  2009р.) х 15 днів прострочення х 22% (подвійна облікова ставка НБУ з 15.06.2009р. по 11.08.2009р.)/ 365 = 63, 29    грн.

7 000, 00 грн. ( за липень 2009р.) х 168 днів прострочення х 20, 5% (подвійна облікова ставка НБУ з 12.08.2009р. по 07.06.2010р. )/ 365 = 660, 49      грн.

Прострочення оплати за серпень 2009р. на яке нараховується пеня становить з 28.08.2009р. по 26.02.2010р.

7 000, 00 грн. ( за серпень 2009р.) х 183  дня прострочення х 20, 5% (подвійна облікова ставка НБУ з 12.08.2009р. по 07.06.2010р. )/ 365 = 719, 47      грн.

Оплата за вересень 2009р. здійснена відповідачем вчасно.

Прострочення оплати за жовтень  2009р. на яке нараховується пеня становить з 28.10.2009р. по 28.04.2010р.

7 000, 00 грн. ( за жовтень  2009р.) х 183  дня прострочення х 20, 5% (подвійна облікова ставка НБУ з 12.08.2009р. по 07.06.2010р. )/ 365 = 719, 47      грн.

Прострочення оплати за листопад 2009р. на яке нараховується пеня становить з 28.11.2009р. по 29.05.2010р.

7 000, 00 грн. ( за листопад  2009р.) х 183  дня прострочення х 20, 5% (подвійна облікова ставка НБУ з 12.08.2009р. по 07.06.2010р. )/ 365 = 719, 47      грн.

Прострочення оплати за грудень 2009р. на яке нараховується пеня становить з 28.12.2009р. по 28.06.2010р.

7 000, 00 грн. ( за грудень  2009р.) х 162 дня прострочення х 20, 5% (подвійна облікова ставка НБУ з 12.08.2009р. по 07.06.2010р. )/ 365 = 636, 90      грн.

7 000, 00 грн. ( за грудень  2009р.) х 21 день прострочення х 19% (подвійна облікова ставка НБУ з 08.06.2010р. по 07.07.2010р.)/ 365 = 76, 52       грн.

Прострочення оплати за січень 2010р. на яке нараховується пеня становить з 28.01.2010р. по 29.07.2010р.

8 000, 00 грн. ( за січень 2010р.) х 131 день прострочення х 20, 5% (подвійна облікова ставка НБУ з 12.08.2009р. по 07.06.2010р. )/ 365 = 588, 60      грн.

8 000, 00 грн. ( за січень  2010р.) х 30 днів прострочення х 19% (подвійна облікова ставка НБУ з 08.06.2010р. по 07.07.2010р.)/ 365 = 124, 93       грн.

8 000, 00 грн. ( за січень  2010р.) х 22 дня прострочення х 17% (подвійна облікова ставка НБУ з 08.07.2010р. по 10.08.2010р.)/ 365 = 81, 97       грн.

Прострочення оплати за лютий 2010р. на яке нараховується пеня становить з 28.02.2010р. по 29.08.2010р.

8 000, 00 грн. ( за лютий 2010р.) х 100 днів прострочення х 20, 5% (подвійна облікова ставка НБУ з 12.08.2009р. по 07.06.2010р. )/ 365 = 449, 32      грн.

8 000, 00 грн. ( за лютий   2010р.) х 30 днів прострочення х 19% (подвійна облікова ставка НБУ з 08.06.2010р. по 07.07.2010р.)/ 365 = 124, 93       грн.

8 000, 00 грн. ( за лютий  2010р.) х 34  дня прострочення х 17% (подвійна облікова ставка НБУ з 08.07.2010р. по 10.08.2010р.)/ 365 = 126, 68       грн.

8 000, 00 грн. ( за лютий  2010р.) х 19  днів прострочення х 15, 5% (подвійна облікова ставка НБУ з 11.08.2010р.)/ 365 = 64, 55       грн.

Прострочення оплати за березень 2010р. на яке нараховується пеня становить з 28.03.2010р. по 28.09.2010р.

8 000, 00 грн. ( за березень  2010р.) х 72 дня прострочення х 20, 5% (подвійна облікова ставка НБУ з 12.08.2009р. по 07.06.2010р. )/ 365 = 323, 51      грн.

8 000, 00 грн. ( за березень   2010р.) х 30 днів прострочення х 19% (подвійна облікова ставка НБУ з 08.06.2010р. по 07.07.2010р.)/ 365 = 124, 93       грн.

8 000, 00 грн. ( за березень 2010р.) х 34  дня прострочення х 17% (подвійна облікова ставка НБУ з 08.07.2010р. по 10.08.2010р.)/ 365 = 126, 68       грн.

8 000, 00 грн. ( за березень  2010р.) х 47  днів прострочення х 15, 5% (подвійна облікова ставка НБУ з 11.08.2010р.)/ 365 = 159, 67       грн.

Прострочення оплати за квітень 2010р. на яке нараховується пеня становить з 28.04.2010р. по 27.10.2010р.

8 000, 00 грн. ( за квітень  2010р.) х 41 день прострочення х 20, 5% (подвійна облікова ставка НБУ з 12.08.2009р. по 07.06.2010р. )/ 365 = 184, 22      грн.

8 000, 00 грн. ( за квітень   2010р.) х 30 днів прострочення х 19% (подвійна облікова ставка НБУ з 08.06.2010р. по 07.07.2010р.)/ 365 = 124, 93       грн.

8 000, 00 грн. ( за квітень 2010р.) х 34  дня прострочення х 17% (подвійна облікова ставка НБУ з 08.07.2010р. по 10.08.2010р.)/ 365 = 126, 68       грн.

8 000, 00 грн. ( за квітень 2010р.) х 78  днів прострочення х 15, 5% (подвійна облікова ставка НБУ з 11.08.2010р.)/ 365 = 264, 99       грн.

Прострочення оплати за травень 2010р. на яке нараховується пеня становить з 28.05.2010р. по 28.11.2010р.

8 000, 00 грн. ( за травень  2010р.) х 11 днів прострочення х 20, 5% (подвійна облікова ставка НБУ з 12.08.2009р. по 07.06.2010р. )/ 365 = 49, 42      грн.

8 000, 00 грн. ( за травень  2010р.) х 30 днів прострочення х 19% (подвійна облікова ставка НБУ з 08.06.2010р. по 07.07.2010р.)/ 365 = 124, 93       грн.

8 000, 00 грн. ( за травень 2010р.) х 34  дня прострочення х 17% (подвійна облікова ставка НБУ з 08.07.2010р. по 10.08.2010р.)/ 365 = 126, 68       грн.

8 000, 00 грн. ( за травень 2010р.) х 108  днів прострочення х 15, 5% (подвійна облікова ставка НБУ з 11.08.2010р.)/ 365 = 366, 91       грн.

Прострочення оплати за червень 2010р. на яке нараховується пеня становить з 28.06.2010р. по 06.12.2010р. ( дата складання позовної заяви)

8 000, 00 грн. ( за червень   2010р.) х 10 днів прострочення х 19% (подвійна облікова ставка НБУ з 08.06.2010р. по 07.07.2010р.)/ 365 = 41, 64       грн.

8 000, 00 грн. ( за червень 2010р.) х 34  дня прострочення х 17% (подвійна облікова ставка НБУ з 08.07.2010р. по 10.08.2010р.)/ 365 = 126, 68       грн.

8 000, 00 грн. ( за червень 2010р.) х 118  днів прострочення х 15, 5% (подвійна облікова ставка НБУ з 11.08.2010р.)/ 365 = 400, 88       грн.

Прострочення оплати за липень 2010р. на яке нараховується пеня становить з 28.07.2010р. по 06.12.2010р. ( дата складання позовної заяви)

8 000, 00 грн. ( за липень 2010р.) х 14 днів прострочення х 17% (подвійна облікова ставка НБУ з 08.07.2010р. по 10.08.2010р.)/ 365 = 52, 16       грн.

8 000, 00 грн. ( за липень 2010р.) х 118  днів прострочення х 15, 5% (подвійна облікова ставка НБУ з 11.08.2010р.)/ 365 = 400, 88       грн.

Прострочення оплати за серпень 2010р. на яке нараховується пеня становить з 28.08.2010р. по 06.12.2010р. ( дата складання позовної заяви)

8 000, 00 грн. ( за серпень 2010р.) х 101 день  прострочення х 15, 5% (подвійна облікова ставка НБУ з 11.08.2010р.)/ 365 = 343, 12       грн.

8 000, 00 грн. ( за вересень 2010р.) х 70 днів прострочення х 15, 5% (подвійна облікова ставка НБУ з 11.08.2010р.)/ 365 = 237, 81       грн.

8 000, 00 грн. ( за жовтень 2010р.) х 40 днів прострочення х 15, 5% (подвійна облікова ставка НБУ з 11.08.2010р.)/ 365 = 135, 89       грн.

А всього сума пені складає 11 502, 01 грн., проте, оскільки суд позбавлений права виходити за межі позовних вимог, заявлена позивачем до відшкодування сума пені у розмірі 2 838, 65  грн. підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача.

Посилання відповідача на те, що підписання сторонами додаткової угоди до договору є підставою вважати , що заборгованість не є простроченою не відповідає дійсності, оскільки заборгованість виникла з грудня 2007р., відповідно й зобов'язання відповідача оплачувати платежі відповідно до додаткової угоди № 2/1202 до Договору № 16 від 16.09.2004р. з'являється з 29.12.2007р.

Оскільки відповідач не виконував зобов'язання із своєчасної оплати платежів, існує прострочення заборгованості, на яке позивач, в свою чергу, й має право нараховувати інфляційні втрати, 3% річних та пеню.

Стосовно посилань відповідача на те, що умовами підписаної додаткової угоди № 1/1202 від 12.01.2011р.  передбачено нарахування інфляційних втрат, пені, 3% річних лише у випадку прострочення оплат зазначених в графіку, суд вважає за необхідне зазначити, що підписання графіку не звільняє відповідача від відповідальності за прострочене зобов'язання з оплати за попереднім графіком. А умови додаткової угоди № 1/1202 передбачають подальшу відповідальність за прострочення оплат, проте не звільняють від попередньої, як на це посилається відповідач.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача  відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 33, 34, 49, пунктом 1-1 статті 80,  82-85  Господарського процесуального кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Красноярський» (96434, АР Крим, с. Красноярське, вул.. Леніна, 1  ідентифікаційний код 30833637) на користь Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, ідентифікаційний код 00131400)  5 012, 77  грн. інфляційних втрат, 1 601, 68 грн. 3% річних, 2 838, 65 грн. пені, 1 044, 15 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В іншій частині провадження у справі припинити.

4.          Наказ видати в порядку статтей 116, 117 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 17.02.2011р. оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Мотивувальна частина рішення оформлена відповідно до статті 84 Господарського  процесуального кодексу України та підписана 18.02.2011р. Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України. Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.     

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Барсукова А.М.