Постанова

від 15.02.2011 по справі 5008/35/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5008/35/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

"15" лютого 2011 р.                                                                                        Справа № 5008/35/2011

за заявою          Управління Пенсійного фонду України в місті Мукачево Закарпатської області, м. Мукачево

до                      малого приватного підприємства „Северін”, м. Мукачево

про                      банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора –Лялюшко М.В. –головний спеціаліст-юрисконсульт           (дов. від 20.07.10 від 4121/06)

від боржника – не з'явився

      ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Мукачево Закарпатської області,          м. Мукачево звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство малого приватного підприємства „Северін”, м. Мукачево (далі –МПП „Северін”) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII (далі –Закон №2343-XII).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.01.11 порушено провадження у справі №5008/35/2011 про банкрутство МПП „Северін” та  призначено судове засідання.

Представник ініціюючого кредитора, на виконання вимог ухвали суду від 02.02.11,  у судовому засіданні подав клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів, а саме статуту МПП „Северін” та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи МПП „Северін”.

Вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що за боржником як платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування рахується заборгованість у сумі 1629,43 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків та фінансових санкцій. Заборгованість у сумі 1245,03 грн. стягнута з боржника згідно постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.12.08 по адміністративній справі 2а-979/08, на виконання якої 28.08.09 видано виконавчий лист та надіслано до державної виконавчої служби для примусового виконання, однак виконавчий лист виконаний не був та повернутий стягувачу, оскільки за боржником майно не зареєстровано, залишок на рахунках відсутній і за даною адресою боржник не значиться.

У підтвердження вказаної заборгованості ініціюючим кредитором подано наступні докази: виконавчий лист від 28.08.09 по адміністративній справі 2а-979/08; картки особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників (32%, 4%, 42%) та (1%-5%) за період з 01.02.08 по 30.12.10; постанову міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП№15344043 від 30.11.10.

Судом встановлено, що заборгованість МПП „Северін” перед ініціюючим кредитором, яка становить 1629,43  грн. є безспірною сумою.

Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності  боржника, ініціюючий кредитор вказав наступне: останній звіт про сплату збору назагальнообовязкове державне пенсійне страхування в Управління Пенсійного фонду України в місті Мукачево боржник здав за червень 2008 рік;  останній податковий звіт боржник подав до Мукачівської ОДПІ 15.08.08 (довідка Мукачівської ОДПІ від 24.12.10 №25023/10/2400).

У підтвердження відсутності боржника за його місцезнаходженням ініціюючий кредитор подав акт державного виконавця від 02.11.10, в якому зазначено, що за адресою:     м. Мукачево, вул. Духновича, 30/2 відсутнє майно, яке належить МПП „Северін”.

Крім того, до господарського суду Закарпатської області повернуто поштові конверти з „рекомендованим” повідомленням про вручення поштового відправлення, адресовані боржнику, у яких містяться ухвала господарського суду від 17.01.11 про порушення провадження у справі про банкрутство та ухвала господарського суду від 02.02.11. До повернутих поштових конверт відділенням поштового зв'язку додано довідку від 21.01.11, від 07.02.11 та від 11.02.11 про причини повернення, де зазначено „фірми немає” та „за закінченням терміну зберігання”. Дана обставина підтверджує відсутність боржника за його місцезнаходженням.

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність підприємницької діяльності боржника та про відсутність боржника за його місцезнаходженням, що дає підстави відповідно до      ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкривати ліквідаційну процедуру.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримав клопотання, заявлене водночас із заявою про порушення справи про банкрутство, про призначення ліквідатором МПП „Северін” ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в місті Мукачево Закарпатської області, від імені якого буде діяти головний спеціаліст-юрисконсульт Лялюшко Михайло Валерійович.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, МПП „Северін” визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати мале приватне підприємство „Северін” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Піонерів, 84, код  20430441) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          Призначити ліквідатором малого приватного підприємства „Северін”, м. Мукачево ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області, від імені якого буде діяти головний спеціаліст-юрисконсульт Лялюшко Михайло Валерійович.

Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби,  державному реєстратору.

Суддя                                                                                           О.В. Васьковський