Рішення

від 09.02.2011 по справі 5015/89/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.11 С права№ 5015/89/11

Господарський суд Львівс ької області у складі судді С ухович Ю.О., при секретарі судо вих засідань Олійник Ю.О., роз глянувши матеріали справи

За позовом: Публіч ного акціонерного товариств а «ПІРЕУС БАНК МКБ», м.Київ.

До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Рубікон-Трейд», м.Львів .

За участю третьої особи: Державного реєстратора вико навчого комітету Львівської міської ради, м.Львів.

Про зобов' язання лікв ідаційної комісії ТзОВ «Рубі кон-Трейд»включити в проміжн ий ліквідаційний баланс безс пірні грошові вимоги ПАТ «ПІ РЕУС БАНК МКБ»в сумі 6 358 951,24 грн . як грошові вимоги першої чер ги, що забезпечені заставою ч и іншим способом.

За участю представників сторін:

від позивача: Буковинськ ий Т.Б. - юрисконсульт терито ріального управління м.Львів Департаменту філійної мереж і ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ»(довір еність від 31.12.2010р. № 4585/12-ІІІ).

від відповідача: не з»яв ився.

від третьої особи: не з»я вився.

Права та обов' язки сторі н передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК Укр аїни роз' яснено, заяви про в ідвід судді не поступали, кло потання про технічну фіксаці ю судового процесу не надход или.

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Публічним а кціонерним товариством «ПІР ЕУС БАНК МКБ», м.Київ до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Рубікон-Трейд», м.Льві в за участю третьої особи Упр авління державної реєстраці ї Львівської міської ради, м.Л ьвів про зобов' язання лікві даційної комісії ТзОВ «Рубік он-Трейд»включити в проміжни й ліквідаційний баланс безсп ірні грошові вимоги ПАТ «ПІР ЕУС БАНК МКБ»в сумі 6 358 951,24 грн. я к грошові вимоги першої черг и, що забезпечені заставою чи іншим способом.

Ухвалою суду від 13.01.2011р. прий нято позовну заяву, порушено провадження у справі та приз начено її до судового розгля ду на 26.01.2011р. В судовому засідан ні 26.01.2011р. розгляд справи було в ідкладено на 09.02.2011р.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав, просив позов задоволити з підстав в икладених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважн ого представника в судове за сідання повторно не забезпеч ив, вимог ухвал суду не викона в, проти позовних вимог у вста новленому порядку не запереч ив, причин неявки не повідоми в. Про порушення провадження у справі та відкладення розг ляду справи був належним чин ом повідомлений, що підтверд жується поштовими повідомле ннями №79040 0261732 5 від 13.01.2011р. - вруче но 18.01.2011р., № 79012 0228641 3 від 13.01.2011р. - вруч ено 20.01.2011р.; № 79040 0271814 8 від 28.01.2011р. - вруче но 31.01.2011р. та № 79012 0224214 9 від 28.01.2011р. - вру чено 04.02.2011р.

Станом на 09.02.2011р. відзив, заяви , клопотання в тому числі про в ідкладення розгляду справи н а адресу господарського суду від відповідача не надходил и.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явив ся, вимог ухвали суду від 26.01.2011р . не виконав, причини неявки не повідомив, про дату, час та мі сце проведення судового засі дання був належним чином пов ідомлений, що підтверджуєтьс я поштовим повідомленням № 7900 0 2659070 8 від 28.01.2011р. вручено - 31.01.2011р.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши зібрані докази, с уд вважає за можливе розглян ути справу відповідно до ст. 75 ГПК України при відсутності представника відповідача та третьої особи за наявними у н ій матеріалами яких достатнь о для вирішення спору по суті .

Розглянувши матеріали спр ави, оцінивши зібрані докази та заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вс тановив:

10.09.2010р. в газеті «Голос Украї ни»№ 168 розміщено оголошення п ро те, що Вищим органом управл іння прийнято рішення про пр ипинення шляхом ліквідації Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Рубікон-Трейд», код в ЄДРПОУ 34768698, юридична адре са: 79040, м.Львів, вул. Каховська, 34. Ліквідатором призначено Мар тиневича Юрія Олександрович а, що проживає - АДРЕСА_1 к од ДРФО - НОМЕР_1. Як вказа но в оголошенні претензії кр едиторів приймаються протяг ом двох місяців з дня публіка ції оголошення.

Як стверджує позивач в пору шення ч. 3, 4 ст. 60 ГК України відпо відач не повідомляв персонал ьно у письмовій формі позива ча, як явного (відомого) кредит ора, про ліквідацію підприєм ства та про порядок і строки п ред'явлення позивачем претен зій в порядку ліквідаційної процедури.

26.10.2010р. ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» к еруючись ст. ст. 60-61 ГК України; ст.ст. 110-112 ЦК України; ст. 20 Закону України “Про господарські т овариства” звернулось до ТзО В «Рубікон-Трейд»з претензіє ю кредитора вих. № 349 від 25.10.2010р. п ро грошові вимоги на загальн у суму 6 358 951,24 грн., відповідно до якої просив відповідача: виз нати грошові вимоги ПАТ «ПІР ЕУС БАНК МКБ» до ТзОВ «Рубіко н-Трейд»на загальну суму 6 358 951, 24 грн. як безспірні вимог и першої черги; грошові вимог и ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» в сумі 6 358 951,24 грн. включити в проміжни й ліквідаційний ТзОВ «Рубіко н-Трейд»відповідно до статті 111 ЦК України; після затвердже ння проміжного ліквідаційно го балансу ТзОВ «Рубікон-Тре йд»негайно в першій черговос ті виплатити грошову суму в р озмірі 6 358 951,24 грн.

Відповідач залишив вищевк азану претензію позивача без відповіді та задоволення.

На думку позивача відповід ач свідомо ухиляється від ро згляду претензії, що може при звести до невключення ліквід аційною комісією відповідач а у проміжний ліквідаційний баланс безспірних грошових в имог позивача і як наслідок п озбавить останнього можливо сті отримати будь-яке відшко дування в процесі самоліквід ації відповідача.

Суд заслухавши пояснення п редставника позивача, розгля нувши та дослідивши докази п о справі та оцінивши їх в суку пності, прийшов до висновку, щ о позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних п ідстав:

Відповідно до положень ч. 1 с т.59 ГК України припинення діял ьності суб'єкта господарюван ня здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєд нання, поділу, перетворення) а бо ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповн оважених ним органів, за ріше нням інших осіб - засновникі в суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випа дках, передбачених законами, - за рішенням суду.

Частиною 8 ст.59 ГК України пер едбачено, що оголошення про р еорганізацію чи ліквідацію г осподарської організації аб о припинення діяльності інди відуального підприємця підл ягає опублікуванню реєструю чим органом у спеціальному д одатку до газети “Урядовий к ур'єр” та/або офіційному друк ованому виданні органу держа вної влади або органу місцев ого самоврядування за місцез находженням суб'єкта господа рювання протягом десяти днів з дня припинення діяльності суб'єкта господарювання.

Загальний порядок ліквіда ції суб'єкта господарювання передбачений ст. 60 ГК України, ст. 111 ЦК України.

Так, згідно ст. 60 ГК Ук раїни ліквідація суб'єкта го сподарювання здійснюється л іквідаційною комісією, яка у творюється власником (власни ками) майна суб'єкта господар ювання чи його (їх) представни ками (органами), або іншим орга ном, визначеним законом, якщо інший порядок її утворення н е передбачений цим Кодексом. Ліквідацію суб'єкта господа рювання може бути також покл адено на орган управління су б'єкта, що ліквідується. Орган (особа), який прийняв рішення про ліквідацію суб'єкта госп одарювання, встановлює поряд ок та визначає строки провед ення ліквідації, а також стро к для заяви претензій кредит орами, що не може бути меншим, ніж два місяці з дня оголошен ня про ліквідацію. Ліквідаці йна комісія або інший орган, я кий проводить ліквідацію суб 'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відпов ідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про по рядок і строки заяви кредито рами претензій, а явних (відом их) кредиторів повідомляє пе рсонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом ч и спеціальним законом строки . Одночасно ліквідаційна ком ісія вживає необхідних заход ів щодо стягнення дебіторськ ої заборгованості суб'єкта г осподарювання, який ліквідує ться, та виявлення вимог кред иторів, з письмовим повідомл енням кожного з них про лікві дацію суб'єкта господарюванн я. Ліквідаційна комісія оцін ює наявне майно суб'єкта госп одарювання, який ліквідуєтьс я, і розраховується з кредито рами, складає ліквідаційний баланс та подає його власник у або органу, який призначив л іквідаційну комісію. Достові рність та повнота ліквідацій ного балансу повинні бути пе ревірені у встановленому зак онодавством порядку.

Згідно ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'я влення вимог кредиторами скл адає проміжний ліквідаційни й баланс, який містить відомо сті про склад майна юридично ї особи, що ліквідується, пере лік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний лікві даційний баланс затверджуєт ься учасниками юридичної осо би або органом, який прийняв р ішення про ліквідацію юридич ної особи. Виплата грошових с ум кредиторам юридичної особ и, що ліквідується, провадить ся у порядку черговості, вста новленої статтею 112 цього Коде ксу, відповідно до проміжног о ліквідаційного балансу, по чинаючи від дня його затверд ження, за винятком кредиторі в четвертої черги, виплати як им провадяться зі спливом мі сяця від дня затвердження пр оміжного ліквідаційного бал ансу. В разі недостатності у ю ридичної особи, що ліквідуєт ься, грошових коштів для задо волення вимог кредиторів лік відаційна комісія здійснює п родаж майна юридичної особи. Після завершення розрахункі в з кредиторами ліквідаційна комісія складає ліквідаційн ий баланс, який затверджуєть ся учасниками юридичної особ и або органом, що прийняв ріше ння про ліквідацію юридичної особи. Майно юридичної особи , що залишилося після задовол ення вимог кредиторів, перед ається її учасникам, якщо інш е не встановлено установчими документами юридичної особи або законом. Юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєст ру запису про її припинення.

Як вбачається із матеріал ів справи рішенням господарс ького суду Львівської област і від 01.06.2010 р. у справі № 30/39 повністю задоволено позо вні вимоги, вирішено стягнут и з ТзОВ «Рубікон-Трейд»на ко ристь ВАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ»(п равонаступником усіх прав та обов»язків якого являється ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ») заборг ованість за кредитом в сумі 6 333 215,24 грн. та судових витрат в су мі 25 736,00 грн. (25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу), всього 6 358 951,24 грн.

Вищевказане рішення набра ло законної сили 17.06.2010р., у зв»яз ку з чим було видано наказ про його примусове виконання.

В процесі розгляду справи с удом встановлено, що вищевка зане рішення господарського суду відповідачем не викона но.

Таким чином, ПАТ «ПІРЕУС БАН К МКБ»є явним (відомим) у розум інні ст. 60 ГК України кредитор ом ТзОВ «Рубікон-Трейд», оскі льки його грошові вимоги до б оржника ґрунтуються на рішен ні господарського суду Львів ської області від 01.06.2010 р. у спра ві №30/39.

Наявними в матеріалах спра ви доказами підтверджується , що 10.09.2010р. в газеті “Голос Украї ни” № 168 було розміщено оголош ення про те, що Вищим органом у правління прийнято рішення п ро припинення ТзОВ «Рубікон- Трейд» шляхом ліквідації, лі квідатором призначено Марти невича Юрія Олександровича. Як вбачається із оголошення, ліквідаційною комісією прий нято рішення про те, що строк л іквідаційної процедури стан овить два місяця з дня публік ації повідомлення про ліквід ацію у спеціалізованому друк ованому засобі масової інфор мації.

Згідно ч. 1 ст. 111 ЦК України лік відаційна комісія після закі нчення строку для пред'явлен ня вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний бал анс, який містить відомості п ро склад майна юридичної осо би, що ліквідується, перелік п ред'явлених кредиторами вимо г, а також про результати їх ро згляду.

26.10.2010. позивач звернувся на ад ресу відповідача з претензію кредитора вих. № 349 від 25.10.2010р. про грошові вимоги на загальну с уму 6 358 951,24 грн. Проте, станом на д ень розгляду справи в суді, ві дповіді на претензію позивач а ліквідаційною комісією від повідача не надано. Відтак су д вважає, що ТзОВ «Рубікон-Тре йд» ухиляється від вчинення дій, визначених ч. 1 ст. 111 ЦК Укра їни.

У відповідності до положен ь ч. 3 ст. 112 ЦК України у разі відм ови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право до затвер дження ліквідаційного балан су юридичної особи звернутис я до суду із позовом до ліквід аційної комісії про затвердж ення ліквідаційного балансу .

З огляду на вищевикладене, с уд дійшов висновку, що позовн і вимоги є обґрунтованими, пі дтверджуються матеріалами с прави і підлягають до задово лення повністю.

Відповідно до ст.43 ГПК Украї ни судочинство у господарськ их судах здійснюється на зас адах змагальності. Сторони т а інші особи, які беруть участ ь у справі, обґрунтовують сво ї вимоги і заперечення подан ими суду доказами.

Відповідно до ст.32 ГПК Украї ни доказами у справі є будь-як і фактичні дані, на підставі я ких господарський суд у вста новленому законом порядку вс тановлює наявність чи відсут ність обставин, на яких ґрунт уються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставин и, які мають значення для прав ильного вирішення господарс ького спору.

Відповідно до ст.33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень. Дока зи подаються сторонами та ін шими учасниками судового про цесу.

Згідно із ст.34 ГПК України го сподарський суд приймає тіль ки ті докази, які мають значен ня для справи.

Відповідно до ст.43 ГПК Украї ни, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у процесі всіх обставин спра ви в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мают ь для господарського суду за здалегідь встановленої сили .

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладают ься на відповідача.

На підставі наведеного та к еруючись ст.ст. 111, 112 ЦК України, ст.ст.59, 60 ГК України, ст.ст.43, 33, 43, 49, 75 , 82-84, 115,116 ГПК України, господарсь кий суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовол ити повністю.

2. Зобов'язати лік відаційну комісію Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Рубікон-Трейд»(79040, м Львів, вул. Каховська, буд.34, код ЄДРПО У 34768698) включити в проміжний лік відаційний баланс безспірні грошові вимоги Публічного а кціонерного товариства ПАТ « ПІРЕУС БАНК МКБ» (04070, м.Київ, Кон трактова площа,4, код ЄДРПОУ 20034 231) в сумі 6 358 951,24 грн. (шість м ільйонів триста п»ятдесят ві сім тисяч дев»ятсот п»ятдеся т одна гривня двадцять чотир и копійки) як грошові вимоги п ершої черги, що забезпеченні заставою чи іншим способом.

3. Стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Рубікон-Трейд»(79040, м Льв ів, вул. Каховська, буд.34, код ЄД РПОУ 34768698) на користь ПАТ « ПІРЕУС БАНК МКБ» (04070, м.Київ, Кон трактова площа,4, код ЄДРПОУ 20034 231) 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

4. Наказ видати після набрання судовим рішення в з аконної сили, в порядку ст.116 ГП К України.

5. Рішення набирає за конної сили відповідно до ст .85 ГПК України, може бути оскар жене до Львівського апеляцій ного господарського суду в п орядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя