Рішення

від 07.02.2011 по справі 29/226-10-5444

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/226-10-5444

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" лютого 2011 р.Справа  № 29/226-10-5444

За позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю „Лідер-Юг-ХХІ”

про стягнення 14318,42 грн.    

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Радченко О.В. - довіреність;  

Від відповідача:  не з'явився.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго”  звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Лідер-Юг-ХХІ” про стягнення заборгованості в сумі 14318, 42 грн., з якої заборгованість за перевищення договірних величин споживання  електроенергії в сумі 8 148,31 грн., за активну електричну енергію в сумі 5 834, 52 грн., 227, 54 грн. пені, 64, 02 грн.  інфляційних витрат, 44, 03 грн. –3 % річних.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2010р. порушено провадження у справі № 29/226-10-5444 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до товариства з обмеженою відповідальністю „Лідер-Юг-ХХІ” про стягнення заборгованості в сумі 14318,42 грн.

Відповідач у засідання суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання.

В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу, яке було повернуто з відміткою, що відповідач за даною адресою не зареєстрован.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження ТОВ „Лідер-Юг-ХХІ” є  саме та адреса, яка вказана у позовній заяві, а саме: м. Одеса, вул. Літературна, 10 А.

Згідно п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р. № 01-8\1228 та п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. №01-8\123 до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Положеннями ст. 64 ГПК України зазначено, що у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника  позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

28.11.2007р. між ВАТ „ЕК „Одесаобленерго”  та ТОВ „Лідер-Юг-ХХІ”  укладено договір № Кд-303 від 28.11.2007р. про постачання електричної енергії, за умовами якого  ВАТ „Одесаобленерго” зобов'язано постачати електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з приєднаною потужністю, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені  додатком „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”, а  відповідач зобов'язаний оплачувати позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.

Вказаний договір, згідно з п. 9.4, так як жодна із сторін не заявляла  про намір його розірвати, вважається щорічно продовженим.

Договір передбачає, що при виконанні умов даного договору, а також вирішення усіх питань, які необумовлені даним договором, сторони зобов'язуються керуватися Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ України № 28 від 31.07.1996 р. зі змінами та доповненнями.

Пунктом 2.3.3 договору та додатком № 5 до договору „Порядок розрахунків” передбачено, що відповідач зобов'язаний своєчасно проводити усі платежі за використану електричну енергію. Узгоджені обсяги споживання відображені в додатку №1 до договору.

Сальдо відповідача станом на 01.09.2010р. складало 1 384, 69 грн. Відповідачем у вересні 2010р. спожито 12 378 кВт/г на суму 10 189, 57 грн.01.10.2010р., сплачено 3000, 00 грн. На кінець розрахункового періоду  заборгованість відповідача склала 5804, 88 грн.

Відповідно до акту про обсяги спожитої електроенергії за жовтень 2010р. відповідачем спожито 36 кВт/год на суму 29,64 грн. Оплату за спожиту в жовтні електричну енергію відповідачем не здійснено.

Станом на 01.11.2010р. заборгованість відповідача за спожиту активну електроенергію складає 5 834, 52 грн.

Відповідно до додатку №1 до договору, договірний обсяг електроспоживання ТОВ „Лідер-Юг-ХХІ”   на вересень 2010р. складає 3000,0 кВт/г.

26.08.2010р. відповідач звернувся до позивача про коригування обсягу електроспоживання.

27.08.2010р. на обсяг споживання електричної енергії  у вересні 2010р. позивачем проведено коригування до 0,5 т.кВт/год, що підтверджується повідомленням про коригування договірної величини споживання електричної енергії від 27.08.2010р.

20.09.2010р. відповідач надав звіт „Акт про обсяги спожитої електроенергії в вересні2010р.”, згідно якого спожито 12378 кВт/год на суму 10 189, 57 грн.

Відповідно до  п. 4.4. Правил користування електричної енергією, для коригування договірних величин електроспоживання  у сторону збільшення  споживач має право звернутись письмово до постачальника електричної енергії до дати закінчення розрахункового періоду. Коригування проводиться в залежності  від здійсненої споживачем оплати у даному розрахунковому періоді.

Пункт 5.6 договору зазначає умови при виконанні яких проводиться  коригування договірної величини споживання електричної енергії, а саме: надання споживачем письмового звернення постачальнику про коригування договірної величини на протязі поточного  розрахункового періоду, повна оплата  споживачем  обсягів споживання електричної енергії з  урахуванням  обсягів коригування.

Відповідач не звертався до позивача із заявами про коригування договірних величин електроспоживання з метою збільшення договірних величин електроспоживання.

Відповідно до п. 11 „Порядку постачання електричної енергії споживачам”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441, споживач несе відповідальність за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності відповідно з ч. 5 та 6 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, а саме споживач сплачує постачальнику подвійну вартість різниці між фактично спожитою електроенергією та договірною величиною.

Різниця між фактично спожитою електроенергією і договірною  величиною в період вересня 2010р. складає 11 878 кВт/г на суму 8148,31 грн.

Виставлені рахунки  оплати, які містили суми додаткової плати за перевищення договірної величини електроспоживання за вересень 2010р. на суму 8148,31 грн., відповідачем до теперішнього часу не сплачені, у зв'язку з чим  сума заборгованості ТОВ „Лідер-Юг-ХХІ” перед ВАТ „Одесаобленерго” за перевищення договірної величини електроспоживання складає 8 148, 31 грн.

Позивач свої зобов'язання по постачанню електричної енергії на об'єкти відповідача виконувало належним чином, однак відповідачем зобов'язання по сплаті за спожиту електроенергію  виконувало не в повному обсязі  і з порушенням строків сплати, в зв'язку з чим  в вересні –жовтні 2010р. у відповідача виникла заборгованість за: активну електричну енергію в сумі 5 834. 52 грн.; перевищення договірних обсягів споживання електроенергії за вересень 2010р. на 11878 кВт/г на суму 8 148, 31 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 4.2.1 договору, у разі несвоєчасної оплати платежів за використану активну  електричну енергію споживачу проводиться нарахування пені у розмірі 0.5%, але не більше  подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на той період, за кожень  день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Термін виконання зобов'язання по оплаті активної електроенергії за жовтень 2010р. сплинув 30.10.2010р.

Відтак, відповідачу за порушення термінів проведення оплат за жовтень-грудень 2010р. за спожиту активну електроенергію нарахована пеня в розмірі 227, 54 грн.

Оскільки відповідач своєчасно не виконав свої зобов'язання по оплаті за спожиту активну електроенергію, позивачем нараховано 44, 03 грн. 3% річних та 64, 02 грн. індексу інфляції.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача підлягають стягненню заборгованість в сумі 14318, 42 грн., з якої заборгованість за перевищення договірних величин споживання електроенергії в сумі 8 148,31 грн., за активну електричну енергію в сумі 5 834, 52 грн., 227, 54 грн. пені, 64, 02 грн.  інфляційних витрат, 44, 03 грн. 3 % річних.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу слід покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.    

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

           1.   Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Лідер-Юг-ХХІ” (65062, м. Одеса, вул. Літературна, 10-А; код ЄДРПОУ 33865326) на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” (65029, м. Одеса, вул.. Садова, 3; код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за перевищення договірних величин споживання електроенергії в сумі 8 148,31 грн., заборгованість за активну електричну енергію в сумі 5 834, 52 грн., 227, 54 грн. пені, 64, 02 грн.  інфляційних витрат, 44, 03 грн. 3 % річних, державне мито 143, 18 грн. та 236, 00 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 11.02.2011р.

Суддя                                                                                       Аленін О.Ю.