Рішення
від 17.02.2011 по справі 5026/242/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року Справ а № 03/5026/242/2011

Господарський су д Черкаської області в склад і: головуючого - судді Єфіменк а В.В.,

з секретарем судового засід ання Макарченко Н.П.;

за участю представників ст орін:

від позивача - Акінчев В .А., за довіреністю;

від відповідача - не з' яв ився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черкас и справу

за позовом товариства з обм еженою відповідальністю "Пет рус-Інвесткомпанія", м. Київ

до приватного підприємств а "Ай-Тодор", м. Черкаси

про стягнення 9 237 грн. 47 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стяг нення з відповідача 9 237 грн. 47 ко п., в тому числі 7 994 грн. 83 коп. осно вного боргу, 647 грн. 47 коп. пені, 439 грн. 72 коп. втрат внаслідок інф ляції; 155 грн. 41 коп. - 3% річних за н евиконання грошових зобов' язань за дистриб' юторським договором від 01.02.2010 № 581 про пост ачання продукції з відстрочк ою платежу.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав повніст ю з мотивів, викладених в позо вній заяві.

Відповідач відзиву на позо в не надіслав, його представн ик, повідомлений належним чи ном про час і місце розгляду с прави, в судове засідання не з ' явився.

Суд розглядає справу на під ставі ст. 75 ГПК України, за наяв ними матеріалами.

Суд, вислухавши предст авника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

01 лютого 2010 р. сторони ук лали дистриб' юторський дог овір № 581 (далі - договір), за яким постачальник (позивач) зобов ' язався поставити та переда ти дистриб' ютору (відповіда чу) товари продовольчої груп и (далі - товар) в асортименті, з а цінами та у кількості обумо вленій сторонами та зазначен ій в письмову замовленні, а ди стриб' ютор (відповідач) зоб ов' язався прийняти товар та здійснити його оплату (а.с.9-11).

П.2.1-п.2.3 договору сторон и передбачили, що постачальн ик (позивач) поставляє дистри б' ютору (відповідачу) товар по дистриб' юторській ціні.

Дистриб' юторська ці на товару формується у націо нальній валюті України, стан ом на день розрахунків.

Суму договору склада є сума всіх накладних, на підс таві яких здійснювалось пост ачання товару на виконання д оговору.

Як вбачається з матер іалів справи, позивач переда в відповідачу згідно договор у продовольчі товари на зага льну суму 9 954 грн., що підтвердж ується дослідженою в судовом у засіданні видатковою накла дною № І-ЧД003024 від 07.06.2010 (а.с.12).

П.3.1 договору сторони перед бачили, що оплата за поставле ну партію товару проводиться у національній валюті Украї ни шляхом перерахування суми , що вказана у накладній, на ра хунок постачальника (позивач а) або внесення готівкових гр ошових коштів у прибуткову к асу постачальника (позивача) протягом 10 календарних днів, з дати поставки товару.

21.06.2010 відповідач частков о розрахувався з позивачем з а отриманий товар, сплативши 1 959,17 грн.

28.10.2010 позивач надіслав від повідачу претензію про сплат у боргу в розмірі 7 994,83 грн.

Доказів сплати цих коштів позивачу від відповідача не подано.

На день розгляду справи бор г відповідача перед позиваче м за отриманий товар станови ть 7 994 грн. 83 коп.

Зобов' язання у відповідн ості з ст. 526 Цивільного Кодекс у України та ст. 193 Господарськ ого Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, однос тороння відмова від виконанн я зобов' язання не допускаєт ься.

Ст. 530 ЦК України визнач ено, що якщо у зобов' язанні в становлений строк (термін) йо го виконання, то воно підляга є виконанню у цей строк (термі н).

П.7.1 договору встановл ено, що за прострочення перед бачених п.3.1 договору платежів дистриб' ютор (відповідач) с плачує постачальнику (позива чу) суму боргу з урахуванням і ндексу інфляції за весь час п рострочення платежу, три від сотки річних з простроченої суми та пеню у розмірі подвій ної облікової ставки НБУ, нар аховану на повну суму недоїм ки за кожний день такого прос трочення.

Розмір пені за невиконанн я зобов' язань за період з 18.06.2 010 по 17.12.2010 становить 647 грн. 47 коп.

Ч.2 ст. 625 ЦК України встановле но, що боржник, який прострочи в виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов' язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р процентів не встановлений договором або законом.

Розмір втрат внаслі док інфляції за період з 18.06.2010 п о 01.02.2011 становить 439 грн. 72 коп., а ро змір 3% річних за період з 18.06.2010 по 01.02.2011 складає 155 грн. 41 коп.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що поз овні вимоги підлягають до за доволення повністю, і з відпо відача на користь позивача н еобхідно стягнути 9 237 грн. 47 коп ., в тому числі 7 994 грн. 83 коп. основ ного боргу, 647 грн. 47 коп. пені, 439 г рн. 72 коп. втрат внаслідок інфл яції; 155 грн. 41 коп. - 3% річних за не виконання грошових зобов' я зань за дистриб' юторським д оговором від 01.02.2010 № 581 про поста чання продукції з відстрочко ю платежу.

З відповідача на користь по зивача необхідно стягнути 102 г рн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Г ПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволь нити повністю.

Стягнути 9 237 грн. 47 коп., в тому числі 7 994 грн. 83 коп. основного бо ргу, 647 грн. 47 коп. пені, 439 грн. 72 коп . втрат внаслідок інфляції; 155 г рн. 41 коп. - 3% річних, а також 102 грн . витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу з приватного під приємства "Ай-Тодор", вул. Гого ля,413, м. Черкаси, код 31278589 на корис ть товариства з обмеженою ві дповідальністю "Петрус-Інвес ткомпанія", вул. Святошинська ,32, м. Київ, код 35080975.

Рішення може бути ос каржено до Київського апеляц ійного господарського суду п ротягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рі шення.

СУДДЯ В .В.Єфіменко

Рішення оформлено та

підписано 18.02.2011

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення17.02.2011
Оприлюднено22.02.2011
Номер документу13868188
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/242/2011

Рішення від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні