Постанова

від 15.03.2007 по справі 2/2"а"-95/2007

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

УКРАЇНА

справа № 2/2

"а"-95/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року      

Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого:  

Купрієнко С.І.

секретаря:        Потапенко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді

справу за адміністративним позовом голови ліквідаційної комісії ТОВ

"Мегапромсервіс" ОСОБА_1до Вишгородської районної державної

адміністрації Київської області про зобов'язання державного реєстратора

провести державну реєстрацію припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся з даним позовом посилаючись на те, що

державний реєстратор

Вишгородської районної державної адміністрації

неправомірно залишила без розгляду

документи для припинення державної реєстрації ТОВ

"Мегапромсервіс" внаслідок його

ліквідації.       

В судовому

засіданні представник позивача підтримав позов і просить його задовольнити.

Представники

відповідача проти позову заперечують , вважають його необгрунтованим.

Суд вислухавши

учасників процесу , дослідивши письмові докази по справі вважає що позов

обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так в

судовому засіданні встановлено , що ТОВ"Мегапромсервіс" зареєстроване

Вишгородською районною державною адміністрацією в Київській області 01.06.2004

року.

12.12.2005 року

власником вищезазначеного товариства ОСОБА_2. у зв'язку з припиненням

діяльності підприємства було прийнято рішення про ліквідацію ТОВ

"'Мегапромсервіс", після чого відповідні документи були подані до

Державного реєстратора Вишгородської районної державної адміністрації у Київській

області, ДПІ у Вишгородському районі Київської області та відповідних фондів.

Від вищезазначених державних органів було отримано довідки про зняття ТОВ

"Мегапромсервіс"з обліку. Зокрема згідно з довідкою ДПІ у

Вишгородському районі Київської області за формою 12-ОПП № 387 ТОВ

"Мегапромсервіс" знято з обліку 29.12.2005 року. 04.05.2006     року ОСОБА_2. було подана заяву про

відміну ліквідації підприємства , яка була відображена Державним реєстратором Вишгородської

райдержадміністрації, але 11.05.2006 року ОСОБА_2 подала скаргу до Генеральної

прокуратури , де зазначила , що вищезазначену заяву вона подала під

психологічним впливом працівників ДПА в Київській області.

12.05.2006 року

позивач , як новий власник вищезазначеного підприємства прийняв рішення про

ліквідацію підприємства та створення ліквідаційної комісії, про що було

повідомлено Державного реєстратора Вишгородської районної державної

адміністрації у Київській області, яка внесла відповідний запис до Єдиного

державного реєстру.

ДПІ у Вишгородському

районі Київської області 17.05.2006 року було направлено Державному реєстратору

Вишгородської районної держаної адміністрації лист № 699617/13-015 про

відкликання та визнання недійсною довідки за формою № 12- ОПП №387 від

29.12.2005 року.

29.12.2005 року

позивач звернувся до ДПІ у Вишгородському районі про надання йому

вищезазначеної довідки , в чому йому було відмовлено, після чого позивачем було

пред'явлено позов в господарський суд щодо визнання незаконним дій службових

осіб

2

ДПІ у Вишгородському районі, щодо відкликання та визнання

недійсною довідки за формою 12-ОПП № 387 від 29.12.2005 року та взяття на облік

ТОВ " Мегапромсервіс".

Відповідно до

постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від

06.11.2006 року дії ДПІ у Вишгородському районі Київської області, щодо

відкликання та визнання недійсною довідки за формою 12-ОПП № 387 від 29.12.

2005 року виданої ТОВ "Мегапромсервіс" визнанні незаконними. Помимо

цього визнані протиправними дії ДПІ у Вишгородському районі Київської області,

щодо взяття на облік ТОВ "Мегапромсервіс"

Не дивлячись на

це, 16.01.2006 року державним реєстратором , документи про зняття з державного

обліку ТОВ "Мегапромсервіс" було залишено без розгляду з мотивів , що

вони подані не у повному обсязі.

Ці обставини

в судовому засіданні підтверджуються поясненням учасників процесу ,

дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Відповідно до

ст.34 п.7 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців , державний реєстратор має право зилишити без розгляду

документи , які подані для внесення до Єдиного державного реєстру запису про

рішення засновників ( учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу

щодо припинення юридичної особи , якщо: документи подані не в повному обсязі.

Приймаючи рішення про залишення документів ТОВ " Мегапромсервіс" без

розгляду , Державний реєстратор виходив з того , що позивачеві відповідно до

внесених змін у Закон України Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб-підприємців , від листопада 2006 року подається довідка за формою

№22-ОПП ( про відсутність заборгованості).

Приймаючи

рішення про залишення без розгляду документів ТОВ "Мегапромсервіс"

Державним реєстратором не було враховано те, що вищезазначеним рішенням гоподарського

суду дії ДПІ Вишгородського району , які мали місце в травні 2006 року, щодо

відкликання довідки за формою № 12- ОПП визнані незаконнми , а тому Державному

реєстратору при вирішення питання про про проведення державної реєстрації

припинення юридичної особи ТОВ "Мегапромсервіс" в результаті її

ліквідації, необхідно було приймати до уваги довідку за формою 12-ОПП № 387 від

29.12.2005 року виданої ТОВ "Мегапромсервіс" , ДПІ у Вишгородському

районі.

Аналізуючи

вищезазначене суд вважає , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.

161 -163 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ

Позов

задовольнити. Зобов'язати державного реєстратора Вишгородської районної

державної адміністрації Київської області провести державну реєстрацію

припинення юридичної особи в результаті її ліквідації та виключити юридичну

особу Товариство з обмеженою відповаідальністю "Мегапромсервіс" (

07300, Київська область , м.Вишгород вул.Шолуденко 19, код ЄДРПОУ 32947250) з

Єдиного державного реєстру підприємства та організацій України.

Заява про

апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня складення

постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів

з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.