Ухвала

від 30.01.2008 по справі 5/331-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан

Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"30" січня 2008 р.

Справа № 5/331-А

за позовом  Прокурора Теофіпольського району в інтересах

держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Теофіпольському районі,

смт. Теофіполь 

до Приватного підприємця ОСОБА_1,

смт. Теофіполь

про стягнення 218,82 грн. заборгованості

Суддя  Грамчук І.В.                   

Представники сторін:

від позивача -        Казюк А.Л. - за довіреністю № 2485/07

від 07.08.2007р.

від відповідача -    не з'явився.

від Прокуратури - не з'явився.         

Суть спору:

Прокурор Теофіпольського району в

інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України  в Теофіпольському районі, смт. Теофіполь

звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного

підприємця ОСОБА_1, смт. Теофіполь 

218,82 грн. заборгованості по сплаті фіксованого розміру страхового

внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Повноважний представник позивача у

попередньому судовому засіданні 30.01.2008 р. позовні вимоги підтримав та

наполягав на їх задоволенні, обґрунтовуючи останні обставинами викладеними у

позовній заяві та доданих до неї документах.

Відповідач вимог ухвали суду про

відкриття провадження в адміністративній справі від 11.01.2008 р. не виконав,

письмового пояснення щодо позовних вимог не надав, повноважного представника

для участі у засіданні суду не направив, причин неявки не повідомив. Копію

ухвали повістку та копію позовної заяви з додатками відповідачу направлено

рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 6 VII „Прикінцеві

та перехідні положення” Кодексу адміністративного  судочинства 

України, до початку діяльності окружного адміністративного суду

адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до

Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються

відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного  судочинства України. При цьому підсудність

таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно ст. 1 Господарського

процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі  можуть 

бути громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення

юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької

діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи

прокурором Теофіпольського району в інтересах держави в особі управління

Пенсійного фонду України  в

Теофіпольському районі, смт. Теофіполь заявлено позов до приватного підприємця

ОСОБА_1, смт. Теофіполь.

Однак, до позовної заяви надані

документи на ім'я приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Теофіполь, що не

відповідає заявленому адміністративному позову. На підтвердження протилежного

повноважним  представником позивачем

доказів не надано.

Враховуючи зазначене ОСОБА_1, смт.

Теофіполь на  момент розгляду справи  як суб'єкт підприємницької діяльності -

фізична особа не являється, остання не може бути відповідачем по справі. 

За таких обставин позовна заява не

підлягає розгляду в господарських судах України, відповідно справу не належить

розглядати в порядку адміністративного судочинства, тому провадження у

адміністративній справі необхідно закрити.

Згідно  п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває

провадження у справі у разі якщо справу не належить розглядати в порядку

адміністративного судочинства. Тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись пунктами 6, 7 Розділу VII

„ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ”, п.1 ч. 1, ч. 3 ст. 157, 165 Кодексу

адміністративного судочинства України, СУД

УХВАЛИВ:

Закрити  провадження 

у справі за позовом Прокурора Теофіпольського району в інтересах держави

в особі Управління Пенсійного Фонду України в Теофіпольському районі, смт.

Теофіполь до Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Теофіполь про стягнення 218,82

грн. заборгованості.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України

сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в

апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне

оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга

подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої

інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України ухвала,

якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана у строк,  ухвала суду першої

інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання

апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної

сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                               

І.В. Грамчук

Віддрук.

5 прим.:

1

- до справи,

2

- позивачу,

3

- відповідачу,

4,5

- прокуратурі