Ухвала

від 07.02.2008 по справі 20-11/407

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"07" лютого 2008 р.

справа № 20-11/407

За позовом: ОСОБА_1(АДРЕСА_1) 

до Відкритого акціонерного

товариства „Севастопольське АТП 

14369”  (99001 м. Севастополь,

вул. Паршіна, 6),

ОСОБА_2(АДРЕСА_2),

Товариства з обмеженою

відповідальністю „Югтрансавто” (99011 м. Севастополь, вул.  Паршіна, 6),

ОСОБА_3(АДРЕСА_3);

ОСОБА_4(АДРЕСА_4);

третя особа: Товариство з обмеженою

відповідальністю „Реєстри Криму” (99053 Фіолентовське шосе, 1)

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними

Суддя   Дмитрієв В.Є.

Представники:

від позивача            - не з'явився 

(ОСОБА_1);

від 

відповідача - ОСОБА_5- діректор, протокол  4   від

27.12.2003  (ВАТ "Севастопольське

автотранспортне підприємство - 14369");

від 

відповідача - не з'явився (ОСОБА_2);

від 

відповідача - не з'явився (ТОВ

"Югтрансавто");

від 

відповідача - не з'явився (ОСОБА_3);

від 

відповідача - не з'явився (ОСОБА_4);

від третьої особи

-не з`явився (Товариство з обмеженою відповідальністю „Реєстри Криму”)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, ОСОБА_1,   звернувся до суду з позовом до відповідачів,

Відкритого акціонерного товариства „Севастопольське АТП  14369”, ОСОБА_2; Товариства з обмеженою

відповідальністю „Югтрансавто”; ОСОБА_3; ОСОБА_4,  про визнання договорів купівлі-продажу

недійсними.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що

спірні договори укладені з порушенням вимог діючого законодавства України. 

Ухвалою суду від 04.10.2007 суд

вжив заходи до забезпечення позову шляхом 

накладення арешту на  85500

простих іменних акцій ВАТ „Севастопольське АТП 

14369”  (99001 м. Севастополь,

вул. Паршіна, 6, код ЄДРПОУ 03117524), які належать ОСОБА_3(АДРЕСА_3); 85500

простих іменних акцій ВАТ „Севастопольське АТП 

14369”  (99001 м. Севастополь,

вул. Паршіна, 6, код ЄДРПОУ 03117524), які належать ОСОБА_4(АДРЕСА_4). 

          Ухвалою суду від 15.10.2007

провадження  у справі було зупинене до

розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги  ОСОБА_6 на ухвалу суду про порушення

провадження у справі від 04.10.2007.

          Ухвалою суду від 14.12.2007

скасувано  заходи по забезпеченню позову,

які вжити ухвалою суду від 04.10.2007 шляхом 

накладання арешту на 85500 простих іменних акцій ВАТ „Севастопольське

АТП  14369”  (99001 м. Севастополь, вул. Паршіна, 6, код

ЄДРПОУ 03117524), які належать ОСОБА_3(АДРЕСА_3); 85500 простих іменних акцій

ВАТ „Севастопольське АТП  14369”  (99001 м. Севастополь, вул. Паршіна, 6, код

ЄДРПОУ 03117524), які належать ОСОБА_4(АДРЕСА_4). 

Ухвалою Севастопольського

апеляційного господарського суду від 19.12.2007 апеляційне провадження за

скаргою припинено.

Ухвалою суду від 08.01.2008

провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 24.01.2008

В судове засідання 24.01.2008

представник позивача та  представники

відповідачів (ОСОБА_2, ТОВ "Югтрансавто", ОСОБА_4, ОСОБА_3) не

з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно,

належним чином, про причини неявки суд не повідомили, у зв`язку з чим, суд був

змушений відкласти розгляд справи на 07.02.2008, явка представників вку

повноважних представників  сторін в

судове засідання визнати обов'язковою.

В судове засідання представники

позивача, відповідачів та третьої особи в судове засідання не з'явились, про

час, дату та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно, належним чином,

про причини неявки суд не повідомили.

Строк вирішення спору закінчується

22.02.2008.

За 

даних обставинах суд позбавлений можливості розглянути справу за

наявними в ній матеріалами у строки, визначені ст. 69 Господарським

процесуальним кодексом  України у зв`язку

з неодноразовою неявкою представників сторін.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81

Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду,

якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом

матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився

на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає

вирішенню спору.

Враховуючи недостатність наданих

позивачем доказів для розгляду справи по суті, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст.

86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в

:

           1. Залишити позов без розгляду.

Суддя                                                                                                                                   

В.Є. Дмитрієв

РОЗСИЛКА:

1.          Тіман Г.З.. - АДРЕСА_1

2.          Представник позивача: адвокат

ОСОБА_7.  - АДРЕСА_5

3.          ВАТ „Севастопольське АТП  14369” 

(99001 м. Севастополь, вул. Паршіна, 6);

4.          ОСОБА_2. (АДРЕСА_2);

5.          ТОВ „Югтрансавто” (99011 м.

Севастополь, вул.  Паршіна, 6);

6.          ОСОБА_3. (АДРЕСА_3);

7.          ОСОБА_4. (АДРЕСА_4);

8.          ТОВ „Реєстри Криму” (99053

Фіолентовське шосе, 1)