Рішення
від 16.02.2011 по справі 4/23-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/23-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

16 лютого 2011 р.           

Справа 4/23-11

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого:            судді В. Білоуса

Секретар судового засідання А.Логінов

за участю представників:

позивача :   Трач А.С. - за довіреністю;

відповідача : не з"явився.

     

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Відділення "Вінницьке обласне управління" АБ "Укргазбанк" (вул. Івана Бевза, буд. 34, м. Вінниця, 21009) до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІПГІПС" (Площа Жовтнева, буд.1, кім.403, м. Вінниця, 21001) про стягнення 49 309,76 грн,  в тому рахунку: 2713, 76 грн. - проценти, 43, 69 грн. - пеня по кредиту, 42, 31 грн. - пеня по процентах, 46510 грн. - кредит, згідно кредитного договору № 12 - МСБ/2008 від 27.06.2008 р. -

ВСТАНОВИВ :

Відповідач вимог ухвал суду від 20.12.2010 р., від 08.02.2011 р.  про явку в судове засідання представника та надання додаткових доказів не виконав. Пояснень про невиконання вимог ухвали суду не надав. Вказана ухвала направлена відповідачу рекомендованим листом на адресу вказану в позовній заяві та в витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Вказані ухвали повернуті до суду органом поштового зв"язку з відміткою: "Вибули". Згідно ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Крім того суд звертає увагу на п.4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006 року № 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році", п.11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 року № 01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" в яких наголошується, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Це розцінюється як вручення рекомендованих листів із ухвалами відповідачу та, як належне повідомлення останнього про час і місце судового розгляду справи за його участю. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи за його участю.

З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висновку про те, що неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору і справа підлягає вирішенню за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Представник позивача подав в судовому засіданні заяву про уточнення позовних вимог (про зміну предмету позову), в якій просить стягнути з відповідача 4734 грн. заборгованості по поверненню кредиту за період з 06.08.2010 р. по 06.01.2011 р. та 41776 грн. суми підлягаючої достроковому поверненню кредиту згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України та п.3.2.6, 3.2.7 кредитного договору від 27.06.2008 р. Решту позовних вимог підтримав без змін. Вказана заява підлягає задоволенню, як така, що не суперечить законодавству.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і об'єктивно, дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги на підставі ст. 11, 16, 509, 525, 526,530,1054 ЦК України підлягають задоволенню в сумі 49 309,76 грн,  в тому рахунку: 2713, 76 грн. - проценти, 43, 69 грн. - пеня по кредиту, 42, 31 грн. - пеня по процентах, 4734 грн. - заборгованості по поверненню кредиту за період з 06.08.2010 р. по 06.01.2011 р., 41776 грн. - суми підлягаючої достроковому поверненню кредиту, згідно кредитного договору № 12 - МСБ/2008 від 27.06.2008 р., оскільки підтверджуються такими належними доказами як копією кредитного договору № 12 МСБ/2008 від 27.06.2008 р., копією меморіального ордеру від 27.06.2008 р., виписками по особовому рахунку, копіями платіжних доручень.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

27.06.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 12-МСБ/2008. Згідно п.1.1, 1.2, 1.3.1, 1.3.2,1.3.3, 1.4.1, 1.4.2, 1.4.3, 1.4.4, 3.2.6, 3.2.7, 5.3 Банк надає Позичальнику кредит в сумі  66 235,00 (шістдесят шість тисяч двісті тридцять п'ять) гривень. Цільове призначення (мета) кредиту: на придбання транспортного засобу.Кредит надається з "27" червня 2008 р. строком на 84 місяці. Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі: в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Договору), якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін до цього Договору або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу IV цього Договору. Позичальник повинен повернути основну суму кредиту на рахунок 20634013120.980 в Вінницькій філії ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 302753. У разі ненадходження платежів від Позичальника у встановлені дійсним Договором строки суми непогашених у строк платежів перераховуються на рахунок прострочених кредитів та прострочених процентів. Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на відповідний рахунок Банку. За використання кредитних коштів у межах встановленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 19,5 % річних. При цьому, за користування кредитними коштами понад термін, визначений в п. 1.3 цього Договору, процентна ставка встановлюється в розмірі 20,5 % річних. Нарахування процентів по Договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту), до дня повного погашення заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший та не враховується останній день користування кредитом. Строк сплати процентів - один раз на місяць, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3. Договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього Договору. Банк має право у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту, прострочення сплати процентів по ньому, виявлення фактів нецільового використання кредиту (його частки), порушення умов п.п. 3.3.4 - 3.3.8 цього Договору стягувати неустойку, пеню та інші штрафні санкції, що передбачені Розділом V цього Договору. Також Банк має право відмовитися від надання Позичальникові передбаченого Договором кредиту частково або в повному обсязі, а також достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом, комісії та штрафні санкції у випадках: невиконання Позичальником умов цього Договору; невиконання Позичальником умов укладених договорів забезпечення; наявності фактів невиконання Позичальником (його гарантами або поручителями) будь-яких інших своїх зобов'язань; значного погіршення фінансового стану Позичальника (його гарантів або поручителів);  прийняття рішення про реорганізацію або ліквідацію Позичальника;  порушення справи про банкрутство Позичальника; подання до суду позову про визнання недійсними в цілому чи в частині та/або неукладеним цього договору та/або будь-якого договору забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань; за наявності інших обставин, які явно свідчать про те, що наданий Позичальникові креди своєчасно не буде повернений. За порушення строків (визначених в цьому Договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов'язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості. У відповідності до ч.б ст.232 Господарського кодексу України сторони домовляються, що нарахування пені за прострочення виконання зобов'язань (щодо строків (визначених в цьому Договорі) повернення кредиту та / або сплати процентів за користування кредитом) припиняється через один рік від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

Позивач на виконання умов договору надав відповідачеві кредит у сумі 66, 235, 00 грн., що стверджується меморіальним ордером від 27.06.2008 р. Згідно договору кредит надавався з 27.06.2008 р. строком на 84 місяці.  

Відповідач свої зобов"язання в повному обсязі та вчасно не виконав. В порушення умов договору станом на 18.10.2010 р.,  допустив прострочення в поверненні кредиту в сумі 2367 грн. Відповідно до п.п. 3.2.6, 3.2.7 договору банк має право вимагати дострокове повернення 44 143,00 грн. кредиту в зв"язку з тим, що відповідач допустив прострочення в поверненні кредиту в сумі 2367 грн. В порушення умов договору станом на січень 2011 р.,  допустив прострочення в поверненні кредиту в сумі 4734 грн. Відповідно до п.п. 3.2.6, 3.2.7 договору банк має право вимагати дострокове повернення 41776,00 грн. кредиту в зв"язку з тим, що відповідач допустив прострочення в поверненні кредиту в сумі 4734 грн. Нараховані проценти за період з 27.06.2008 р. по 18.10.2010 р. в сумі 24936, 22 грн., відповідач сплатив частково в сумі 22 222, 46 грн.

01.02.2011 року сторони підписали акт звірки взаємних розрахунків, згідно якого загальна заборгованість становить 51843, 23 грн., а саме: частина кредиту, що залишилася до повернення 41776, 00 грн., прострочена заборгованість по кредиту 4734, 00 грн., прострочена заборгованість по відсоткам 4559, 03 грн., поточна заборгованість по відсоткам 774, 20 грн.

З огляду на предмет і характер зобов‘язань взятих сторонами в договорі, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 71 „Позика. Кредит. Банківський вклад” ЦК України, і зокрема ст.1054 названого Кодексу.

Згідно  ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 „Позика” вказаної глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В ч.1 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Відповідно до ст.525, 526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, і якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Одностороння відмова від виконання договору не допускається.      

З огляду на викладене суд приходить до висновку про законність обґрунтованість належними доказами вимог позивача про стягнення 49 309,76 грн,  в тому рахунку: 2713, 76 грн. - проценти, 43, 69 грн. - пеня по кредиту, 42, 31 грн. - пеня по процентах, 4734 грн. - заборгованості по поверненню кредиту за період з 06.08.2010 р. по 06.01.2011 р., 41776 грн. - сума підлягаюча достроковому поверненню кредиту, і тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

В зв'язку із доведенням спору до розгляду в суді внаслідок неправильних дій відповідача, судові витрати на держмито в сумі 493,10 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., на підставі ч.2 ст.49 ГПК України , підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача.

Керуючись викладеним,ст.525, 526, 530, 625, 1050 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84,115,116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити. Судові витрати на держмито в сумі 493,10 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., покласти на відповідача.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІПГІПС", код 35200631(Площа Жовтнева, буд.1, кім.403, м. Вінниця, 21001) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Відділення "Вінницьке обласне управління" АБ "Укргазбанк", код 23697280(вул. Івана Бевза, буд. 34, м. Вінниця, 21009) 2713, 76 грн. - проценти, 43, 69 грн. - пеня по кредиту, 42, 31 грн. - пеня по процентах, 4734 грн. - заборгованості по поверненню кредиту за період з 06.08.2010 р. по 06.01.2011 р., 41776 грн. - суми підлягаючої достроковому поверненню кредиту,витрати на держмито в сумі 493,10 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

3.Копії даного рішення направити позивачу, відповідачу рекомендованими листами або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 16.02.2011р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 21.02.2011 р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.

                        

Суддя                          Білоус В.В.

            

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул. Івана Бевза, буд. 34, м. Вінниця, 21009)

3 - відповідачу  (Площа Жовтнева, буд.1, кім.403, м. Вінниця, 21001)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.02.2011
Оприлюднено24.02.2011
Номер документу13898037
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/23-11

Рішення від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні