Ухвала
від 26.01.2011 по справі 43/702
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 43/702 26.01.11

За заявою товариства з обмеженою відповідальніст ю „Спільне українсько-російс ьке

підприємство „С тан-Комплект”

до дочірнього підприємства „Укрнафтосерв іскомплект” відкритого акці онерного

товариства „Укр анафта”

про визнання банкрутом

Суддя Пас ько М.В.

Представники:

від заявника не з' яви вся

від боржника не з' явивс я

За участю:

Ліквідатор боржника - З ахарчука В.С.

Голова комітету кредиторі в - Козонущенко С.А.

Від ВАТ «Укрнафта»Бунечк о В.І.

Від ДПІ у Шевченківському р айоні м. Києва - Фесюнов О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суд у з заявою про порушення спра ви про визнання боржника бан крутом, оскільки останній не спроможний сплатити борг

Господарський суд міста Ки єва ухвалою № 43/702 від 13.09.04 поруши в справу про визнання банкру том дочірнього підприємства „Укрнафтосервіскомплект” в ідкритого акціонерного това риства „Укрнафта” та призна чив підготовче засідання на 21.09.04.

Ухвалою підготовчого засі дання від 21.09.04 визнано розмір в имог ініціюючого кредитора на суму 986 046, 00 грн., зобов' язано заявника подати за його раху нок у десятиденний строк до офіційного друкованого орга ну Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення сп рави про банкрутство боржник а з метою виявлення всіх кред иторів і можливих санаторів та надати суду докази про над ання вищевказаного оголошен ня протягом двох тижнів з мом енту опублікування та призна чено розпорядником майна бор жника арбітражного керуючог о - Захарчука В.С..

Ухвалою попереднього засі дання від 25.02.05 визнано кредито рами: товариство з обмеженою відповідальністю „Спільне у країнсько-російське підприє мство „Стан-Комплект” на сум у 986 046, 00 грн., товариство з обмеж еною відповідальністю „Хімп ромсоюз” на суму 27 374, 71 грн., відкрите акціонерне т овариство „Укрнафта” на суму 23 709 611, 18 грн., суб' єкта підприєм ницької діяльності - фізичн у особу ОСОБА_5 на суму 80 362, 50 грн., закрите акціонерне това риство „Науково - дослідне і конструкторське бюро бурово го інструменту” на суму 990 965, 14 г рн., державну податкову інспе кцію у Шевченківському район і м. Києва на суму 5 107 617, 20 грн., дер жавне підприємство з комплек тної поставки устаткування „ Укренергокомплект” на суму 1 11 937, 83 грн., товариство з обмежен ою відповідальністю „Укрмаш ресурс” на суму 50 401, 31 грн., товар иство з обмеженою відповідал ьністю „Інтермаш” на суму 134 921 , 24 грн., товариство з обмеженою відповідальністю „Полтаван афтокомплектсервіс” на суму 260 490, 55 грн., товариство з обмежен ою відповідальністю „Монтаж газ” на суму 80 125, 00 грн., Миргород ську об' єднану державну под аткову інспекцію на суму 1 251, 80 г рн., приватне підприємство „І ніціатива” на суму 16 501, 24 грн., за крите акціонерне товариство „Спеціалізоване будівельно - монтажне управління № 15” на суму 180 000, 00 грн., товариство з об меженою відповідальністю „І НФОСВІТ” на суму 2 048, 28 грн., суб' єкта підприємницької діяльн ості - фізичну особу ОСОБА _6 на суму 7 803, 00 грн., приватне пі дприємство „Ініціатива” на с уму 42 197, 00 грн., державну податко ву інспекцію у м. Полтава на су му 792 422, 93 грн., товариство з обмеж еною відповідальністю „Євро альянс” на суму 307 657, 70 грн., Надв ірнянську об' єднану держав ну податкову інспекцію на су му 716 346, 49 грн., товариство з обмеж еною відповідальністю „Підп риємство „Деол” на суму 152 719, 20 г рн., торговий дім „Семенівськ ий” на суму 144 149, 40 грн., дочірнє п ідприємство „Укрнафтогаз” Н аціональної акціонерної ком панії „Нафтогаз України” на суму 554 653, 80 грн., управління пенс ійного фонду України Київськ ого району в м. Полтаві на сум у 11 249, 08 грн., закрите акціонерне товариство „Техінвестпоста ч” на суму 108 416, 50 грн. та затвердж ено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 34 761 521, 88 грн. в то му числі 141 386, 85 грн. заборговано сті по заробітній платі.

25.03.05 від комітету кредиторів надійшло клопотання про при пинення процедури розпорядж ення майном боржника, визнан ня його банкрутом та відкрит тя ліквідаційної процедури з призначенням ліквідатором а рбітражного керуючого - З ахарчуку В.С.

Постановою господарського суду міста Києва від 18.11.05 боржн ик визнаний банкрутом, відкр ита ліквідаційна процедура б оржника, ліквідатором призна чено арбітражного керуючого Захарчука Віталія Степано вича, якого зобов' язано на дати звіт та ліквідаційний б аланс боржника.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 10.11.2006 пр одовжено строк ліквідаційно ї процедури по справі № 43/702 до 18. 05.2007.

25.04.07 від ліквідатора боржник а надійшло клопотання про пр одовження строку ліквідацій ної процедури.

Ухвалою 21.05.07 продовжено стро к ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 18.11.2007 р.

05.11.07 від ліквідатора боржник а надійшла заява про дострок ове припинення його обов' яз ків, від якого він згодом відм овився.

16.11.07 від ліквідатора боржник а надійшло клопотання про пр одовження строку ліквідацій ної процедури на шість місяц ів, тобто до 18.05.2008 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 16.11.07 продовж ено строк ліквідаційної проц едури до 18.05.2008 р.

28.07.10 від ліквідатора боржник а надійшло клопотання про за твердження розміру оплати пр аці, відшкодування витрат та додаткової винагороди лікві датору боржника - арбітражно му керуючому Захарчук В.С. , у зв' язку з чим розгляд спр ави було призначено на 27.08.10.

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, повноважні представники сторін, в судове засідання пр изначене на 27.08.10 не з' явились .

В судовому засіданні лікві датор боржника підтримав зая влене клопотання про затверд ження розміру оплати праці, в ідшкодування витрат та додат кової винагороди та наполяга в на його задоволенні.

Відповідно до ст. 3.1 Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” оплат а послуг арбітражного керуюч ого (розпорядника майна, керу ючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення н им своїх повноважень встанов люється та виплачується в ро змірі, встановленому комітет ом кредиторів і затвердженом у господарським судом.

Як вбачається з протоколу з асідання комітету кредиторі в № 1 від 16.03.05 кредитори одноголо сно прийняли рішення про вст ановлення оплати послуг арбі тражного керуючого в розмірі заробітної плати керівника боржника згідно штатного роз кладу у розмірі 3 309, 83 г рн., затверджено витрати арбі тражного керуючого, пов' яза ні із здійсненням процедури банкрутства в розмірі 1 500, 00 грн ., затверджено додаткову вина городу в розмірі 5 % від продаж у майна боржника або з оборот них коштів, що знаходяться на розрахунковому рахунку борж ника та щомісячно до 5 числа в сумі 3 309, 83 грн., які перераховую ться на розрахунковий рахуно к арбітражного керуючого.

Згідно протоколу засіданн я комітету кредиторів № 3 від 2 3.01.06 кредитори одноголосно при йняли рішення про встановлен ня оплати витрат арбітражног о керуючого на проведення пр оцедури ліквідації у розмірі 1 500, 00 грн. в місяць за рахунок ко штів, одержаних від продажу м айна банкрута.

Отже, суд задовольняє клопо тання ліквідатора боржника Захарчуку В.С.

Відповідно до ст. ст. 22, 32 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процеду ри може бути продовжений гос подарським судом на 6 місяців неодноразово з поважних під став, якщо це обумовлено об' єктивними причинами та підтв ерджено відповідними належн ими доказами.

У зв' язку з тим, що станом н а 27.08.10 ліквідаційна процедура не завершена, ухвалою господ арського суду міста Києва ві д 27.08.10 було продовжено строк лі квідаційної процедури на 6 мі сяців, тобто до 27.02.11 р.

06.12.10 від ліквідатора боржник а надійшов звіт та ліквідаці йний баланс на затвердження, з якого вбачається, що вимоги кредиторів, які визнані судо м та включені до реєстру вимо г кредиторів, задоволені час тково, в зв' язку з тим, що лік відатором не виявлено достат ньо майнових активів, що підл ягають включенню до ліквідац ійної маси для погашення кре диторських вимог.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.01.2011 року ро згляд справи був призначений з викликом сторін та ліквіда тора боржника на 26.01.2011 року.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в сі кредиторські вимоги до ба нкрута, які не були задоволен і за недостатністю майна бан крута, вважаються погашеними .

Суд на підставі викладеног о, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 32 п. 5, ст . 40 п. 6, ст. 52 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквід атора

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 01.12.2010 року.

3.Ліквідувати банкрута Дочі рнє підприємство «Укрнафтос ервіскомплект»ВАТ «Укрнафт а»(04053, м. Київ, Несторівський пр овулок, 3-5; код ЄДРПОУ 22860476), як юри дичну особу в зв' язку з банк рутством.

4. Копію ухвали направити ба нкруту, ліквідатору, державн ій податковій інспекції за м ісцезнаходженням боржника, д ержавному реєстратору для вн есення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів ста тистики, державної податково ї служби, Пенсійного фонду Ук раїни, фондів соціального ст рахування про внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про проведення державної реєстрації припинення для з няття юридичної особи з облі ку, органам державної статис тики для виключення юридично ї особи з Єдиного державного реєстру підприємств та орга нізацій України, а також орга ну державної податкової служ би за місцезнаходженням банк рута.

5. Провадження у справі № 43/702 п рипинити.

Суддя М.В.Пасько

Дата ухвалення рішення26.01.2011
Оприлюднено24.02.2011
Номер документу13898463
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання банкрутом

Судовий реєстр по справі —43/702

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 18.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 27.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 30.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Постанова від 05.08.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I.Ю.

Ухвала від 25.06.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I.Ю.

Постанова від 07.02.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні