14/19/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.11 Справа № 14/19/2011
За позовом
Приватного підприємства “Науково - виробнича фірма “Синтез, Планування і Технології”, м. Луганськ
До Відкритого акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 59026 грн. 82 коп. Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від позивача: Вербинська М.О., довіреність № б/н від 10.01.11;
від відповідача: Рудковська І.В., довіреність № 01-026-21 від 04.01.11.
Суть спору: позивачем з урахуванням заяв про уточнення та зменшення позовних вимог заявлено до стягнення на підставі договору поставки № 014/56 від 12.01.2006 року заборгованість 37035,54 грн., інфляційні нарахування 14687,68 грн. 3% річних 3208, 15 грн.; на підставі договору поставки № 014/240 від 04.03.2009 року заборгованість за договором 3421,49 грн., інфляційні нарахування 502 грн. 96 коп., 3% річних 171 грн.
Зменшені позовні вимоги приймаються судом до розгляду.
Відповідач визнав позовні вимоги в частині основного боргу.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
В С Т А Н О В И В:
На підставі договорів поставки Приватним підприємством «Науково-виробнича фірма «СПЛІТ» була поставлена продукція ВАТ «Алчевський металургійний комбінат», а саме:
1/ на підставі договору поставки № 014/56 від 12.01.2006 року наступна продукція :
- 14.01.2008 року пароніт в асортименті на суму 28 702,80 гривень;
- 23.01.2008 року пароніт в асортименті на суму 10 619,42 гривень;
- 04.03.2008 року асбокартон на суму 6 504,84 гривень;
2/ на підставі договору поставки № 014/240 від 04.03.2009 року наступна продукція :
- 25.03.2009 року пароніт в асортименті на суму 3421 грн. 49 коп.
Відповідач не повністю оплачував товар.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 40457 грн. 03 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 15190 грн. 64 коп., 3% річних у сумі 3379 грн. 15 коп.
Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач виконав своє зобов'язання щодо поставки товару, що підтверджується матеріалами справи та визнано відповідачем.
Відповідач повністю не розрахувався за отриманий товар. Строк виконання зобов'язання минув, кошти не сплачені.
За таких підстав позовні вимоги про стягнення боргу у сумі 40457 грн. 03 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Інший розмір процентів договором не встановлений.
За період з лютого 2008 року по грудень 2010 року включно інфляційні нарахування склали 15190 грн. 64 коп., 3% річних за період з 01.02.08 до 01.01.11 склали 3379 грн. 15 коп. за різними поставками.
Дані позовні вимоги також підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача. Зайве сплачене держмито зі зменшених позовних вимог позивачу не відшкодовується.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ, вул.Шмідта, 4, ідентифікаційний код 05441447 на користь Приватного підприємства “Науково - виробнича фірма “Синтез, Планування і Технології”, м. Луганськ, квартал Гайового, б.7, кв.12, ідентифікаційний код 32648725 борг 40457 грн. 03 коп., інфляційні нарахування у розмірі 15190 грн. 64 коп., 3% річних у сумі 3379 грн. 15 коп., витрати на сплачене держмито 590 грн. 27 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання рішення –21.02.11.
Суддя Є.А.Лісовицький
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2011 |
Оприлюднено | 24.02.2011 |
Номер документу | 13900056 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Лісовицький Є.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні