Ухвала

від 17.02.2011 по справі 15/19/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/19/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

17.02.11                                                                                 Справа № 15/19/2011

За позовом

Публічного акціонерного товариство «Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК»в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариство «Страхова група «ТАС»в особі Луганської філії, м. Луганськ

про стягнення 1 848 грн. 55 коп.

Суддя господарського суду Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

За участю:

від позивача - Прядченко К.В.,  юрисконсульт І-ої категорії, довіреність № 26 від 05.02.2010;

від відповідача - представник не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування по договором кредиту № KRCK/0411/418/07 від 11.07.2007 з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу в сум 1 736 грн. 92 коп. та

3 % річних в сумі 111 грн. 63 коп., що разом складає 1 848 грн. 55 коп. за договором страхування кредитного портфелю банку від 23.08.2006 № 0293561500.

          Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте, на адресу суду надійшло клопотання про відкладення слухання по справі у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та неявкою представника відповідача, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 03.03.2011 о 10 годині 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- при наявності - докази  погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- при сплаті заявленої суми - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок,

- статут юридичної особи, положення про філію, свідоцтва про державну реєстрацію як юридичної особи, довідки про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя                                                                            Є.Ю. Пономаренко