Ухвала

від 21.02.2011 по справі 9/25/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/25/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

21.02.11                                                                                 Справа № 9/25/2011

Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-американська компанія Стоун", м. Луганськ

про стягнення 4998 грн. 52 коп.

в присутності представників:

від позивача –Ваганова С.Ю., довіреність № 36 від 01.01.11,

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ТОВ "ЛЕО", заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача суми недоврахованої електроенергії у розмірі 4943,40 грн., 3% річних –8,94 грн. та пені у розмірі 46,18 грн.

Відповідач, ТОВ "УАК Стоун", участь у судовому засіданні не взяв, відзив не надав.

Суд звертає увагу позивача на те, що згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданою державним реєстратором виконкому Луганської міськради , відповідач зареєстрований за адресою: 92000, Луганська обл., Лутугинський р-н, с. Паліївка, вул. Миру, буд. 2.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір про постачання електричної енергії від 21.06.07 № 7559, за яким він постачав електроенергію до тваринницького комплексу, що розташований за адресою: Луганська обл., Лутугинський р-н, с. Кам'янка, вул. Пархоменко, 40, та належить відповідачу, а останній зобов'язався споживати електроенергію та оплачувати її на умовах, передбачених договором.

За результатами перевірки, проведеної працівниками позивача 31 травня 2010 року на зазначеному об'єкті відповідача, було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією, затв. постановою НКРЕ від 31.07.96 № 28 в редакції постанови НКРЕ від 17.10.05 № 910 та зареєстр. в Мін'юсті України за № 1390/11679 (далі –Правила 910), а саме: самовільного підключення відповідачем струмоприймачів до електромережі, яка не є власністю споживача.

Умовою пп. 4.4.3 договору передбачена відповідальність за порушення, яке виявлене, а саме: позивач (споживач) повинен сплатити відповідачу (постачальнику) вартість не облікованої електроенергії, розрахованої виходячи із розрахункового добового споживання електроенергії та кількості днів, протягом яких споживання електроенергії здійснювалось з порушенням вимог ПКЕЕ відповідно до Методики 562 за діючими роздрібними тарифами, що діяли протягом споживання електроенергії з порушенням

На підставі п. 6.41 Правил 910 позивачем було складено акт № 101676 від 31.05.10 в присутності відповідача, який підписав акт без заперечень.

9 червня 2010 року комісією з розгляду актів про порушення на підставі вищезгаданого акту перевірки у відповідності до вимог пп. 5 п. 2.1, п. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затв. постановою НКРЕ від 04.05.06 № 562 (далі –Методика 562) було визначено обсяг недоврахованої електроенергії, вартість якої склала 4943,40 грн.

Рішення комісії було оформлено протоколом від 19.06.10 № 18, який разом з розрахунком не облікованої електроенергії та рахунком на її оплату було відправлено відповідачу.

Відповідач у порушення п. 6.43 Правил 910 протягом 30-ти днів від дня отримання рахунку не оплатив отриманий рахунок в повному обсязі, тому на час звернення до суду за ним обліковується заборгованість у розмірі 4943,40 грн.

На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідачу нараховані 3% річних від простроченої суми заборгованості за час прострочення, що складає 8,94 грн.

Пунктом 4.4.1 договору сторони передбачили відповідальність за порушення строків розрахунків за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електроенергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності, за не обліковану електричну електроенергію  тощо у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня.

За цієї умови позивач нарахував пеню за час прострочення платежу у розмірі 46,18 грн.

Враховуючи викладене, суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 03.03.11 об 10 год. 15 хв., засідання  відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

2. Зобов'язати позивача –надіслати копію позовної заяви з додатками відповідачу за належною адресою: 92000, Луганська обл., Лутугинський р-н, с. Паліївка, вул. Миру, буд. 2, докази надіслання надати суду.

3. Зобов'язати відповідача  –надати обґрунтований відзив на позовну заяву, за наявності –докази погашення боргу.

Суддя                                                                                       А.Г.Ворожцов