Постанова
від 21.02.2011 по справі 42/5б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

42/5б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              ПОСТАНОВА  

                                ПРО ВИЗНАННЯ  БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

                                                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21.02.11 р.                                                                       Справа № 42/5б

за заявою кредитора (заявника) Науково – виробничого приватного підприємства „АЛЬТЕР” м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ВО „ПРОМСИРОВИНА”                   м. Донецьк

про визнання банкрутом   

Суддя            О.В.Попов

Представники:

від кредитора: Завгородній О.С. – за довіреністю

від боржника: не з'явився

                                                                                         

        Ухвалою від 09.02.11 за заявою Науково – виробничого приватного підприємства „АЛЬТЕР” м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ВО „ПРОМСИРОВИНА” м. Донецьк.

        У ході розгляду справи господарський суд встановив:

        Боржник має заборгованість перед кредитором у загальній сумі 28 759,32 грн., яка виникла в період його господарської діяльності, що підтверджується матеріалами справи: копією простого векселя серії АА  №1982011 від 20.11.09 з протестом про неоплату векселя №15 від 06.01.11 та копією виконавчого напису №16 від 06.01.11, копією договору купівлі-продажу №4/5 від 09.11.09, копією специфікації від 09.11.09, копією видаткової накладної № РН-0000074 від 09.11.09, копією претензії №3/25 від 17.11.09, копією відповіді на претензію №15 від 20.11.09, копією акту звірки станом на 20.11.09, копією акту приймання – передачі векселя від 20.11.09..

Вимоги ініціюючого кредитора є безспірними за змістом ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оскільки підтверджені виконавчим документом – виконавчим написом нотаріуса №16 від 06.01.11.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство відсутнього боржника порушується незалежно від розміру вимог кредитора та строку виконання зобов`язань у разі, якщо громадянин – підприємець – боржник, або керівні органи   боржника   -   юридичної    особи    відсутні    за    її  місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів  державної  податкової  служби  згідно  із  законодавством податкових  декларацій,  документів  бухгалтерської  звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

          За змістом вказаної норми наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника передбачених частиною першою статті 52 закону, є достатньою підставою для порушення та подальшого провадження у справі. Зазначений висновок збігається з правовою позицією, викладеною у п. 4.7. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України  від 04.06.04 за № 04-5/1193, а також у постанові Верховного Суду України від 17.02.04 №02-2-24/12669.

Господарському суду наданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців (надалі реєстр) станом на 29.12.10 із внесеним записом №1, щодо відсутності юридичної особи боржника за місцезнаходженням.

Відповідно до п.4 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися  в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. Згідно п. 1  ст.18 вказаного закону якщо   відомості,   які  підлягають  внесенню  до  Єдиного державного реєстру,  були внесені  до  нього,  то  такі  відомості вважаються  достовірними  і  можуть  бути  використані  в  спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

          Таким чином надані кредитором відомості з реєстру є належним та достатнім доказом обставин щодо відсутності юридичної особи боржника за місцезнаходженням.

          Також, господарським судом приймається до уваги, що вимоги кредитора не були задоволені у продовж виконавчого провадження з 14.01.11.

          В заяві про порушення справи про банкрутство Науково – виробниче приватне підприємство „АЛЬТЕР” м. Донецьк клопоче про призначення його ліквідатором відсутнього боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю „ВО „ПРОМСИРОВИНА” м. Донецьк.

          Керуючись ст. 22, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.          Визнати банкрутом відсутнього боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю „ВО „ПРОМСИРОВИНА” (код ЄДРПОУ 36011441), що зареєстроване за адресою: 83055, Донецька область, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Рози Люксембург, буд. 2Б.

2.          Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 21.05.11.

3.          Ліквідатором по справі  призначити  - Науково – виробниче приватне підприємство „АЛЬТЕР” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 23982454), що зареєстроване за  адресою: 83114, Донецька область, м. Донецьк, Ворошиловський район, пр-т Визволення Донбасу, буд. 4, керівник Луппол Юрій Анатолійович (ідентифікаційний номер 2620007019).

4.          Ліквідатору повідомити про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури власника боржника, всіх можливих кредиторів в тому числі орган державної податкової служби, управління пенсійного фонду України, Фонди загальнообов'язкового державного соціального страхування, банк у якому відкриті рахунки боржника, а також органи державної виконавчої служби.

5.          Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс с доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

                    

Суддя                                                                                                Попов О.В.           

                    

Вик    тел.

Надруковано примірників -   :  господарському суду Донецької області -   ,  сторонам -   .

Дата ухвалення рішення21.02.2011
Оприлюднено24.02.2011
Номер документу13900752
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/5б

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 25.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Постанова від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 03.11.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 30.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні