Рішення

від 15.02.2011 по справі 43/309-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/309-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2011 р.                                                            Справа № 43/309-10

вх. № 10488/3-43

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В. 

при секретарі судового засідання Гетьман І.А.

за участю представників сторін:

позивача - Сичова М.В., дов. б/н від 01.09.10 р.  відповідача - Угринюк Л.Я., дов. б/н від 21.01.11 р.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Пандія", м.Харків  

до  ПП "Юнісофт", м. Харків  

про стягнення 782,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача суму основного боргу за договором № 50/12/09 від 15.12.2009 року у розмірі 693,00 грн., пеню у розмірі 52,15 грн., збитки від інфляції у розмірі 27,72 грн., 3% річних у розмірі 9,57 грн., а всього 782,41 грн., а також покласти на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні 08.02.11 р. оголошено перерву до 15.02.11 р. Після перерви судове засідання продовжено.

Позивач позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов, доповненнях до нього та в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, посилаючись на їх необґрунтованість та недоведеність, просить суд в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 15.12.09 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 50/12/09 на надання транспортних послуг по вивезенню твердих побутових відходів, відповідно до умов якого позивач зобов'язався за дорученням відповідача на протязі всієї дії договору виконувати у відповідності до умов даного договору комплекс послуг по вивезенню твердих побутових відходів (надалі - ТПВ), які утворюються внаслідок господарської діяльності відповідача, розташованих за адресою: м.Харків, вул.Морозова,13-Б,.а відповідач - прийняти та оплатити зазначені послуги. Передбачуваний обсяг ТПВ 18 м.куб. в місяць.

Відповідно до п.2.3 та п.2.4 договору послуги позивача оплачуються відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача на підставі наданих ним рахунків-фактур. Розрахунковим періодом для оплати послуг за даним договором є поточний календарний місяць. Остаточний розрахунок за місяць проводиться згідно акту наданих послуг не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Строк дії договору визначений сторонами з моменту його підписання до 31.12.10 р. (п.3.1 договору).

Однак, 21.06.10 р. сторони  уклали додаткову угоду № 1 до спірного договору, якою розірвали договір № 50/12/09 від 15.12.09 р. на надання транспортних послуг по вивезенню твердих побутових відходів з 01.08.10 р.

Позивач, в обґрунтування своїх позовних вимог, посилається на те, що свої зобов'язання в період з грудня 2009 р. по липень 2010 р. він виконав належним чином та в повному обсязі, про свідчать акти наданих послуг, які складались за повний місяць в останній день якого були оформлені. Зазначені акти направлялись на адресу відповідача, однак останнім підписані не були.

Відповідач своїм листом № 1/29-0610 від 29.06.10 р. відмовився від їх підписання, у зв'язку з тим, що в зазначених актах позивачем було завищено об'єм послуг, відповідно і їх вартість в порівнянні із фактично наданим об'ємом послуг.

Відповідно до п.5.1 договору позивач надає послуги відповідачеві згідно графіку вивезення ТПВ, затвердженого відповідачем та погодженого з позивачем, або на підставі заявок, отриманих від відповідача у письмовій формі або засобами факсимільного зв'язку. Заявку на надання послуг відповідач повинен надати позивачеві не менш ніж за 24 години до надання послуг.

Таким чином, підставою для виконання визначених у договорі послуг є письмовий графік або заявка, затверджена відповідачем.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді  в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідач в судовому засіданні заперечує той факт, що позивач надавав послуги 30.04.10 р., 10.05.10 р. та 20.05.10 р., оскільки він не затверджував графік вивезення ТПВ, не направляв на адресу позивача відповідні заявки.

Позивач, наданими до справи документами, не довів суду наявності затвердженого відповідачем графіку вивезення ТПВ, або заявок відповідача на надання зазначених послуг.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими, не доведеними документально матеріалами справи, у зв'язку з чим в їх задоволенні, суд вважає за необхідне відмовити.

Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на позивача.

Керуючись ст.ст.33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -   

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Суддя                                                                                 Ковальчук Л.В.

Повне рішення складено 17.02.11 р.