Постанова

від 05.02.2008 по справі 12324-2007а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

12324-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 317

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.02.2008Справа №2-16/12324-2007А

За позовом - Заступника прокурора м. Ялта (98600, м. Ялта, вул. Кірова, 18)   в інтересах держави в особі  Управління пенсійного фонду України  в м. Ялта (98600, м. Ялта, вул. Садова, 4, ЗКПО 22300300, р/р 2560670449012 в КРУ  ВАТ «Державний  ощадний  банк України»  м. Сімферополь, МФО 324805)

До відповідача  -   Товариства  з  обмеженою  відповідальністю «Медичний  центр ЮГ» (98600, м. Ялта, вул. Московська, 1/6, кв. 331,  ОКПО 32290104, Рег. № 040594, р/р 260060000131297 в АКБ  ЧБРР, м. Сімферополь, МФО 384577)

Про  стягнення   6306,64 грн.

                                                                        Суддя В.А.Омельченко

                                                                       Секретар судового засідання  Хлебнікова Н.С.

                                                  ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від позивача –   не з'явився ( клопотання)

Від відповідача -  не з'явився (клопотання)

За участю прокурора – не з'явився

Суть  спору:  Заступник прокурора  м. Ялти звернувся до господарського суду АРК   в інтересах держави в особі  УПФУ в м. Ялті  з адміністративним позовом до Товариства  з  обмеженою  відповідальністю «Медичний  центр ЮГ»  про  стягнення з останнього  заборгованості  в сумі  6306,64  грн.

В судовому засіданні   яке відбулося 22.10.2007  року  позивач надав клопотання   про зміну  суми  позовних  вимог   на підставі  якого прохає  стягнути з Товариства  з  обмеженою  відповідальністю «Медичний  центр ЮГ» заборгованість в сумі 4369,31  грн.

В судове  засідання, що  відбулося 05.02.2008  року    позивач  не   з'явився  надав  клопотання  відповідно до якого  вказує, що  позовні  вимоги  підтримає , та прохає   розглянути  справи  без   його  участі.

Представник   відповідача  також  в судове  засідання не з'явився   надав  клопотання  відповідно до  якого  вказує, що  заборгованість в сумі 4369,31  грн.  на дату 17.10.2007  року   згоден, та прохає  розглянути  справи  без  його  участі.  

Після  вияснення  усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося  05.02.2008  року.

Після закінчення дебатів  сторін, суд  віддалявся  для  ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши  матеріали справи та дослідивши  письмові докази, суд, -

                                                         В С Т А Н О В И В:

  Відповідно до  п. 6  ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від  09.07.2003 року № 1058-IV, страхувальник    зобов'язаний  нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлені строки та  в повному  обсязі страхові внески.

          Страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше, ніж  через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

          За ненадання  звітності, у відповідності  зі ст.. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»   відповідачеві  нараховані  штрафні санкції  в сумі 340 грн., що підтверджується  рішенням  про нарахування  фінансових  санкцій  № 784  від  18.07.2006  року на виконання  абз.8  ч. 3  ст. 106  Закону України  «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»  рішення №  784 отримано  відповідачем 27.07.2006  року. Однак дане рішення   відповідачем не оскаржувалося, заборгованість відповідачем не погашена.

            Згідно до  ч. 3  абз. 8 ст. 106 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу  територіального органу  Пенсійного фонду   про сплату недоїмки і протягом  десяти  робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму  недоїмки  разом  з застосованою до нього  фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу  в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник  узгодив  вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом  десяти робочих днів  після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган   Пенсійного фонду  звертається у встановленому законом порядку  і  подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду  також має право  звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі  звернення органу пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки  до господарського суду  передбачені законодавством  заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

          Згідно з ч. 12 ст. 20 Закону України № 1058 –IV – страхові внески належать до сплати незалежно від фінансового стану платника страхових внесків і є цільовим загальнообов'язковим платежем.

          З  урахуванням  уточнення     суми   позовних  вимог   з  моменту   пред'явлення  позовної  заяви  до суду   у відповідача   виникли  зобов'язання  по  сплаті   страхових  внесків  за  липень, серпень 2007  року  на загальну  суму  736,68  грн. В серпні,  вересні, жовтні  2007  року   відповідача  частково     сплатив заборгованість  в сумі 2674,01   грн.,  за період  з  13.08.2007  року  по 17.10.2007  року, в результаті  чого сума   заборгованості  змінилася  та станом на 17.10.2007  року  складає 4369,31  грн.   з  них  заборгованість по  страховим  внескам  в сумі  476,88  грн., заборгованість  по  фінансовим  санкціям  - 3882,17  грн.,  заборгованість по пені  -10,26  грн.  

          При вказаних обставинах  суд вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки підтверджується матеріалами справи, та відповідає діючому законодавству України.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України  судові витрати, здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст.94,  ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                  П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити  

2.          Стягнути з Товариства  з  обмеженою  відповідальністю «Медичний  центр ЮГ» (98600, м. Ялта, вул. Московська, 1/6, кв. 331,  ОКПО 32290104, Рег. № 040594, р/р 260060000131297 в АКБ  ЧБРР, м. Сімферополь, МФО 384577) на користь Управління пенсійного фонду України  в м. Ялта (98600, м. Ялта, вул. Садова, 4, ЗКПО 22300300, р/р 25607010049001  в КРУ  ВАТ «Державний  ощадний  банк України»  м. Сімферополь, МФО 324805)  заборгованість  в сумі 4369,31  грн.

          Постанова  може бути оскаржена  до Севастопольського апеляційного господарського суду через  господарський суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня її проголошення, з  подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

          Постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.