Рішення
від 20.02.2008 по справі 8/473-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/473-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

20.02.08р.

Справа № 8/473-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії банку "Дніпропетровське регіональне управління" (м. Дніпропетровськ)

до                      Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИЛ" (м. Дніпропетровськ)

про                      стягнення 533 465,38 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

від позивача:          Бондаренко В.О. –юрисконсульт (дов. № 5610 від 16.08.07 р.)

від відповідача:          не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення з останнього 533 465,38 грн. заборгованості за договором про поновлювальну кредитну лінію № 11/05-КЛ від 30.11.05 р., укладеним між сторонами.

Ціна позову складається з сум: боргу за кредитом –400 000,00 грн., відсотків за кредитом –77282,86 грн. та пені –56 182,52 грн.

Відповідач відзив на позов не надав.

Ухвалою голови господарського суду від 06.11.07 р. строк вирішення спору по справі був продовжений по 29.12.07 р. включно.

Ухвалами господарського суду від 25.12.07 р. та від 29.01.08 р. строк вирішення спору по справі був продовжений відповідно: по 29.01.08 р. та по 20.02.08 р. включно за клопотанням сторін.

В судове засідання відповідач не з'явився, причин свого нез'явлення суду не повідомив.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відзиву на позов та відповідача, оскільки останній був неодноразово належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №15368069, а строк вирішення спору закінчується 20.02.08 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між сторонами був укладений договір про поновлювальну кредитну лінію № 11/05-КЛ від 30.11.05 р., згідно умовам якого позивач відкрив відповідачу поновлювальну кредитну лінію на загальну суму 400 000,00 грн., строком до 29.11.06 р., зі сплатою 21% річних, а відповідач зобов'язався повернути отримані грошові кошти у встановлені в цьому договорі строки та сплатити за користування кредитом обумовлені проценти (п.п. 1.1., 2.1. договору).

Розпорядженням від 30.11.05 р. позивач перерахував відповідачу були перераховані кредитні песурси на суму 400 000,00 грн.

Відповідач свої договірні зобов'язання не виконав, внаслідок чого станом на 21.09.07 р. утворилась заборгованість в сумах: боргу за кредитом –400 000,00 грн., відсотків за кредитом –77282,86 грн. та пені –56 182,52 грн., всього - 533 465,38 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками.

Станом на момент розгляду цієї справи відповідач доказів погашення вказаної заборгованості суду не надав.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумах: боргу за кредитом –400 000,00 грн., відсотків за кредитом –77282,86 грн. та пені –56 182,52 грн., всього - 533 465,38 грн.

Задовольняючи позовні вимоги, господарський суд також виходив з наступного:

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

За ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний  сплачувати проценти, якщо iнше не встановлено договором мiж фiзичними особами. Розмiр процентiв за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або iншим актом цивiльного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 ЦК України).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 ЦК України).

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше  майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства. Розмiр неустойки, встановлений законом, може бути збiльшений у договорi (ст.ст. 546, 549, 551 ЦК України).

Таким чином, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу суму кредиту, нарахованих відсотків за вказаним кредитним договором та суми пені, передбаченої договором.

Викладене є підставою для задоволення позову. Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 536, 546, 549, 551, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИЛ" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, 30/213; код 32241193, п/р № 260050195001 у філії Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" - "Дніпропетровське регіональне управління", МФО 307231) на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії банку "Дніпропетровське регіональне управління" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9, код 26460727, рахунок № 290970003 у філії Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" - "Дніпропетровське регіональне управління", МФО 307231) –400 000,00 грн. основного боргу, 77 282,86 грн. процентів, 56 182,38 грн. пені, 5 334,65 грн. витрат на держмито; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

Суддя                                                                                                    І.Ю. Дубінін

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.02.2008
Оприлюднено28.02.2008
Номер документу1390512
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/473-07

Ухвала від 14.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Рішення від 20.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 29.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 04.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 25.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 17.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 04.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 03.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні