Рішення

від 02.02.2011 по справі 2-180 /11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-180 /11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року

Жовтневий райо нний суд Миколаївської облас ті у складі: головуючої - судді Царюк Л.М., при секретарі - Бітю ковій С.В, за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Микола єві цивільну справу за позов ом ОСОБА_1 до Шевченківськ ої сільської ради Жовтневого району Миколаївської област і та ОСОБА_2 про визнання п рава власності в порядку спа дкування,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом , де просить визнати за нею пра во власності на житловий буд инок АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних в имог ОСОБА_1 зазначила, що з 15 жовтня 1966 року вона перебув ала у шлюбі з ОСОБА_3, який п омер ІНФОРМАЦІЯ_2.

За час шлюбу, 07 жовтня 1993 року в колгоспі ім.Шевченка Жовтн евого району Миколаївської о бласті ними було придбано жи тловий будинок АДРЕСА_1, д е вони мешкали разом по день с мерті чоловіка. Разом з тим, у договорі купівлі-продажу вка заного будинку прізвище її ч оловіка помилково зазначено як ОСОБА_3, у зв' язку з чим нотаріусом Жовтневої держав ної нотаріальної контори їй було повідомлено про неможли вість видачі свідоцтва про п раво на спадщину та запропон овано звернутись до суду.

В судовому засіданні позив ачка ОСОБА_1 підтвердила в икладені у позовній заяві об ставини та просить її позов з адовольнити.

Свідок ОСОБА_5 в судовом у засіданні пояснила, що є сус ідкою позивачки та знає її ро дину з 1982 року. Разом з позивачк ою жив її чоловік ОСОБА_3, я кий помер у 2008 р. Зі слів позива чки їй також відомо, що в дого ворі купівлі-продажу житлово го будинку невірно зазначено прізвище її чоловіка у зв' я зку з чим вона не може одержат и свідоцтва про право на спад щину.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБ А_7 надали в судовому засіда нні аналогічні пояснення.

Відповідач ОСОБА_2 позо вні вимоги визнав та пояснив , що його батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 жили разом в будинк у АДРЕСА_1, по день смерті б атька, який помер в 2008 р. В нотар іальній конторі він написав заяву, в якій зазначив, що відм овляться від спадщини. Зі слі в матері йому відомо, що у вида чі свідоцтва про право на спа дщину позивачці було відмовл ено у зв' язку з помилковим з азначенням у договору купівл і-продажу будинку, в якому меш кали його батьки, прізвища йо го батька як «ОСОБА_3».

Відповідач - Шевченківськ а сільська рада Жовтневого р айону Миколаївської області свого представника до суду н е направила. Згідно заяви від повідача, Шевченківська сіль ська рада не заперечує в задо воленні позову ОСОБА_1 та просить справу розглянути бе з їх представника.

Третя особа - Жовтнева держа вна нотаріальна контора Мико лаївської області свого пред ставника не направила, але пи сьмово просила слухати справ у за їх відсутності, і прийнят и рішення на розсуд суду.

Згідно свідоцтва про одруж ення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі з 15 жовтня 1966 року (а.с. 10).

За даними свідоцтва про сме рть ОСОБА_3 помер ІНФОРМ АЦІЯ_2 (а.с. 11).

Відповідно до копії догово ру купівлі - продажу житловог о будинку АДРЕСА_1, посвід ченого секретарем виконкому Шевченківської сільської ра ди, продавцем вказаного буди нку зазначено колгоспом ім.Ш евченка Жовтневого району Ми колаївської області, покупце м - ОСОБА_4 (а.с. 12-13).

За технічним паспортом та в итягом з реєстру права власн ості на нерухоме майно, на під ставі зазначеного вище догов ору, за ОСОБА_3 як за єдини м власником зареєстровано пр аво власності на житловий лі т. «А», погріб з шеєю літ. «Кпд» , сарай літ. «В», «В' », «Г», «З», навіс літ. «Д», «Ж», вбиральня літ. «Е», літня кухня - гараж л іт. «Л», тамбур літ «л», сінник літ. «Н», вбиральня-душ літ. «Т », огорожі № 1 та № 9, хвіртки № 4,5,8 , замощення літ. «І», відмостка літ. «ІІ», водопровідна колон ка № 3 (а.с. 11-17).

Відповідно до листа Жовтне вої державної нотаріальної к онтори Миколаївської област і № 951/01-14 від 18.10.2010 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв а про право на спадщину за зак оном на житловий будинок АД РЕСА_1, у зв' язку з розбіжно стями у прізвищі спадкодавця в свідоцтві про смерть де йог о прізвище зазначено як ОСО БА_4, та у договорі купівлі-пр одажу на спадкове майно - жи тловий будинок, де його прізв ище зазначено як ОСОБА_3 (а .с. 18).

Згідно довідки Шевченківс ької сільської ради, на день с мерті разом із спадкодавцем в будинку АДРЕСА_1 мешкали його дружина - ОСОБА_1, си н - ОСОБА_2, та його онуки (а .с. 19).

Згідно відомостей Ж овтневої державної нотаріал ьної контори, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМ АЦІЯ_2, із заявою про прийнят тя спадщини звернулась ОСО БА_1. ОСОБА_2 звернувся із заявою про відмову від спадщ ини (а.с 33).

Аналізуючи пояснення сто рін та свідків, а також надані документи, судом встановлен о, що спадкодавцеві ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, н алежав житловий будинок з го сподарськими будівлями та сп орудами, що розташовані за ад ресою: АДРЕСА_1.

За правилами ст.1261 ЦК України , позивачка ОСОБА_1 є спадк оємцем першої черги після см ерті її чоловіка ОСОБА_3 І нший спадкоємець першої черг и - ОСОБА_2 від спадщини в ідмовився, тому вимоги позив ачки про визнання за нею прав а власності на вказане спадк ове майно обгрунтовані і під лягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК Укр аїни, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовол ьнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, право власност і на житловий будинок з госпо дарськими будівлями та спору дами, що розташовані за адрес ою: АДРЕСА_1 у порядку спа дкування за законом після см ерті чоловіка ОСОБА_3, яки й помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ше вченкове Жовтневого району М иколаївської області (актови й запис № 23).

Рішення може бути оскаржен о в апеляційний суд Миколаїв ської області через Жовтневи й районний суд. Апеляційна ск арга на рішення суду подаєть ся протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М. Царюк