Ухвала

від 14.02.2008 по справі 17/51-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/51-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.08           Справа №17/51-08.

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна Українипо Сумській області

 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «IRIDA»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні позивача,  Головне управління агропромислового розвитку облдержадміністрації

про стягнення 2009 грн. 35 коп.

     Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача        Фадєєв В.Ю.

Від відповідача:   не з‘явився.

Третя особа:         Леоненко Н.А.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2009 грн. 35 коп., з яких 1959 грн. 09 коп. заборгованості та 50 грн. 26 коп. пені, нарахованої у зв‘язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди державного майна №1098 від 30.07.2007 р., а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.  

Третя особа в письмовому відзиві просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Крім того, просить суд залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє  самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача згідно вимог ст. 26 ГПК України.

Відповідно до ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін за умови вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу.

Відповідач не подав суду позов з викладенням своїх вимог, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача.     

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Враховуючи те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд  вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 13.03.2008 р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.

2.          Повторно зобов‘язати відповідача подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

3.          Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО