Рішення

від 03.06.2009 по справі 2-1358-1/09

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-1358-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 червня 2009 року Святошинс ький районний суд м. Києва у ск ладі

головуючого Миколає ць І.Ю.

при секретарі Співакову І.І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунальн ого підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду- Святошинсь кого району м. Києва» до ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 пр о стягнення заборгованості п о квартирній платі та платі з а комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2009 року Комунальне підпри ємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОС ОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. заборгованості по квартирні й платі та платі за комунальн і послуги в сумі 1793, 21 грн. за пер іод з 1 квітня 2008 року по 30 жовтня 2008 року. Позивач посилається н а ті підстави, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕ СА_1. Згідно з рахунком-попер едженням № 1 від 11.11.2008 року, видан им філією № 801 єдиного районно го розрахункового центру за відповідачами нарахована за боргованість за комунальні п ослуги та за експлуатаційні витрати в сумі 1793 грн. 21 коп., що у творилась за період з квітня 2008 року по жовтень 2008 року, яку п росить стягнути. Також проси ть стягнути з відповідачів п онесені судові витрати по сп латі витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу в розмірі 30 грн.

У судове засідання предста вник позивача не з'явився з не відомих для суду причин, пода в клопотання про розгляд спр ави без участі представника позивача.

Відповідачі у судове засід ання не з'явились з невідомих для суду причин, про день і ча с розгляду справи були повід омлені належним чином.

Суд вважає можливим ухвали ти в справі заочне рішення, ос кільки представник позивача не заперечує проти такого ви рішення справи.

Суд, дослідивши матеріали с прави вважає, що позовні вимо ги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в квар тирі АДРЕСА_1 проживають т а користуються комунальними послугами ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_ 2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народженн я, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, що підтверджуєт ься довідкою з місця прожива ння сім"ї та прописки.

Відповідно до ст. 68 Житловог о кодексу України наймач ква ртири зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та п лату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 Житловог о кодексу України повнолітні члени сім'ї наймача несуть со лідарну з наймачем майнову в ідповідальність.

Згідно з рахунком-попередж енням, виданим філією № 801 єдин ого районного розрахунковог о центру за відповідачами на рахована заборгованість за к омунальні послуги та за експ луатаційні витрати в сумі 1793 г рн. 21 коп., що утворилась за пері од з 01.04.2008 року по 30.10.2008 року включн о.

Таким чином суд вважає дове деним суму боргу, що утворила сь за відповідачами.

Судові витрати по справі су д розподіляє відповідно до в имог ст. 88 ЦПК України і поклад ає на відповідачів обов'язок відшкодувати позивачу понес ені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу в розмірі 30 грн.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, с т. ст. 62-64, 66-68 ЖК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народж ення, уродженки м. Києва, ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народж ення, уродженця м. Києва, ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народж ення, уродженки м. Києва, які п роживають у квартирі АДРЕС А_1, на користь Комунального підприємства «Дирекція з ут римання та обслуговування жи тлового фонду Святошинськог о району м. Києва» заборгован ість по сплаті витрат по квар тирній платі та платі за кому нальні послуги в сумі 1793 грн. 21 к оп., що утворилась за період з 01.04.2008 року по 30.10.2008 року, понесені с удові витрати по сплаті витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в розмірі 30 грн., а всього 1823 г рн. 21 коп.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збі р у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня от римання його копії.

Рішення може бути оскаржен е в Апеляційному суді м.Києва через районний суд шляхом по дачі в 10-ти денний строк з дня п роголошення рішення заяви пр о апеляційне оскарження і по дання після цього протягом 20 д нів апеляційної скарги.