Ухвала

від 18.02.2008 по справі а9/243-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А9/243-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.08р.

Справа № А9/243-07

За заявою Приватного підприємства „Агентство „Малбі”, м. Дніпропетровськ

про            перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.07р. у справі № А9/243-07 за нововиявленими обставинами.

               У справі:

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясень", м. Дніпропетровськ 

до  Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області  

про оскарження дій суб'єкту владних повноважень; визнання нечинним припису №95 від 16.03.07р.; визнання нечинним акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 16.03.07р.

Суддя  Подобєд І.М.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ „Ясень” звернулось у жовтні 2007 року із позовом до Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області (Дніпропетровська облдержземінспекція), в якому просить господарський суд визнати протиправними дії відповідача по складанню припису №95 від 16.03.07р. та акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 16.03.07р.; визнати нечинним припис №95 від 16.03.07р. та акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 16.03.07р., складеного відповідачем та зупинити дію вказаного припису та акту перевірки до вирішення даної справи по суті, про що позивачем було також заявлено окреме клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Постановою від 21.11.07р. господарський суд позовні вимоги задовольнив частково: визнав протиправними дії Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області по складенню акту від 16.03.07р. перевірки дотримання вимог земельного законодавства ТОВ „Ясень” та припису №95 від 16.03.07р. директору ТОВ „Ясень” Чмихну В.А.,  а також визнав нечинним припис Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області №95 від 16.03.07р. директору ТОВ „Ясень” Чмихун В.А. про знесення у 10-ти денний термін бетонних плит та забезпечення доступу до проїзду загального користування. У решті позовних вимог було відмовлено.

На виконання вищевказаної постанови був виданий виконавчий лист від 17.12.07р. № А9/243-07 про стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ „Ясень” суми 1 грн. 70 коп. витрат на держмито.

13.02.08р. на адресу господарського суду надійшла заява ПП „Агентство „Малбі” про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.07р. у справі № А9/243-07 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Відповідно до ч.3 п.4 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України про початок  діяльності  кожного  окружного  та  апеляційного адміністративних судів Державна судова  адміністрація  України повідомляє через загальнодержавні та відповідні  місцеві  офіційні друковані видання.

На адресу Господарського суду надійшов лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.08р. № 38, у якому було повідомлено про оголошення у загальнодержавних та відповідних місцевих офіційних друкованих виданнях (газета «Урядовий кур'єр»№15 від 25.01.08р.) про початок діяльності Дніпропетровського окружного адміністративного суду з 01.02.08р.

За викладених обставин, в зв'язку з непідвідомчістю позовної заяви господарському суду Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне направити на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду дану адміністративну справу для вирішення питання щодо перегляду постанови господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.07р. у справі № А9/243-07 за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4, 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень, ч. 2 ст.18, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                       У Х В А Л И В:

Направити на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву ПП „Агентство „Малбі” про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.07р. у справі № А9/243-07 за нововиявленими обставинами разом із матеріалами адміністративної справи № А9/243-07.

Додаток:  -  адміністративна справа  № А9/243-07;

                -  заява  ПП „Агентство „Малбі” про перегляд постанови господарського

                   суду Дніпропетровської області від 21.11.07р. у справі № А9/243-07

                   за нововиявленими обставинами з додатком на 17 арк.

Суддя

І.М. Подобєд