Справа № 3-338/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 лютого 2011 року Суд дя Староміського районного с уду м. Вінниці Білоус О.В., розг лянувши матеріали, що надійш ли від ДПІ у м. Вінниці про при тягнення до адміністративно ї відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася та мешкає в АДРЕСА_1, з вищою освітою , одруженої, директора ТОВ «Ро шен-кондитер»,
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
26.11.2010р., під час пере вірки ТОВ «Рошен-кондитер», к од за ЄДРПОУ 36310045, що розташова не в м. Вінниці по вул. Лебедин ського 15, згідно акту перевірк и №1223/1503 від 26.11.2010р., було встановл ено несвоєчасне подання плат іжного доручення до установи банку на сплату комунальног о податку по строку 19.11.2010 р. в сум і 352,30грн., фактично подано 400грн. п/д № 1228 від 24.11.2010р., чим порушено в имоги ЗУ «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетними та державними цільовими фонда ми». Дане порушення було допу щено директором ТОВ «Рошен-к ондитер» ОСОБА_1
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася з невідо мих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повід омлялася належним чином, про що свідчить поштове повідом лення.
Суддя вважає можливим роз глянути справу у відсутність правопорушниці на підставі ст. 268 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 доведена протоколом про адм іністративне правопорушенн я, актом перевірки від 26.11.2010р.
Дослідивши та проан алізувавши матеріали справи , суд вважає, що ОСОБА_1 вчин ила правопорушення, передбач ене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
При накладенні адміністр ативного стягнення, суд врах овує характер вчиненого прав опорушення, особу порушниці, ступінь її вини і приходить до висновку, що на неї слід на класти стягнення у виді штра фу.
На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 33, 163-2 ч.1, 268, 28 0, 283 ,284, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСО БА_1 у вчиненні адміністрат ивного правопорушення, перед баченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накл асти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розм іром 136 (сто тридцять шість) гр н. на користь держави.
Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінниць кої області через Староміськ ий районний суд м. Вінниці про тягом десяти днів з дня її вин есення.
Суддя:
Суд | Староміський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2011 |
Оприлюднено | 28.02.2011 |
Номер документу | 13915678 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Цімбота В. І.
Адмінправопорушення
Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Тананайська Ю. А.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський С. М.
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Мелешко С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні