Постанова

від 07.02.2011 по справі 2а/0470/703/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/703/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Дєєва М.В., ро зглянувши в порядку скорочен ого провадження адміністрат ивний позов Державної подат кової інспекції у Амур - Нижнь одніпровському районі м. Дні пропетровська до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Дартранс» про стягнен ня податкового боргу за раху нок активів , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Амур - Нижньодніпро вському районі м. Дн іпропетровська звернулася до Дніпропетровського окруж ного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Дартранс» п ро стягнення з відповідача (к од ЄДРПОУ 35341287) на користь держа ви за рахунок активів (р/р 3119029700003 , одержувач відділення держк азначейства у Амур - Нижньодн іпровському районі м. Дніпро петровська УДКУ у Дніпропет ровській області, МФО 805012, ОКПО 24244876, код платежу 14010100) податковий борг по податку на додану вар тість в сумі 1510 грн. 67 коп. (одна т исяча п' ятсот десять гривен ь шістдесят сім копійок).

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач має пода тковий борг із податку на дод ану вартість в сумі 1510 грн. 67 коп ., який утворився внаслідок за стосування податковим орган ом штрафних санкцій за непод ання податкової декларації з податку на додану вартість. В добровільному порядку суму податкового боргу відповіда ч не сплачує, що стало підстав ою для звернення податкового органу до суду з даним позово м.

Судова кореспонденція нап равлена відповідачу за адрес ою місцезнаходження, зазначе ного в довідці з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців, повернулась на адресу с уду з відміткою про незнаход ження відповідача за офіційн ою адресою. У строк встановле ний ч. 3 ст. 183-2 КАС України, запер ечень проти позову до суду не надав.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.

Дослідивши матеріа ли справи, суд доходить висно вку, що позов підлягає задово ленню, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Дартранс» пе ребуває на обліку в ДПІ у Амур - Нижньодніпровському район і м. Дніпропетровська як плат ник окремих видів податків, в тому числі податку на додану вартість.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конст итуції України, кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори у порядку та у розмірах, в становлених законом, неухиль но додержуватися Конституці ї та законів України. Відпові дно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" в ід 25.06.1991р., п.п.4.1.1, 4.1.4 ст.4 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" від 21.12.2000 р., платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність п ро фінансово-господарську ді яльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встано влені законами, подавати до д ержавних податкових органів та інших державних органів в ідповідно до законів деклара ції, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів). Також, згід но п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", пла тники податків і зборів (обо в'язкових платежів) зобов'яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 14 Закону «Пр о систему оподаткування» ( в р едакції, яка діяла на час вини кнення спірних правовідноси н), податок на додану вартість належить до загальнодержавн их податків і зборів (обов'язк ових платежів).

Відповідно до пп. 7.8.1 п.7.8 ст.7 За кону України "Про податок на д одану вартість" №168/97 від 03.04.1997 ро ку( в редакції, яка діяла на ча с виникнення спірних правові дносин), податковим періодом для сплати податку на додану вартість є один календарний місяць.

Відповідно до абз. "а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р. (в редак ції, яка діяла на час виникнен ня спірних правовідносин, да лі - Закон України № 2181) податко ві декларації подаються за б азовий податковий (звітний) п еріод, що дорівнює календарн ому місяцю (у тому числі при сп латі місячних авансових внес ків) - протягом 20 календарних д нів, наступних за останнім ка лендарним днем звітного (под аткового) місяця.

Згідно п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону Ук раїни № 2181, платник податків зо бов'язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов'яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом десяти календарних днів , наступних за останнім днем в ідповідного граничного стро ку.

ДПІ у Амур - Нижньодніпровсь кому районі м. Дніпропетровс ька було проведено ряд невиї зних документальних перевір ок ТОВ «Дартранс», за результ атами яких складено акти № 1285/15 -2/35341287 та № 1288/15-2/35341287 від 19.04.2010 р. Перевір ками встановлено порушення в имог п.п. «а» п.п.4.1.4 п. 4.1. ст. 4 та п.п .5.3.1 п.5.3. ст..5 Закону України № 2181, а с аме, несвоєчасне подання дек ларацій з податку на додану в артість за період з червня 2009 року по лютий 2010 року та несво єчасна сплата податкових зоб ов' язань, які задекларовані по податковій декларації з п одатку на додану вартість за вересень 2008 року № 69410 п о строку сплати 30.10.2008 року.

Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону України № 2181 ( в редакції, я ка діяла на час виникнення сп ірних правовідносин), за не по дання податкової декларації у строки, визначені законода вством, платник податків зоб ов'язаний сплатити штраф у ро змірі десяти неоподатковува них мінімумів доходів громад ян за кожне таке неподання аб о її затримку. Крім того, у пп.17. 1.1 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181 за н есплату узгодженої суми пода ткового зобов' язання протя гом граничних строків, визна чених законодавством, платни к податків зобов' язаний спл атити штраф у розмірі десяти відсотків від суми фактично сплаченого за цей період под аткового боргу.

За результатом проведених перевірок, за порушення гран ичних строків подання розрах унків з податку на додану вар тість та несплату узгодженої суми податкового зобов' яза ння протягом граничних строк ів до відповідача застосован о штрафні санкції на загальн у суму 1532,50 грн., про що податкови м органом прийняті податкові повідомлення - рішення № 0014831502/0 т а № 0014841502/0 від 19.04.2010 р.

Таким чином, ТОВ «Дартранс» повинно було сплатити подат ковий борг по податку на дода ну вартість на загальну суму 1532,50 грн., проте за рахунок наявн ої переплати в сумі 21 грн. 83 коп ., залишок заборгованості скл адає 1510 грн. 67 коп.

05 травня 2010 р., у відповідност і до пп. 6.2.3 "а" 6 Закону України "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами", податковим органом винесено першу пода ткову вимогу № 1/471 на суму 1510 грн . 67 коп.

07 липня 2010 р., у відповідності до пп. 6.2.3 "б" ст. 6 Закону України " Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами", податкови м органом винесено другу под аткову вимогу № 2/729 на суму 1510 гр н. 67 коп.

ДПІ у Амур - Нижньодніпровсь кому районі м. Дніпропетровс ька складено акти № 66/14-038 від 02.06.201 0 року та № 88/24-038 від 15.07.2010 р. про нем ожливість вручення податков их вимог № 1/471 від 05.05.2010 р. та № 2/729 ві д 07.07.2010 р., у зв'язку з відсутністю платника податків за юридич ною адресою та розміщено на д ошці податкових оголошень.

У строк, встановлений п.п.5.3.1 п .5.3 ст.5 Закону України № 2181 (протя гом 10 календарних днів від дня отримання податкового повід омлення-рішення), відповідач не сплатив суму штрафних сан кцій, визначених рішенням по даткового органу, та не оскар жив ці рішення у встановлено му порядку.

Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами", узг оджена сума податкового зобо в'язання, не сплачена платник ом податків у визначені зако ном строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Не зважаючи на вжиті заходи , податковий борг відповідач ем сплачений не був.

Згідно пункту 11 ст. 10 З акону України "Про державну п одаткову службу України", дер жавні податкові інспекції в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районні та об' єднанні держа вні податкові інспекції пода ють до судів позови до підпри ємств, установ, організацій т а громадян про стягнення заб оргованості перед бюджетом і державними цільовими фондам и за рахунок їх майна.

У відповідності до п п. 3.1.1 п. 3.1 ст. Закону України № 2181, а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду, що відповідно до п. 1.6 ст. 1 цього ж Закону, є зверн енням на активи платника под атків в рахунок погашення по даткового боргу.

У відповідності до п п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України № 2181, джерелами погашення податко вого боргу платника податків за рішенням органу стягненн я є будь-які активи платника п одатків (його філій, відділен ь, інших відокремлених підро зділів) з урахуванням обмеже нь, визначених цим Законом, а т акож іншими законами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 с т. 17 КАС України, до компетенці ї адміністративного суду від несено розгляд справ за звер ненням суб' єкта владних пов новажень у випадках, встанов лених законом.

З огляду на викладене, суд д оходить висновку про обґрунт ованість позовних вимог, та н еобхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 183-2, 162 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов Державної податкової інс пекції у Амур - Нижньодніпров ському районі м. Дніпропетро вська - задовольнити.

Стягнути за рахунок активі в Товариства з обмеженою від повідальністю «Дартранс» (ко д ЄДРПОУ 35341287) на користь держав ного бюджету (р/р 3119029700003, одержув ач відділення держказначейс тва в Амур - Нижньоднпровсько му районі м. Дніпропетровськ а УДКУ у Дніпропетровській о бласті, МФО 805012, ОКПО 24244876, код плат ежу 14010100) податковий борг по под атку на додану вартість в сум і 1510 грн. 67 коп. (одна тисяча п' я тсот десять гривень шістдеся т сім копійок).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и в порядку, встановленому ст .254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку т а в строки, встановлені ст. 186 К одексу адміністративного су дочинства України.

Суддя

М.В. Дєєв