Ухвала

від 15.02.2011 по справі 5/124/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/124/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 "15" лютого 2011 р.Справа №  5/124/07

Миколаїв

За позовомПрокурора Ленінського району м.Миколаєва в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 17

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю “СААБ”, м.Миколаїв, пр.Миру, 36 В/6

Суддя  Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченко А.А.

За участю представників:

Від відповідача: Грянная О.В., дов. від 18.01.11

СУТЬ СПРАВИ:   про розстрочення виконання судового рішення  

               На адресу господарського суду Миколаївської області 19.01.2011 р. від відповідача надійшла заява про відстрочку або розстрочку виконання  постанови суду від  16.05.2007 р.

             Позивач повідомив суд, що між сторонами укладено договір про розстрочення суми штрафів 41256,25 грн. та пені 92 132,21 грн. з червня 2010 р. до червня 2014 р.

               Враховуючи, що:              

               Згідно постанови суду від 16.05.2007 р. з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у сумі 67 934,10 грн., з якої: 37 520,47 грн. штрафу та 30 417,63 грн. пені, 20.06.2007 р. видано виконавчий лист.

               Відповідач подав заяву про відстрочку або розстрочку виконання постанови суду від 16.05.2007 р.

                Відповідачем частково погашено заборгованість, залишок заборгованості становить 20 815,47 грн.

                Згідно п. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі,  стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення  виконання, зміну чи  встановлення способу і порядку виконання  судового рішення.

                Приймаючи до уваги, що відповідач частково сплатив заборгованість, позивач не заперечує проти надання розстрочки, у зв'язку з чим,  заява відповідача підлягає задоволенню.  

                Керуючись ст. 263 КАС України, господарський суд

У Х В А Л И В:

             Розстрочити виконання постанови суду від 16.05.2007 р., а саме в частині залишку не сплаченої суми у розмірі 20 815,47 грн. відповідно до наступного графіку: березень 2011 р. - 2899,75 грн., квітень 2011 р. - 2899,75 грн., травень 2011 р. - 2899,75 грн., червень 2011 р. - 2899,75 грн., липень 2011 р. - 2899,75 грн., серпень 2011 р. - 2899,75 грн., вересень 2011 р. - 2899,75 грн., жовтень 2011 р. - 2899,75 грн.

Суддя В.І.Міщенко