Ухвала

від 22.02.2011 по справі 5021/396/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/396/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.02.11           Справа №5021/396/2011.

  Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши матеріали

   за заявою ліквідатора ТОВ «РА ЄВРО МЕБЛІ» Даниленко А.В.

   про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РА ЄВРО МЕБЛІ» (Сумська область, м.Шостка, вул.Некрасова, 16, кв.289, ід. код 36080138),

ВСТАНОВИВ:

       До суду звернувся ліквідатор  ТОВ «РА ЄВРО МЕБЛІ» Даниленко А.В. із заявою про порушення справи про  банкрутство ТОВ «РА ЄВРО МЕБЛІ» в порядку статті  51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом», мотивуючи свою заяву тим, що боржник має заборгованість перед кредитором - Шосткинською МДПІ, але не може її погасити через відсутність будь – яких активів у боржника.

Дослідивши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява про порушення справи про банкрутство з доданими документами підлягає поверненню без розгляду враховуючи наступне.

У відповідності до частини 1 статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом»  заява про порушення справи про банкрутство повинна містити обставини, які підтверджують неплатоспроможність боржника, окрім того, заява боржника повинна містити відомості, передбачені  частиною 2 статті 7 Закону.

Відповідно до частини 1 статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

За частиною 4 статті 105 Цивільного кодексу України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Згідно з частиною 1 статті 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом (частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 111 Цивільного кодексу України передбачено, що ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Зі змісту частини 5 статті 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, вбачається, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Отже, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами статті 105 Цивільного кодексу України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого статтею 105 Цивільного кодексу України.

З поданих матеріалів вбачається, що ліквідатором боржника було здійснено публікацію оголошення згідно з вимогами статті 105 Цивільного кодексу України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлено орган державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складено проміжний ліквідаційний баланс.

Разом з тим, суд зазначає, що ліквідатор мотивує свою заяву  відсутністю у боржника майна, за рахунок якого можна було б погасити кредиторську заборгованість, але в поданих матеріалах  відсутні докази того, що майно у боржника відсутнє (відповідні довідки державних реєструючих органів та інші докази).

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява ліквідатора ТОВ «РА ЄВРО МЕБЛІ» Даниленко А.В. про порушення справи про банкрутство ТОВ «РА ЄВРО МЕБЛІ» підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України та статті 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом».

Керуючись статтею 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом», пунктом 3 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд-

УХВАЛИВ:

         1.Заяву з доданими до неї документами повернути без розгляду.

          Додаток: заява з додатком всього на 28-ти аркушах, в т.ч. квитанція про сплату 85 грн. держмита на 1 арк. та квитанція про сплату 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу на 1 арк.

       2. Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

           СУДДЯ                                     (підпис)                     В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА

Суддя Котельницька Вікторія Леонідівна