Ухвала

від 07.02.2011 по справі 37/244-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/244-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" лютого 2011 р.                                                            Справа № 37/244-10

вх. № 10251/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Ломакін О.В., генеральний директор

розглянувши справу за позовом Промислово-технічної компанії у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМАТ", м. Київ  

до  ПП "Фабрика облицювальних матеріалів - АЛ", м. Харків  

про стягнення 430322,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Промислово-технічна компанія у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМАТ" (Позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Фабрика облицювальних матеріалів - АЛ" (Відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості у розмірі 430322,77 грн. за договором № 53 від 01.10.2007 року.

Відповідач до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 07.02.2011 р. за вх. № Д245, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання його представник не з'явився.

Позивач, через канцелярію господарського суду 01.02.2011 р. за вх. № 1946, надав документи згідно супровідного листа серед яких: мирова угода (три примірника), заява про укладення мирової угоди згідно якої позивач просить суд затвердити мирову угоду по справі укладену між сторонами, клопотання про розгляд справи призначеної на 07.02.2011 р. о 10:00 у відсутність представника позивача та про проведення судового засідання по справі без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, які господарським судом залучені до матеріалів справи.

Також, позивач, через канцелярію господарського суду 03.02.2011 р. за вх. № 3142, надав тотожне клопотання про розгляд справи призначеної на 07.02.2011 р. о 10:00 у відсутність представника позивача та про проведення судового засідання по справі без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, яке господарським судом залучено до матеріалів справи.

Крім того, позивач, через канцелярію господарського суду 07.02.2011 р. за вх. № 2203, надав документи згідно супровідного листа серед яких: копія статуту позивача, копії протоколу та наказу про призначення генерального директора позивача, тотожне клопотання про розгляд справи призначеної на 07.02.2011 р. о 10:00 у відсутність представника позивача та про проведення судового засідання по справі без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 07.02.2011 р. за вх. № 2202, надав заяву про укладення мирової угоди згідно якої відповідач просить суд затвердити мирову угоду по справі укладену між сторонами, яка господарським судом залучається до матеріалів справи.

Господарський суд, розглянувши клопотання позивача про розгляд справи призначеної на 07.02.2011 р. о 10:00 у відсутність представника позивача та про проведення судового засідання по справі без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, вважав за необхідне їх задовольнити.

Розглянувши подану сторонами на затвердження мирову угоду від 31.01.2011 р. по справі суд зазначає наступне.

Відповідно до умов мирової угоди від 31.01.2011 р. промислово-технічна компанія у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМАТ", в особі генерального директора Войтенко Сергія Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та Приватне підприємство «Фабрика облицювальних матеріалів-АЛ», в особі директора Ломакіна Олександра Володимировича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами судового провадження, порушеного Господарським судом Харківської області - справа № 37/244-10, - домовились про укладення мирової угоди та припинення судового провадження по справі № 37/244-10 на зазначених умовах:

1. Відповідач  визнає,  що  його  заборгованість  перед  Позивачем  на момент укладення   цієї   мирової   угоди   відповідає   відомостям, які викладені в матеріалах судового провадження, й становить 430322,77 грн.

2. Відповідач гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 215161,38 грн., буде погашено позивачу шляхом  перерахування грошових коштів протягом 2 (двох) календарних місяців з моменту затвердження цієї мирової Угоди судом, але не пізніше 01 квітня 2011 року.

3. Відповідач гарантує, що протягом 3 (трьох) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, але не пізніше 01 травня 2011 року, частина заборгованості перед Позивачем, яка дорівнює 215161,38 грн., буде погашена.

4.   Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем на зазначених вище умовах, не матиме жодних   майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової Угоди.

5. Відповідач та Позивач домовилися, що витрати, пов'язані з судовим провадженням, що виникли у Позивача в зв'язку з розглядом справи у Господарському суді Харківської області до укладення цієї мирової угоди в розмірі 4303,23 грн. (витрати на оплату державного мита) - та 236,00 грн. (витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), покладаються на Відповідача та відшкодовуються Позивачу не пізніше 01 травня 2011 року.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода по справі від 31.01.2011 р. не суперечить законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову по справі № 37/244-10, господарський суд вважав за необхідне задовольнити заяви сторін про укладення мирової угоди по справі, затвердити мирову угоду по справі від 31.01.2011 р. відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України та на підставі п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі.

Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи призначеної на 07.02.2011 р. о 10:00 у відсутність представника позивача та про проведення судового засідання по справі без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Задовольнити заяви сторін про укладення мирової угоди.

Затвердити мирову угоду по справі від 31.01.2011 р. в наступній редакції:

"Промислово-технічна компанія у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМАТ", в особі генерального директора Войтенко Сергія Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та Приватне підприємство «Фабрика облицювальних матеріалів-АЛ», в особі директора Ломакіна Олександра Володимировича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами судового провадження, порушеного Господарським судом Харківської області - справа № 37/244-10, - домовились про укладення мирової угоди та припинення судового провадження по справі № 37/244-10 на зазначених умовах:

1. Відповідач  визнає,  що  його  заборгованість  перед  Позивачем  на момент укладення   цієї   мирової   угоди   відповідає   відомостям, які викладені в матеріалах судового провадження, й становить 430322,77 грн.

2. Відповідач гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 215161,38 грн., буде погашено позивачу шляхом  перерахування грошових коштів протягом 2 (двох) календарних місяців з моменту затвердження цієї мирової Угоди судом, але не пізніше 01 квітня 2011 року.

3. Відповідач гарантує, що протягом 3 (трьох) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, але не пізніше 01 травня 2011 року, частина заборгованості перед Позивачем, яка дорівнює 215161,38 грн., буде погашена.

4.   Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем на зазначених вище умовах, не матиме жодних   майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової Угоди.

5. Відповідач та Позивач домовилися, що витрати, пов'язані з судовим провадженням, що виникли у Позивача в зв'язку з розглядом справи у Господарському суді Харківської області до укладення цієї мирової угоди в розмірі 4303,23 грн. (витрати на оплату державного мита) - та 236,00 грн. (витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), покладаються на Відповідача та відшкодовуються Позивачу не пізніше 01 травня 2011 року."

Провадження у справі  № 37/244-10  припинити .

Суддя                                                                                          Доленчук Д. О.