ц
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2011 року справа №2а-11801/09/0470
Суддя Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письм ового провадження адміністр ативну справу за позовом Нік опольської об' єднаної держ авної податкової інспекції д о Приватного підприємства Ніка Амарантпро стягнення податкового боргу за рахуно к активів, -
в с т а н о в и в :
15 вересня 2009 року Нікополь ська об' єднана державна под аткова інспекція на виконанн я своїх владних повноважень звернулась до Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду із зазначеним ад міністративним позовом.
Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач має пода тковий борг з податку на дода ну вартість в сумі 900 грн. 57 коп., який утворився внаслідок нес плати застосованих до нього штрафних санкцій за неподанн я податкової звітності протя гом граничних строків, та за н есвоєчасне повернення свідо цтва платника податку на дод ану вартість, а також нарахов аної пені. Крім того, відповід ач має податковий борг з пода тку на прибуток у сумі 49 грн. 82 к оп., який утворився внаслідок нарахування пені, у зв' язку з несвоєчасною сплатою узго джених податкових зобов' яз ань з податку на прибуток. В до бровільному порядку суму под аткового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою д ля звернення податкового орг ану до суду з даним позовом.
В судове засідання сторони не з' явились.
Від представника позивача за довіреністю Комлик О.М. надійшло клопотання про роз гляд справи без його участі, т а про підтримання позовних в имог в повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судо ве засідання двічі не з' яви вся, письмові заперечення до суду не надав.
За таких обставин, відповід но до ч. 6 ст. 128 Кодексу адмініст ративного судочинства, справ у розглянуто в порядку письм ового провадження.
Дослідивши матеріали спра ви, судом встановлені наступ ні обставини.
Приватне підприємство Ні ка Амарантзареєстроване в иконавчим комітетом Нікопол ьської міської ради 18.04.2007 р., та п еребуває на податковому облі ку в Нікопольській об' єднан ій державній податковій інсп екції як платник податків, в т ому числі, податку на додану в артість, та податку на прибут ок підприємств.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 Конст итуції України, кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори у порядку та у розмірах, в становлених законом, неухиль но додержуватися Конституці ї та законів України. Відпові дно до п.2 ч.1 ст. 9 Про систему опо даткування№1251-ХІІ від 25.06.1991 р. (з п одальшими змінами та доповне ннями), п.п.4.1.1, 4.1.4 ст.4 Закону Украї ни Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами№2181-ІІІ ві д 21.12.2000 р. (далі Закон України №2181), платники податків і зборів (о бов'язкових платежів) зобов'я зані вести бухгалтерський об лік, складати звітність про ф інансово-господарську діяль ність і забезпечувати її збе рігання у терміни, встановле ні законами, подавати до держ авних податкових органів та інших державних органів відп овідно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов'язані з обчисленням і спла тою податків і зборів (обов'яз кових платежів). Також, згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України Про си стему оподаткування, платник и податків і зборів (обов'язко вих платежів) зобов'язані спл ачувати належні суми податкі в і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закон у України Про систему оподат кування, податок на додану ва ртість належить до загальнод ержавних податків і зборів (о бов'язкових платежів).
Згідно до п.п. 7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України Про податок на додан у вартість№168/97-ВР від 03.04.1997 р., под атковим періодом для сплати податку на додану вартість є один календарний місяць.
Відповідно до абз. "а" п.п.4.1.4 п.4. 1 ст. 4 Закону України №2181, податк ові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календар ному місяцю (у тому числі, при сплаті місячних авансових вн есків) - протягом 20 календарни х днів, наступних за останнім календарним днем звітного (п одаткового) місяця.
29.08.2008 р. Нікопольською об' єд наною державною податковою і нспекцією проведено невиїзн у перевірку Приватного підпр иємства Ніка Амарантщодо неподання податкової звітн ості з податку на додану варт ість, за результатами якої ск ладено акт №1971/152.35004449. Перевіркою встановлено, що в порушення а бз. "а", п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону Укра їни № 2181 платником податків не подані податкові декларації з податку на додану вартість за вересень 2007 року, лютий 2008 ро ку, березень 2008 року, та квітень 2008 року (встановлені граничні терміни подання - 22.10.2007 р., 20.03.2008 р., 21. 04.2008 р., 20.05.2008 р., відповідно).
Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону України №2181, за не подання податкової декларації у стр оки, визначені законодавство м, платник податків зобов'яза ний сплатити штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мі німумів доходів громадян за кожне таке неподання або її з атримку.
Крім того, 17.10.2008 р. Нікопольськ ою об' єднаною державною под атковою інспекцією проведен о перевірку Приватного підпр иємства Ніка Амарантщодо порушення терміну повернен ня реєстраційного свідоцтва , за результатами якої складе ний акт №2357/152.35004449. Перевіркою вст ановлено, що платником подат ків порушено п. 9.8 ст. 9 Закону Ук раїни Про податок на додану в артість, а саме: порушено зако нодавчо встановлений термін повернення реєстраційного с відоцтва платника податку на додану вартість за актом про анулювання свідоцтва від 27.08.20 08 р. №52/152 (граничний строк поверн ення свідоцтва - 16.09.2008 р.)
Відповідно до п.п. "ґ" п. 9.8. ст. 9 З акону України Про податок на додану вартість, реєстрація осіб як платників податку на додану вартість діє до дати ї ї анулювання, яка відбуваєть ся у випадку, якщо особа, зареє стрована як платник податку, не надає податковому органу декларації з цього податку п ротягом дванадцяти послідов них податкових місяців або п одає таку декларацію (податк овий розрахунок), яка (який) св ідчить про відсутність опода тковуваних поставок протяго м такого періоду, а також у вип адках, визначених законодавс твом стосовно порядку реєстр ації суб'єктів господарюванн я. Згідно п. 9.8 ст. 9 Закону Україн и Про податок на додану варті сть, анулювання реєстрації н а підставах, визначених у під пунктах "б"-"ґ" цього пункту, зді йснюється за ініціативою від повідного податкового орган у або такої особи.
Платник податку зобов' яз аний повернути податковому о ргану свідоцтво про реєстрац ію платника податку на додан у вартість протягом двадцяти календарних днів від дня при йняття рішення про анулюванн я. У цьому випадку затримка в п оверненні такого свідоцтва п рирівнюється до затримки в н аданні податкової звітності з цього податку.
За результатами проведени х перевірок, відповідно до п.п . 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України №2181, з а порушення граничних строкі в подання декларацій з подат ку на додану вартість, а також за неповернення свідоцтва п латника податку на додану ва ртість протягом встановлено го законом строку, до відпові дача застосовано штрафні сан кції на загальну суму 850 грн., пр о що податковим органом прий няті податкові повідомлення - рішення №0001501520/0/46537 від 09.09.2008 р. на суму 680 грн., та №0001771520/0/54837 від 22.10.2008 р. н а суму 170 грн. Зазначені податк ові повідомлення-рішення згі дно поштових повідомлень про вручення кореспонденції, от римані платником податків 11.08 .2008 р. та 28.10.2008 р., відповідно.
Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 З акону України №2181, податкове з обов' язання платника подат ків, нараховане контролюючим органом відповідно до пункт ів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вваж ається узгодженим у день отр имання платником податків по даткового повідомлення, за в инятком випадку оскарження т акого рішення платником пода тків в адміністративному пор ядку.
Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Ук раїни №2181, у разі визначення по даткового зобов'язання контр олюючим органом за підставам и, зазначеними у підпунктах "а " - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статт і 4, платник податків зобов'яза ний погасити нараховану суму податкового зобов'язання пр отягом десяти календарних дн ів від дня отримання податко вого повідомлення, крім випа дків коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру апеляц ійного узгодження.
Приватне підприємство Ні ка Амаранту встановлені за коном строки не сплатило сум у штрафних санкцій з податку на додану вартість, визначен их вищезазначеними рішенням и податкового органу, та не ос каржило ці рішення у встанов леному порядку.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 За кону України №2181, узгоджена су ма податкового зобов'язання, не сплачена платником подат ків у визначені законом стро ки, визнається сумою податко вого боргу платника податків .
Крім того, на суму узгоджени х податкових зобов' язань з податку на додану вартість, я кі не були сплачені відповід ачем, згідно п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Зако ну України №2181, податковим орг аном нарахована пеня на зага льну суму 50 грн. 57 коп.
Таким чином, сума податково го боргу Приватного підприєм ства Ніка Амарантз подат ку на додану вартість станов ить 900 грн. 57 коп.
Крім того, у зв' язку з несв оєчасною сплатою Приватним п ідприємством Ніка Амарант податкового боргу з податк у на прибуток, на підставі п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону України №2181, п одатковим органом була нарах ована пеня у розмірі 49 грн. 82 ко п.
25.02.2008 р., у відповідності до п.п . 6.2.3 "а" ст. 6 Закону України Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами№2181, податковим орг аном винесено першу податков у вимогу №1/119 на суму 169 грн., яку з гідно поштового повідомленн я про вручення кореспонденці ї, отримано відповідачем 01.03.2008р .
31.03.2008 р., у відповідності до п.п . 6.2.3 "б" ст. 6 Закону України Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами, податковим орган ом винесено другу податкову вимогу №2/187 на суму 557 грн. 82 коп., я ку згідно акту Нікопольської об' єднаної державної подат кової інспекції №62/240 від 21.05.2008 р. р озміщено на дошці податкових оголошень, у зв' язку з незна ходженням платника податків за юридичною адресою.
У відповідності до п. 6.2.5 ст. 6 З акону України №2181, у разі неспл ати податкових вимог, інші ви моги не формуються і не надси лаються.
Не зважаючи на вжиті заходи , податковий борг відповідач ем сплачений не був.
Згідно пункту 11 ст. 10 Закону У країни Про державну податков у службу України, державні по даткові інспекції в районах, містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об'єднанні державні подат кові інспекції подають до су дів позови до підприємств, ус танов, організацій та громад ян про стягнення заборговано сті перед бюджетом і державн ими цільовими фондами за рах унок їх майна.
У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 с т. Закону України №2181, активи пл атника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду, що відповідно до п. 1.6 ст. 1 ць ого ж Закону, є зверненням на а ктиви платника податків в ра хунок погашення податкового боргу.
У відповідності до п.п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України № 2181, джерел ами погашення податкового бо ргу платника податків за ріш енням органу стягнення є буд ь-які активи платника податк ів (його філій, відділень, інши х відокремлених підрозділів ) з урахуванням обмежень, визн ачених цим Законом, а також ін шими законами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 Коде ксу адміністративного судоч инства України, до компетенц ії адміністративного суду ві днесено розгляд справ за зве рненням суб'єкта владних пов новажень у випадках, встанов лених законом.
З огляду на викладене, суд д оходить висновку про обґрунт ованість позовних вимог, та н еобхідність їх задоволення.
Керуючись п. 6 ст. 128, ст. ст. 160-162, 167 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов Нікопольської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії - задовольнити .
Стягнути за рахунок активі в Приватного підприємства Ніка Амарант(код ЄДРПОУ 35004449 ) на користь державного бюдже ту:
- податковий борг з под атку на додану вартість (р/р 31115 029700029, код платежу 14010100, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, б анк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) в сумі 900 грн. 57 ко п. (дев' ятсот гривень п' ятд есят сім копійок);
- податковий борг з податк у на прибуток (р/р 31113009700029, код плат ежу 11021000, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Д ніпропетровській області, МФ О 805012) в сумі 49 грн. 82 коп. (сорок дев ' ять гривень вісімдесят дві копійки).
Постанова суду може б ути оскаржена до Дніпропетро вського апеляційного адміні стративного суду шляхом пода ння апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одно часним направленням копії ап еляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня проголошення постано ви. Якщо судом у відповідност і до частини 3 статті 160 КАС Укра їни було проголошено вступн у та резолютивну частину пос танови, а також в разі прийнят тя постанови у письмовому пр овадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти д нів з дня отримання копії пос танови.
Суддя В.В.Чорна
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2011 |
Оприлюднено | 01.03.2011 |
Номер документу | 13933613 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чорна В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні