Ухвала

від 24.02.2011 по справі 15/89

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/89

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

24.02.11 р.                                                                                             Справа № 15/89                                                   

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім Третьяков” м. Шахтарськ (код ЄДРПОУ 34027329)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа “Сарепта” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 34557310)

про стягнення 61738,66 грн.

Суддя                    Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім Третьяков” м. Шахтарськ до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа “Сарепта” м. Донецьк про стягнення 61738,66 грн.

Ухвалою суду від 23.04.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/89, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою заступника голови господарського суду від 21.06.2010 р. строк вирішення спору продовжений до 21.07.2010 р.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 21.06.2010 р. до 22.06.2010 р.

Ухвалою від 22.06.2010 року по справі призначена судова економічна експертиза, проведення експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз. Ухвалою від 22.06.2010 р. суд зупинив провадження у даній справі.

Листом № 3461/24/633 від 06.10.2010 р.  Донецький НДІСЕ повернув справу № 15/89 до суду без виконання.

Ухвалою від 15.10.2010 р. проведення експертизи по справі № 15/89 було доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз листом № 2853/2854–10 повернув до суду справу № 15/89 без виконання у зв'язку з неможливістю надання висновку.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 15/89.

Керуючись статтями 4-1; 65; 79; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

       Поновити провадження у справі 15/89           

    Розгляд справи призначити на  14.03.11 о  15:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  406.

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання завірену копію видаткової накладної № ООО–002049 від 02.09.2009 р. на суму 278,40 грн.; завірені копії банківських виписок з відміткою банку про отримання оплати вартості товару по спірним накладним у період зупинення провадження у даній справі. Оригінали усіх видаткових накладних, які зазначені в акті звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 16.10.2009 р. надати для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання завірені копії платіжних доручень з відміткою банку про оплату вартості товару по спірним накладним.

Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за договором постачання № 163 від 06.11.2006 р. станом на теперішній час та розширений акт звірки за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою, надати до суду в установленому порядку.

Явка позивача, відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам та учасникам провадження, що згідно ст. 4-5 ГПК України  господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов  господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

                Суддя                                                       Богатир К.В.