Постанова
від 21.02.2011 по справі 2а/0470/338/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/338/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Голобутовського Р.З.

при секретарі Вербному Д.С.

за участю:

за участю представника поз ивача: не з' явився

відповідач: не з' явився

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративний позов Державної по даткової інспекції у Бабушкі нському районі м. Дніпропетр овська до Приватного підприє мства «Пальміра Плюс Сервіс» про стягнення заборгованост і, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровськог о окружного суду 05.01.2011 надійшо в адміністративний позов Дер жавної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дн іпропетровська, в якому пози вач просить стягнути з Прива тного підприємства «Пальмір а Плюс Сервіс» заборгованіс ть в сумі 242,00 грн. (двісті сорок д ві грн. 00 коп.).

Позовні вимоги обґрунтова но тим, що станом на 20.10.2010 відпов ідач має заборгованість у су мі 242,00 грн. з податку на прибуто к.

Представник позивача до су дового засідання надав клопо тання в якому просив розглян ути справу без його участі та задовольнити позов.

Відповідач належним чином повідомлений, що підтверджу ється матеріалами справи. Од нак, на адресу суду повернувс я конверт з відміткою «за заз наченою адресою не проживає» . Частиною 1 ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців» передбачен о, якщо відомості, які підляга ють внесенню до Єдиного держ авного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вв ажаються достовірними і можу ть бути використані в спорі з третьою особою. Крім того, згі дно цього ж Закону на юридичн у та фізичну особу - підприє мця покладено обов' язок вно сити зміни до Єдиного держав ного реєстру підприємців уст анов та організацій України у разі зміни місця проживанн я, місцезнаходження фізичної особи - підприємця або юрид ичної особи відповідно. Врах овуючи, що при підготовці спр ави до розгляду дотримано ви моги Кодексу адміністративн ого судочинства України щодо належного повідомлення стор ін у справі про час та місце ро згляду судового засідання, а тому суд вважає можливим роз глянути справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив, що Приватн е підприємство «Пальміра Плю с Сервіс», зареєстровано Вик онавчим комітетом Дніпропет ровської міської ради 15.03.1992 (а.с .6-7), та взято на податковий облі к до Державної податкової ін спекції у Бабушкінському рай оні м.Дніпропетровська.

Співробітниками Державної податкової інспекції у Бабу шкінському районі м.Дніпропе тровська 11.12.2009 була проведена н евиїзна документальна перев ірка своєчасності надання по даткової звітності по податк у на прибуток Приватного під приємства «Пальміра Плюс Сер віс», про що складено АКТ №863 ві д 11.12.2009 (а.с.13). В ході перевірки вст ановлено порушення п.10.2 ст.10 За кону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 №168/97, т а п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України № 2181-III від 21.12.2000 «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами », яким передбачено надання п одаткової декларації протяг ом 20 календарних днів, наступн их за останнім календарем дн ем звітності податкового ква рталу (півріччя).

За неподання податко вої звітності у строки, визна чені законодавством, або її з атримку відповідальність пл атника податку передбачена п .п 17.1.1 п. 17.1 статті 17 Закону Україн и №2181-III від 21.12.2000 «Про порядок пог ашення зобов' язань платник податків, що не подає податко ву декларацію у строки, визна чені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неопо даткованих мінімумів доході в громадян за кожне таке непо дання або її затримку.

Згідно Акта № 863/16 від 11.12.2009 (с.т .13.) про результати невиїзної д окументальної перевірки сво єчасності подання податково ї звітності, відповідачем не своєчасно надано декларації з податку на прибуток за квіт ень 2008, червень 2008, грудень 2008 та з а січень 2009, березень 2009. Граничн ий строк подання яких 20.05.2009, 21.07.2008, 20.02.2009, 20.04.2009 проте, фактично деклар ації було надано 06.05.2009, 06.05.2009, 29.05.2009, 06.05 .2009, 20.04.2009.

На підставі Акта б уло винесене податкове повід омлення - рішення №0008741501/0 від 21. 12.2009 на суму 850,00 грн., яке надіслан о поштою та повернуто у зв' я зку з відсутністю підприємст ва за юридичною адресою. Стан ом на 20.10.2010 Приватне підприємст во «Пальміра Плюс Сервіс», ма ло переплату 608,00грн., у зв' язк у з чим загальна сума заборго ваності з податку на прибуто к складає 850,00-608,00 = 242,00 грн.

12.01.2010 було сформовану п ершу податкову вимогу №1/5, та с півробітником Державної под аткової інспекції у Бабушкін ському районі м. Дніпропетро вська було здійснено вихід н а юридичну адресу підприємст ва, але під час перевірки було встановлено, що засновників та керівних органів за юриди чною адресою не знаходиться, про що складено Акт № 545 ві д 25.12.2009 (а.с.17). 21.01.10 на підставі Акт а податкова вимога була роз міщена на дошці оголошень.

12.02.2010 було сформовано другу п одаткову вимогу №2/208, яка на пі дставі Акта від 19.02.2010 (а.с.19) пр о неможливість вручення пода ткової вимоги була розмішена на дошці оголошень.

22.03.2010 Державною податко вою інспекцію у Бабушкінсько му районі м.Дніпропетровська було винесене Рішення №1629 від 22.03.2010 про стягнення коштів та п родаж інших активів платника податків в рахунок погашенн я його податкового боргу.

В добровільному порядку за боргованість відповідач не с плачує.

Оскільки позивач дов ів правомірність заявлених п озовних вимог, суд прийшов до висновку про задоволення по зову в повному обсязі шляхом примусового стягнення забо ргованості в сумі 242,00 грн. (двіс ті сорок дві грн. 00 коп.).

Враховуючи викладене, Керу ючись статтями 160-163 Кодексу адм іністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Прива тного підприємства «Пальмір а Плюс Сервіс» про стягнення заборгованості - задовольни ти.

Стягнути з Приватного підприємства «Пальміра Плюс Сервіс» ( код ЄДРПОУ 13616174, адрес а: 49057, м.Дніпропетровськ, вул. Ад міралівська буд.30), (на р/р 31118029700004 к од платежу 14010100 в ГУДКУ у Дніпро петровській області МФО 805012, от римувач платежу - УДКУ Бабу шкінського району м.Дніпропе тровська) суму заборгованост і з податку на додану вартіст ь 242,00 грн. (двісті сорок дві грн.. 00коп.)

Постанова суду набира є законної сили відповідно д о статті 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України та може бути оскаржена в поря дку та у строки, встановлені с татті 186 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Повний текст постано ви складений 11.02.2011 року.

Суддя

Р.З. Голобутовський

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.02.2011
Оприлюднено02.03.2011
Номер документу13941167
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/338/11

Ухвала від 13.01.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

Постанова від 21.02.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні