Постанова

від 02.02.2011 по справі 2а/0570/283/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 р. справа № 2а/0570/283/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Шинкарь ової І.В.

при секретарі Царук Я.Ю.

Донецький окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Шинкарьової І.В.,

при секретарі - Царук Я.Ю.,

за участю

представника позивача Чугуненко О.Ю.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Кра сноармійської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії Донецької області до Прив атного підприємства «Промис лова технологія», про стягне ння податкової заборгованос ті з податку на додану вартіс ть у розмірі 40776,57 грн., та з подат ку на прибуток у розмірі 33021,43гр н.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Красноармійська о б' єднана державна податков а інспекція Донецької област і, звернувся до Приватного пі дприємства «Промислова техн ологія.» про стягнення подат кової заборгованості.

В обґрунтування позову пос илається на те, що станом на 09.12 .2010 року у відповідача є заборг ованість перед бюджетом з по датку на додану вартість у ро змірі 40 249,05грн., та заборгованіс ть з податку на прибуток у роз мірі 33 021,43грн. Податкова заборг ованість виникла на підставі декларації та податкових по відомлень - рішень. Застосо вані податковим органом захо ди з погашення податкового б оргу не привели до його погаш ення.

Просить суд стягнути з Прив атного підприємства «Промис лова технологія» (85320, Донецька області м. Дмитров, вул. Горбе нко, б.12, ідентифікаційний код 32599280):

- на користь Державног о бюджету заборгованість з п одатку на додану вартість у р озмірі 40 776,57грн., на р/р №31112029700060, оде ржувач: державний бюджет - у правління державного казнач ейства у м. Красноармійськ, ба нк ГУДКУ в Донецькій області код ЄДРПОУ 34686579, МФО 834016, код плате жу 14010100;

- на користь Державног о бюджету заборгованість з п одатку на прибуток у розмірі 33 021,43грн., на розрахунковий рах унок №31110009700060, одержувач: державн ий бюджет - управління держ авного казначейства у м. Крас ноармійськ, банк ГУДКУ в Доне цькій області код ЄДРПОУ 34686579, М ФО 834016, код платежу 11021000.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я, аналогічні обставинам, вик ладеним в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час, дату і місце судов ого розгляду повідомлявся на лежним чином. Заяв про відкла дення розгляду справи або пр о розгляд справи за його відс утності суду не надавав. За та ких обставин суд вважає за мо жливе розглянути справу за й ого відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази, суд встано вив наступне.

Приватне підприємство «Пр омислова технологія» є юриди чною особою, зареєстроване В иконавчим комітетом Красноа рмійської міської ради Донец ької області, ідентифікаційн ий код 32599280 перебуває на податк овому обліку у Красноармійсь кої ОДПІ у Донецькій області .

Відповідно до статті 67 Конс титуції України, кожен повин ен сплачувати податки і збор и у порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до статті 9 Закон у України «Про систему опода ткування», платники податків зобов' язані сплачувати нал ежні суми податків і зборів у встановлені законом терміни .

Відповідачем до податково го органу була подана:

- 20.04.2010 року декларація з податку на додану вартість з а лютий 2010 року, якою самостійн о визначено суму до сплати у р озмірі 41309,00 грн.;

Закон України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» є спеціальним законо м з питань оподаткування, яки й установлює порядок погашен ня зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами з податків і зборів (об ов'язкових платежів), включаю чи збір на обов'язкове держав не пенсійне страхування та в нески на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння, нарахування і сплати пен і та штрафних санкцій, що заст осовуються до платників пода тків контролюючими органами , у тому числі за порушення у с фері зовнішньоекономічної д іяльності, та визначає проце дуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 зазначеного Закону, подат кове зобов'язання, самостійн о визначене платником податк ів у податковій декларації, в важається узгодженим з дня п одання такої податкової декл арації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оск аржене платником податків в адміністративному або судов ому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з ураху ванням строків давності, виз начених статтею 15 цього Закон у) платник податків самостій но виявляє помилки у показни ках раніше поданої податково ї декларації, такий платник п одатків має право надати уто чнюючий розрахунок.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 зазначеного Закону встановл ює, що платник податків зобов ' язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов' яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом 10 календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.

Відповідно до абзацу «а» пі дпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», податкові декларації п одаються за базовий податков ий (звітний) період, що дорівню є календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних ав ансових внесків), - протягом 20 к алендарних днів, наступних з а останнім календарним днем звітного (податкового) місяц я.

Також податковим органом з а результатами перевірки бул и винесені наступні податков і повідомлення - рішення:

- від 12 травня 2010 року №000024 1640/0, яким на підставі акту пере вірки, за виявлені порушення відповідачу визначено суму податкового зобов' язання з податку на додану вартість з а штрафними (фінансовими) сан кціями у розмірі 170,00 грн.;

- від 15 червня 2010 року №000028 1640/0, яким на підставі акту пере вірки, за виявлені порушення до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 17,00 г рн., з податку на додану вартіс ть;

- від 22 липня 2010 року №0000371640 /0, яким на підставі акту перев ірки, за виявлені порушення в ідповідачу визначено суму по даткового зобов' язання з по датку на додану вартість за ш трафними (фінансовими) санкц іями у розмірі 340,00 грн.;

- від 02 липня 2010 року №0000301540 /0, яким на підставі акту перев ірки, за виявлені порушення в ідповідачу визначено суму по даткового зобов' язання з по датку на прибуток у розмірі 339 17,00 грн., у тому числі основний п латіж 32140,00 грн., штрафні (фінансо ві) санкції у розмірі 1777,00 грн.;

Відповідно до пп. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5 За кону, з урахуванням строків д авності платник податків має право оскаржити до суду ріше ння контролюючого органу про нарахування податкового зоб ов'язання у будь-який момент п ісля отримання відповідного податкового повідомлення.

Відповідно до пп. «в» пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», у разі визначен ня податкового зобов'язання контролюючим органом за підс тавами, зазначеними у підпун ктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зо бов'язаний погасити нараховану суму по даткового зобов'язання протя гом десяти календарних днів від дня отримання податковог о повідомлення, крім випадкі в коли протягом такого строк у такий платник податків роз починає процедуру апеляційн ого узгодження.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5 за значеного Закону передбачен о, що узгоджена сума податков ого зобов'язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визн ається сумою податкового бор гу платника податків.

Згідно розрахунку з бюджет ом, загальна сума податковог о зобов' язання визначеного деклараціями, та податковим повідомленням - рішенням, з урахуванням переплати з под атку на додану вартість скла дає 40776,57 грн., з податку на прибу ток складає 33021,43 грн.

Відповідно до підпункту 6.2.1 п ункту 6.2 статті 6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», у раз і коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов'язання в установл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги.

З метою погашення податков ого боргу відповідачу було н адіслано поштою листом з пов ідомленням першу податкову в имогу від 22 квітня 2010 року №1/23 та другу податкову вимогу від 28 травня 2010 року №2/28.

Також податковим органом б уло прийняте рішення №6/24 від 13 серпня 2010 року про стягнення к оштів та продаж інших активі в платника податків в рахуно к погашення його податкового боргу.

Таким чином, заходи, прийнят і податковим органом щодо ст ягнення податкового боргу, н е призвели до їх погашення, ст роки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до пі дпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», про що свідчать матеріл и справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59 , 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Красноармійської об ' єднаної державної податко вої інспекції Донецької обла сті до Приватного підприємс тва «Промислова технологія» , про стягнення податкової за боргованості з податку на до дану вартість у розмірі 40776,57 гр н., та з податку на прибуток у р озмірі 33021,43грн. - задовольнит и.

Стягнути з Приватного підп риємства «Промислова технол огія» (85320, Донецька області м. Д митров, вул. Горбенко, б.12, іден тифікаційний код 32599280) на корис ть Державного бюджету заборг ованість з податку на додану вартість у розмірі 40 776,57грн., на р/р №31112029700060, одержувач: державни й бюджет - управління держа вного казначейства у м. Красн оармійськ, банк ГУДКУ в Донец ькій області код ЄДРПОУ 34686579, МФ О 834016, код платежу 14010100.

Стягнути з Приватного підп риємства «Промислова технол огія» (85320, Донецька області м. Д митров, вул. Горбенко, б.12, іден тифікаційний код 32599280) на корис ть Державного бюджету заборг ованість з податку на прибут ок у розмірі 33 021,43грн., на розрах унковий рахунок №31110009700060, одержу вач: державний бюджет - упра вління державного казначейс тва у м. Красноармійськ, банк Г УДКУ в Донецькій області код ЄДРПОУ 34686579, МФО 834016, код платежу 1 1021000.

Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 02 лютог о 2011 року в присутності предст авника позивача.

Постанова у повному обсязі складена 07 лютого 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі відкладення складання поста нови у повному обсязі апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шинкарьова І.В.