Постанова
від 09.02.2011 по справі 2а-0870/142/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року 10:10 Справа № 2а-0870/142/1 1

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

розглянув у порядку письмо вого провадження адміністра тивну справу

за позовом: Державно ї податкової інспекції у Лен інському районі м. Запоріжжя ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмет», м. Запоріжжя,

про: припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова і нспекція у Ленінському район і м. Запоріжжя звернулася із а дміністративним позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Техмет», в якому позивач просить суд припини ти юридичну особу відповідач а на підставі ч. 2 ст. 38 Закону Ук раїни «Про держану реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», а саме у зв ' язку із наявністю в Єдином у державному реєстрі запису про відсутність юридичної о соби за вказаним місцезнаход женням.

Ухвалою суду від 12 січ ня 2011 року відкрито проваджен ня у справі. У зв' язку з недос татністю повідомлених позив ачем обставин, справа призна чена до розгляду за загальни ми правилами КАС України.

Представник позивача у судове засідання не з' яви вся, подав до суду клопотання про розгляд справи без його у часті. Окрім того, представни ком позивача, до початку судо вого розгляду по суті, подані уточнення до позовної заяви у яких він просить суд припин ити юридичну особу відповіда ча на підставі неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся. Про час, місце та дату судо вого засідання відповідач бу в повідомлений належним чино м про що свідчать наявні в мат еріалах справи поштова квита нція та конверт, що повернуті поштою на адресу суду. Письмо вих заперечень на адміністра тивний позов, клопотань чи за яв відповідачем до суду не по дано.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 К АС України, вважається, що пов істку вручено юридичній особ і, якщо вона доставлена за адр есою, внесеною до відповідно го державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її пре дставником, і це підтверджує ться підписом відповідної сл ужбової особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС Укр аїни, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Розглянувши наявні м атеріали та фактичні обстави ни справи, дослідивши і оціни вши надані докази в їх сукупн ості, суд встановив наступне .

Товариство з обмежен ою відповідальністю «Техмет » (ідентифікаційний код 23878722) за реєстроване 06 лютого 1996 року За порізькою міською радою наро дних депутатів, розпорядженн я № 183р, місцезнаходження юрид ичної особи відповідача: 69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородсь ка, буд. 1, кв. 40, про що свідчать н аявні в матеріалах справи ко пії довідки № 7897898 з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців та Свідоцтва про державн у реєстрацію суб' єкта підпр иємницької діяльності № 2387822.

Судом встановлено, що відповідач більш ніж протяг ом року, а саме з червня 2007 року , не подає органам державної п одаткової служби податкові д екларації, документи фінансо вої звітності відповідно до закону про що свідчить довід ка позивача № 20801/10/28-142/4 від 22.12.2010.

Відповідно до довідк и податкового органу № 20760/10/19-11 ві д 22.12.2010, відповідач не має забор гованості з платежів до бюдж ету, контроль за справлянням яких здійснюється органами держаної податкової служби У країни.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 Подат кового кодексу України, плат никами податків визнаються ф ізичні особи (резиденти і нер езиденти України), юридичні о соби (резиденти і нерезидент и України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержу ють (передають) об'єкти оподат кування або провадять діяльн ість (операції), що є об'єктом о податкування згідно з цим Ко дексом або податковими закон ами, і на яких покладено обов'я зок із сплати податків та збо рів згідно з цим Кодексом.

Підпунктом 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податк ового кодексу України передб ачено, що платник податків зо бов' язаний подавати до конт ролюючих органів у порядку, в становленому податковим та м итним законодавством, деклар ації, звітність та інші докум енти, пов' язані з обчисленн ям і сплатою податків та збор ів.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встан овлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців», підставою для п остановлення судового рішен ня щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банк рутством юридичної особи є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Приймаючі до уваги те, що ві дповідачем податкова звітні сть не надавалась органам де ржавної податкової служби бі льше одного року, суд приходи ть до висновку, що адміністра тивний позов підлягає задово ленню.

На підставі викладен ого, керуючись п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п.п . 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 ПК України, ч. 2 ст. 38 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» , ст.ст. 94, 158, 161-163, 1832 КАС України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов Державної податкової інс пекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Техмет» про припинення юриди чної особи - задовольнити.

Припинити юридичну о собу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмет» ( м. Запоріжжя, вул. Звенигоро дська, буд. 1, кв. 40, код ЄДРПОУ 23 878722).

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду шляхом подачі через З апорізький окружний адмініс тративний суд апеляційної с карги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. К опія апеляційної скарги одно часно надсилається особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.02.2011
Оприлюднено02.03.2011
Номер документу13941717
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/142/11

Постанова від 09.02.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 12.01.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні