Категорія №6.6.4
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 лютого 2011 року Справа № 2а-10202/10/1270
Луганський о кружний адміністративний су д у складі:
Головуючого судді: Солоніченко О. В.
при секретарі: Псоміаді С.І.,
за участю
представника позивача: Бачура О.В. (дов. № 3/10 від 04.01.2011 р.),
розгл?янувши у відкритому с удовому? засіданні справу за адмініст?ративним позовом Л енінської міжрайонної держа вної податкової інспекції в м. Луганську до Малого приват ного торгівельно-виробничог о підприємства «АПК груп» пр о стягнення податкового борг у, -
В С Т А Н О В И В :
22 грудня 2011 року позивач звер нувся до суду з позовом до Мал ого приватного торгівельно-в иробничого підприємства «АП К груп» про стягнення податк ового боргу з податку на приб уток підприємства в розмірі 13886,63 грн. та з податку на додану вартість в розмірі 10410,21 грн. Згі дно зі ст. 9 Закону України «Пр о систему оподаткування» (як ий діяв на момент виникнення податкового зобов' язання в ідповідача) платники податкі в і зборів зобов' язані спла чувати належні суми податків і зборів у встановлені закон ами терміни. Оскільки добров ільно відповідач не сплатив заборгованість, позивач прос ив стягнути з відповідача за значені суми боргу.
Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я, аналогічні викладеним у по зові та просив задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню з наступних п ідстав.
Судом встановлено, що МПП ТВ П «АПК груп» є юридичною особ ою, зареєстроване управління м державної реєстрації та мі ського реєстру Луганської мі ської ради 24.03.2004 року, внесено д о ЄДРПОУ та перебуває на пода тковому обліку в Ленінській МДПІ з 30.03.2004 року за № 414.
Відповідач має податкову з аборгованість з податку на п рибуток підприємства у розмі рі 13886,63 грн., яка складається з о сновного боргу в сумі 13475,61 грн. т а пені в сумі 411,02 грн. Сума боргу підтверджується податковим и деклараціями № 142812 від 05.02.2009 рок у, № 142814 від 05.02.2009 року, № 37815 від 06.05.2009 ро ку, № 71545 від 05.08.2009 року, № 132413 від 04.02.2010 р оку, № 137622 від 08.04.2010 року, № 37819 від 28.04.20 10 року, № 78959 від 04.08.2010 року, № 120155 від 0 4.11.2010 року, уточнюючим розрахун ком № 34735 від 22.04.2010 року, податкови ми повідомленнями-рішеннями № 0004421510 від 03.02.2010 року (отриман о відповідачем 03.02.2010 року), № 0004 571510, № 0004581510, № 0004591510 від 07.04.2010 року (отримані відповідачем 07.04.2010 року).
Також відповідач має подат кову заборгованість з податк у на додану вартість в розмір і 10410,21 грн., яка складається з ос новного боргу в сумі 10145,12 грн. та пені в сумі 265,09 грн. Сума боргу п ідтверджується податковими деклараціями № 113753 від 17.12.2009 року , № 123311 від 19.01.2010 року, № 6342 від 16.02.2010 рок у, № 15233 від 17.03.2010 року, № 31786 від 20.04.2010 ро ку, № 48480 від 19.05.2010 року, № 55287 від 19.06.2010 р оку, № 68947 від 19.07.2010 року, № 86926 від 18.08.201 0 року, № 95660 від 20.09.2010 року, № 104144 від 12 .10.2010 року, № 126990 від 16.11.2010 року, подат ковим повідомленням-рішення м № 0022551600 від 12.04.2010 року (отрима но відповідачем 12.04.2010 року).
01 січня 2011 року набув чинност і Податковий Кодекс України, який встановлює перелік под атків та зборів, що справляют ься в Україні, та порядок їх ад міністрування, платників под атків та зборів, їх права та об ов'язки, компетенцію контрол юючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податков ого контролю, а також відпові дальність за порушення подат кового законодавства. Відпов ідно до п. 2 Прикінцевих положе нь Податкового кодексу Украї ни з 01.01.2011 року Закон України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» та Закон У країни «Про систему оподатку вання» втратили чинність.
Проте, у зв' язку з тим, що пр авовідносини, щодо наслідків несплати податку на прибуто к підприємства та податку на додану вартість виникли до н абрання чинності Податковим Кодексом України, суд приход ить до висновку, що в даному ви падку слід застосовувати сам е норми Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами».
Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » податкове зобов' язання - зобов' язання платника пода тків сплатити до бюджетів аб о державних цільових фондів відповідну суму коштів у пор ядку та у строки, визначені ци м Законом або іншими законам и України.
Згідно з п. 1.3. ст. 1 зазначеного Закону податковий борг (недо їмка) - податкове зобов' яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), само стійно узгоджене платником п одатків або узгоджене в адмі ністративному чи судовому по рядку, але не сплачене у встан овлений строк, а також пеня, на рахована на суму такого пода ткового зобов' язання.
Пунктом 5.1 вказаного Закону встановлено, що податкове зо бов' язання, самостійно визн ачене платником податків у п одатковій декларації, вважає ться узгодженим з дня поданн я такої податкової деклараці ї.
Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» платник податків зобов' яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов' язання, зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом десяти календарних днів, нас тупних за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації. У разі коли відповідн о до закону контролюючий орг ан самостійно визначає подат кове зобов' язання платника податків за причинами, не пов ' язаними із порушенням пода ткового законодавства, платн ик податків зобов' язаний сп латити нараховану суму подат кового зобов' язання у строк и, визначені у законі з відпов ідного податку, а за їх відсут ності - протягом тридцяти к алендарних днів від дня отри мання податкового повідомле ння про таке нарахування.
Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» податкове зобов' язан ня платника податків, нарахо ване контролюючим органом ві дповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ста тті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податков ого повідомлення, за винятко м випадків, визначених підпу нктом 5.2.2 цього пункту, яким пер едбачено порядок оскарження рішень податкових органів.
Відповідно до п. 5.2.1 ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» відповідач має узгоджені податкові зобов' язання.
Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього Зак ону узгоджена сума податково го зобов' язання, не сплачен а платником податків у строк и, визначені ст. 5 цього закону визначається сумою податков ого боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» відповідачу були напра влені перша податкова вимога № 1/2551 від 24.11.2008 року та друга пода ткова вимога № 2/776 від 21.01.2009 року. З азначені вимоги відповідаче м отримані відповідно 20.01.2009 рок у та 13.03.2009 року.
Оскільки відповідачем заб оргованість сплачена не була , відповідно до ст. 10 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» Ле нінською МДПІ було прийняте рішення від 16.04.2009 року про стягн ення коштів та продаж інших а ктивів платника податків в р ахунок погашення його податк ового боргу.
Згідно з п.п. 3.1.1, п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду.
Таким чином, оскільки сума п одаткового боргу до цього ча су відповідачем не сплачена, суд вважає за необхідне стяг нути з відповідача суму пода ткового боргу з податку на пр ибуток підприємства у розмір і 13886,63 грн. та суму податкового б оргу з податку на додану варт ість в розмірі 10410,21 грн.
Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.
Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов Ленінської міжрайон ної державної податкової інс пекції в м. Луганську до Малог о приватного торгівельно-вир обничого підприємства «АПК г руп» про стягнення податково го боргу задовольнити повніс тю.
Стягнути з Малого приватно го торгівельно-виробничого п ідприємства «АПК груп» (код Є ДРПОУ 32900364) на користь Державно го бюджету України (р/р 31115009700006, ко д платежу 11021000, УДК у м. Луганськ у ГУДКУ в Луганській області , код 24046582, банк - ГУДКУ в Луганськ ій області, МФО 804013) податковий борг з податку на прибуток пі дприємства в розмірі 13886,63 грн. (т ринадцять тисяч вісімсот віс імдесят шість грн. 63 коп.).
Стягнути з Малого приватно го торгівельно-виробничого п ідприємства «АПК груп» (код Є ДРПОУ 32900364) на користь Державно го бюджету України (р/р 31117029700006, ко д платежу 14010100, УДК у м. Луганськ у ГУДКУ в Луганській області , код 24046582, банк - ГУДКУ в Луганськ ій області, МФО 804013) податковий борг з податку на додану варт ість в розмірі 10410,21 грн. (десять тисяч чотириста десять грн. 21 коп.).
Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Донецького апеляційног о адміністративного суду шля хом подання через суд першої інстанції апеляційної скарг и. Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в після її проголошення а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 Кодексу адміністратив ного судочинства України - з д ня отримання копії постанови .
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого ст. 186 КАС Укра їни, якщо таку скаргу не було п одано. У разі подання апеляці йної скарги постанова, якщо ї ї не скасовано, набирає закон ної сили після повернення ап еляційної скарги, відмови у в ідкритті апеляційного прова дження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанову в повному обсязі складено 21 лютого 2011 року.
Суддя О.В. Солоніченко
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2011 |
Оприлюднено | 02.03.2011 |
Номер документу | 13941787 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Казначеєв Едуард Геннадійович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Казначеєв Едуард Геннадійович
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
О.В. Солоніченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні