Постанова

від 17.02.2011 по справі 2а-1670/880/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/880/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С .С.,

при секретарі - Зайченко Н.О.,

за участю:

представника позивача - К оросташової С.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом пр окурора Котелевського район у Полтавської області в інте ресах держави в особі Гадяць кої міжрайонної державної п одаткової інспекції до Ферм ерського господарства "Агром акс" про стягнення заборгова ності по сплаті орендної пла ти за землю, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2011 року позивач прокурор Котелевського райо ну Полтавської області в інт ересах держави в особі Гадяц ької міжрайонної державної податкової інспекції звер нувся до Полтавського окружн ого адміністративного суду з адміністративним позовом до Фермерського господарства " Агромакс" про стягнення забо ргованості по сплаті орендно ї плати за землю в сумі 2013 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилався на наявн ість у відповідача податково го боргу в сумі 2013 грн., що утвор ився у зв' язку з несплатою ф ермерським господарством "Аг ромакс" у порушення вимог ста тті 17 Закону України "Про плат у за землю" орендної плати за з емлю за листопад 2010 року, розмі р якої самостійно визначено платником податків у податк овій декларації за 2010 рік, пода ної до Гадяцької міжрайонної державної податкової інсп екції.

Прокурор у судове засіданн я не з'явився, хоча у матеріала х справи наявні докази, що він належним чином повідомлений про дату, час та місце судовог о розгляду.

Представник позивача у суд овому засіданні подав заяву про зменшення суми позову в з в'язку з частковою сплатою су ми боргу та просив стягнути з Фермерського господарства "Агромакс" заборгованість по сплаті орендної плати за зем лю з юридичних осіб в сумі 682 гр н. 07 коп.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , хоча у матеріалах справи ная вні докази, що він належним чи ном повідомлений про дату, ча с та місце судового розгляду .

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши та дослідивши матеріали с прави, прийшов до наступних в исновків.

Фермерське господарство "А громакс" (код ЄДРПОУ 33020469) є юрид ичною особою, зареєстроване Котелевською районною держа вною адміністрацією Полтавс ької області 27.10.2004 року, реєстра ційний номер юридичної особи 10005714344 (свідоцтво про державну р еєстрацію юридичної особи се рії А00 № 129062).

Судом встановлено, що 20.01.2010 року відповідач подав до Гад яцької міжрайонної державн ої податкової інспекції дек ларацію з орендної плати за з емельні ділянки державної і комунальної форми власності за 2010 рік, в якій самостійно ви значив зобов`язання з орендн ої плати в загальному розмір і 25188 грн. 84 коп., у тому числі, за л истопад 2010 року в розмірі 2099 гр н. 07 коп.

Частиною 1 статті 14 Закону Ук раїни "Про плату за землю" (чин ного на момент виникнення сп ірних правовідносин) встанов лено, що платники земельного податку, а також орендної пла ти за земельні ділянки держа вної або комунальної власнос ті (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати що року за станом на 1 січня і до 1 л ютого поточного року подають відповідному органу державн ої податкової служби за місц езнаходженням земельної діл янки податкову декларацію на поточний рік за формою, встан овленою центральним податко вим органом, з розбивкою річн ої суми рівними частками за м ісяцями. Подання такої декла рації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларац ій.

Згідно із частиною 1 статті 17 Закону України "Про плату за землю" податкове зобов'язанн я по земельному податку, а так ож по орендній платі за землі державної та комунальної вл асності, визначене у податко вій декларації на поточний р ік, сплачується рівними част ками власниками та землекори стувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земель ної ділянки за базовий подат ковий (звітний) період, який до рівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календа рних днів, наступних за остан нім календарним днем звітног о (податкового) місяця.

Відповідно до підпункту 5.3.1 п ункту 5.3 статті 5 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного н а момент виникнення спірних правовідносин) платник подат ків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зо бов'язання, зазначену у подан ій ним податковій декларації , протягом десяти календарни х днів, наступних за останнім днем відповідного граничног о строку, передбаченого підп унктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цьог о Закону для подання податко вої декларації.

Підпунктом 5.4.1. пункту 5.4. стат ті 5 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" встановлено, що узгод жена сума податкового зобов' язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.

Судом встановлено, що, відпо відно до поданої відповідаче м податкової декларації за 2010 рік, сума щомісячної нарахов аної орендної плати згідно з додатковою угодою до догово ру оренди землі від 02.09.2004 року с тановить 2099 грн. 07 коп. (загалом з а рік - 25188 грн. 84 коп.).

Із облікової картки фермер ського господарства "Агромак с" вбачається, що станом на 16.02.201 1 року за відповідачем рахуєт ься заборгованість в розмірі 682 грн. 07 коп. (664 грн. 78 коп. - основн ий платіж, 17 грн. 29 коп. - пеня). Зок рема, за несвоєчасну сплату с амостійно визначеного подат кового зобов'язання за листо пад 2010 року відповідачу 02 люто го 2011 року нараховано пеню в р озмірі 16 грн. 92 коп. та за груде нь 2010 року - в розмірі 37 коп..

Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податковог о кодексу України після закі нчення встановлених цим Коде ксом строків погашення узгод женого грошового зобов'язанн я на суму податкового боргу н араховується пеня. При самос тійному нарахуванні суми гро шового зобов'язання платнико м податків нарахування пені розпочинається від першого р обочого дня, наступного за ос таннім днем граничного строк у сплати грошового зобов'яза ння, визначеного цим Кодексо м.

Згідно пункту 129.4 статті 129 Под аткового кодексу України пен я, визначена підпунктом 129.1.1 пу нкту 129.1 цієї статті, нараховує ться на суму податкового бор гу (включаючи суму штрафних с анкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розр ахунку 120 відсотків річних обл ікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податково го боргу або на день його (його частини) погашення, залежно в ід того, яка з величин таких ст авок є більшою, за кожний кале ндарний день. прострочення у його сплаті.

Таким чином, несплачена від повідачем орендна плата за з емлю та штрафних санкцій (пен і) в розмірі 682 грн. 07 коп. (664 грн. 78 к оп. - основний платіж, 17 грн. 29 коп . - пеня) за несвоєчасну сплату вказаної орендної плати є су мою податкового боргу, що під тверджується обліковою карт кою відповідача, наявною в ма теріалах справи.

Згідно із статтею 27 Закону У країни "Про плату за землю" кон троль за правильністю обчисл ення і справляння земельного податку, а також орендної пла ти за земельні ділянки держа вної та комунальної власност і здійснюється органами держ авної податкової служби.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державн у податкову службу в Україні " від 04.12.1990 № 509-XІІ державні податк ові інспекції в районах, міст ах без районного поділу райо нах у містах, міжрайонні та об 'єднані державні податкові і нспекції подають до судів по зови до підприємств, установ , організацій та громадян про стягнення заборгованості пе ред бюджетом і державними ці льовими фондами за рахунок ї х майна.

Відповідно до частини 2 стат ті 60 Кодексу адміністративно го судочинства України проку рор здійснює в суді представ ництво інтересів громадянин а або держави в порядку, встан овленому цим Кодексом та інш ими законами, і може здійснюв ати представництво на будь-я кій стадії адміністративног о процесу.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що позо вні вимоги обґрунтовані та п ідлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України, у спр авах, в яких позивачем є суб'єк т владних повноважень, а відп овідачем - фізична чи юридичн а особа, судові витрати, здійс нені позивачем, з відповідач а не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов прокурора Котелевського р айону Полтавської області в інтересах держави в особі Га дяцької міжрайонної держав ної податкової інспекції д о Фермерського господарства "Агромакс" про стягнення забо ргованості по сплаті орендно ї плати за землю задовольнит и.

Стягнути з Фермерського го сподарства "Агромакс" (іденти фікаційний код 33020469) на р/р 3321681270021 5, одержувач: Малорублівська с ільська рада, ідентифікаційн ий код 34698542, банк ГУДКУ у Полтавс ькій області, МФО 831019, код плате жу 13050200 заборгованість по спл аті орендної плати за землю з юридичних осіб в сумі 682 грн. 07 к оп. (шістсот вісімдесят дві гр ивні сім копійок).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 22 лютого 2011 рок у.

Суддя С.С. Сич