Постанова
від 24.02.2011 по справі 2а/0270/827/11
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/827/11

Вінницький окружний адм іністративний суд в складі г оловуючого судді Воробйової І.А.,

при секретарі судового зас ідання: Чорному В.В.

за участю представника поз ивача : Федорченко Р.О.

у відсутність відповідача

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи за поданням Державно ї податкової інспекції у м. Ві нниці до: Приватного підпр иємства "Вал" про: стягнення п одаткового боргу

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружног о адміністративного суду над ійшло подання Державної пода ткової інспекції у м. Вінниці до приватного підприємства “ВАЛ” про стягнення 6689,86 грн. по даткового боргу з податку на прибуток.

Позовні вимоги мотивовані , зокрема, тим, що 8.02.2011 року плат ником податку подано деклара цію з податку на прибуток за 20 10 р., якою визначено податкове зобов' язання в сумі 6796 грн. Д ані зобов'язання були викона нні лише частково. У зв'язку з чим станом на 21.02.2011 року підприє мство має заборгованість пер ед бюджетом по податку на при буток у сумі 6689,86 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала в повному обся зі, посилаючись на обставини , викладені у поданні.

Відповідач в судове засід ання не з'явився, хоча про час розгляду справи повідомлявс я завчасно та належним чином , шляхом направлення судової повістки кур'єром за адресою місця реєстрації. Віднак від повідно до акту (а.с. 15) підприєм тсво за вказаною адресою не з находиться.

Відповідно до частини 3 стат ті 33 КАС України судовий викл ик або судове повідомлення о сіб, які беруть участь у справ і, свідків, експертів, спеці алістів, перекладачів здійсн юється рекомендованою корес понденцією (листом, телеграм ою), кур'єром із зворотною ро зпискою за адресами, вказан ими цими особами, або шляхо м надсилання тексту повіст ки, складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу факси мільним повідомленням (факс ом, телефаксом), електронно ю поштою, телефонограмою, п ублікування у друкованому за собі масової інформації.

Згідно положень частини 11 с татті 35 КАС України, у разі не в ручення повістки адресату з незалежних від суду причин, в важається, що така повістка в ручена належним чином.

Відповідно до положень ча стини 7 статті 183-3 КАС України н еявка сторін у судове засід ання не перешкоджає розгляд у подання. В зв' язку з чим роз гляд подання здійснено за ві дсутності відповідача.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, всебічно і повно з'ясував ши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога, об'є ктивно оцінивши докази, які м ають юридичне значення для р озгляду справи і вирішення с пору по суті, суд встановив на ступне.

Приватне підприємство “ВА Л” зареєстроване виконавчим комітетом Вінницької місько ї ради 18.07.2000 р.

8 лютого 2011 року вказаним пла тником подано декларацію з п одатку на прибуток за 2010 р., яко ю визначено податкове зобов' язання в сумі 6796 грн.

Відповідно до пункту 57.1 стат ті 57 Податкового кодексу Укра їни платник податків зобов'я заний самостійно сплатити с уму податкового зобов'язання , зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настают ь за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого цим Кодексом для по дання податкової декларації .

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 цього ж Кодексу под атковий борг - сума грошовог о зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявн ості), самостійно узгодженог о платником податків або узг одженого в порядку оскарженн я, але не сплаченого у встанов лений цим Кодексом строк, а та кож пеня, нарахована на суму т акого грошового зобов'язання .

Приватним підприємством « ВАЛ»зобов'язання з податку н а прибуток були сплачені час тково. У зв'язку з чим станом н а 21.02.2011 року за підприємством ра хується заборгованість пер ед бюджетом по податку на при буток у сумі 6689,86 грн. Дана забор гованість вважається подат ковим боргом.

Згідно положень підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податково го Кодексу України органи де ржавної податкової служби ма ють право звертатися до суду щодо стягнення коштів плат ника податків, який має подат ковий борг, з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника, на суму податкового бор гу або його частини.

Водночас, відповідно до ча стин 1, 7 статті 183-3 КАС України пр овадження у справах за зверн енням органів державної пода ткової служби при здійсненні ними передбачених законом п овноважень здійснюється на п ідставі подання таких органі в щодо стягнення коштів за по датковим боргом. Суд у триден ний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту вст ановлення обставин, що зумов люють звернення заявника до суду, приймає постанову по су ті заявлених вимог, яка підля гає негайному виконанню.

У відповідності до норм ст атей 11, 71 КАС України кожна сто рона повинна довести ті об ставини, на яких ґрунтуютьс я її вимоги та заперечення.

Суд оцінює докази, які є у с праві, за своїм внутрішнім пе реконанням, що ґрунтується н а їх безпосередньому, всебіч ному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС Укр аїни).

За наведених обставин, суд д ійшов висновку, що вимоги про стягнення податкового борг у обґрунтовані, підтверджую ться матеріалами справи, від повідачем не спростовані, а в ідтак, підлягають задоволен ню.

Оскільки спір вирішено на користь суб' єкта владних п овноважень, звільненого від сплати судового збору, а тако ж за відсутності витрат пози вача - суб' єкта владних пов новажень, пов' язаних із зал ученням свідків та проведенн ям судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягне нню з відповідача не підляга ють.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163 , 167, 183-3, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Стягнути з Приватного під приємства "ВАЛ" ( вул. Пирогова , 107-А/6, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 31041707, р /р 26002185631, «Райфайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805) в дохід держа вного бюджету ( №31111009700002, ГУДКУ у В інницькій обл., МФО 802015, ЗКПО 34701167, КЕК 11021000) податковий борг по под атку на прибуток в сумі 6689,86 грн .(шість тисяч шістсот вісімде сят дев'ять грн. 86 коп.)

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова суду першої ін станції набирає законної сил и в порядку, визначеному ст. 254 К АС України.

Відповідно до ст. 186 КАС Укра їни, апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна

Дата ухвалення рішення24.02.2011
Оприлюднено02.03.2011
Номер документу13942661
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0270/827/11

Ухвала від 22.02.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 22.02.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Постанова від 24.02.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні