ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/837/11 м. Вінниця
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Мультян Марини Бондівни,
при секретарі судового засідання: Колодійчуку О.В.,
за участю представників сторін:
позивача : Коломієць І.М.,
відповідача : не з'явився ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за поданням: Державної податкової інспекції у м. Вінниці
вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21027
до: Приватного підприємства "Мідас СП"
вул. Фрунзе, 65/1, м. Вінниця, 21000
про: стягнення 5527,71 грн.
ВСТАНОВИВ :
21 листопада 2011 року о 17 год. 57 хв. до Вінницького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у м. Вінниці (далі - ДПІ у м. Вінниці) до Приватного підприємства «Мідас Сп» (далі - ПП «Мідас Сп») про стягнення коштів за податковим боргом по податку на прибуток у розмірі 5527,71 грн., посилаючись на те, що даний податковий борг виник на підставі самостійно визначених податкових зобов’язань відповідно до поданої податкової декларації.
Представник позивача, пославшись на обставини, викладені в поданні, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час дату та місце судового засідання завчасно повідомлявся.
В свою чергу, неявка представника відповідача в силу ч. 7 ст. 183-3 КАС України не є перешкодою для розгляду подання.
За таких обставин суд вважає за необхідне розглянути справу без участі представника відповідача, за наявними в ній доказами.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності та матеріали подання, вважає подання позивача таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ передбачено обов‘язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.
Органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач перебуває на податковому обліку у ДПІ м. Вінниці і є платником податку на прибуток підприємства.
Заборгованість, яка є предметом адміністративного подання, виникла у відповідача в результаті поданої декларації з податку на прибуток підприємства № 337514 від 31.01.2011 року за 2010 рік на суму 6299 грн.
Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із п. 14. 1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Податкова декларація з податку на прибуток подається за базовий звітний період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного кварталу (півріччя). В даному випадку граничний строк звітності настає 09.02.2011 року.
Як встановлено в судовому засіданні, платник податку частково виконав зобов’язання, відтак він зобов`язаний сплатити решту самостійно визначеної у податковій декларації суми податкового зобов`язання у розмірі 5527,71 грн. до 19.02.2011 року.
Станом на 21.01.2011 року самостійно визначена сума зобов`язання платником не сплачена, а тому вважається податковим боргом.
Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.
Строки, визначені цим підпунктом, не включають добові години, що припадають на вихідні та святкові дні.
Відповідно до наявних в матеріалах справи документів, ПП "Мідас СП", відкрито наступні розрахункові рахунки: р/р №26009055308085 філія ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 302689, №26009301072923 філія ПАТ "Банк Форум", МФО 322948.
Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до положень, закріплених статтею 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. А згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 183-3 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
1. Подання задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Мідас СП" (вул. Фрунзе, 65/1, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 35445943; р/р №26009055308085 філія ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 302689, №26009301072923 філія ПАТ "Банк Форум", МФО 322948) в дохід державного бюджету заборгованість зі сплати податку на прибуток підприємств в розмірі 5527,71 грн. (п'ять тисяч п'ятсот двадцять сім гривень 71 копійку).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя (підпис) Мультян Марина Бондівна
з оригіналом згідно
Суддя
Секретар
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2011 |
Оприлюднено | 02.03.2011 |
Номер документу | 13942668 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Мультян Марина Бондівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні