Постанова

від 24.02.2011 по справі 2а/0270/842/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/842/11

Вінницький окружний адм іністративний суд в складі г оловуючого судді Воробйової І.А.,

при секретарі судового зас ідання: Чорному В.В.

за участю представника поз ивача : Федорченко Р.О.

у відсутність відповідача

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи за поданням Державно ї податкової інспекції у м. Ві нниці до: Приватного підприємства "Архітекрурно- проектна майстерня"Ю.Плясови ця" про: стягнення кошт ів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружног о адміністративного суду над ійшло подання Державної пода ткової інспекції у м. Вінниці до приватного підприємства "Архітектурно-проектної майс терні "Ю. Плясовиця" про стягне ння 108586,63 грн. податкового боргу з податку на прибуток.

Позовні вимоги мотивовані , зокрема, тим, що 7.02.2011 року плат ником податку подано деклара цію з податку на прибуток за 20 10 р., якою визначено податкове зобов' язання в сумі 108525 грн. о сновного платежу та 67 грн. штр афних санкцій. Дані зобов'яза ння виконанні лише частково . У зв'язку з чим, підприємство має заборгованість перед бю джетом по податку на прибуто к у сумі 108586,63 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала в повному обся зі, посилаючись на обставини , викладені у поданні.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, хоча про час т а місце розгляду справи пові домлений належним чином, шля хом направлення телефонногр ами

Так, відповідно до частини 3 статті 33 КАС України судовий виклик або судове повідомле ння осіб, які беруть участь у с праві, свідків, експертів, с пеціалістів, перекладачів зд ійснюється рекомендованою к ореспонденцією (листом, теле грамою), кур'єром із зворотно ю розпискою за адресами, вк азаними цими особами, або ш ляхом надсилання тексту по вістки, складеного відповід но до статті 34 цього Кодексу ф аксимільним повідомленням (факсом, телефаксом), елект ронною поштою, телефоногра мою, опублікування у друкова ному засобі масової інформац ії.

Відповідно до положень час тини 7 статті 183-3 КАС України не явка сторін у судове засіда ння не перешкоджає розгляду подання. В зв' язку з чим розг ляд подання здійснено за від сутності відповідача.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, всебічно і повно з'ясував ши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога, об'є ктивно оцінивши докази, які м ають юридичне значення для р озгляду справи і вирішення с пору по суті, суд встановив на ступне.

Приватне підприємство "Арх ітектурно-проектна майстерн я "Ю. Плясовиця" зареєстроване виконавчим комітетом Вінниц ької міської ради 10.04.1991 р.

7 лютого 2011 року вказаним пл атником подано декларацію з податку на прибуток за 2010 р., як ою визначено податкове зобов ' язання в сумі 108525 грн. основн ого платежу та 67 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до пункту 57.1 стат ті 57 Податкового кодексу Укра їни платник податків зобов'я заний самостійно сплатити с уму податкового зобов'язання , зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настают ь за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого цим Кодексом для по дання податкової декларації .

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 цього ж Кодексу под атковий борг - сума грошовог о зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявн ості), самостійно узгодженог о платником податків або узг одженого в порядку оскарженн я, але не сплаченого у встанов лений цим Кодексом строк, а та кож пеня, нарахована на суму т акого грошового зобов'язання .

Приватним підприємством "А рхітектурно-проектна майсте рня "Ю. Плясовиця" зобов'язання з податку на прибуток були сп лачені частково. У зв'язку з чи м станом на 21.02.2011 року за підпри ємством рахується заборгов аність перед бюджетом по под атку на прибуток у сумі 108586,63 грн . Дана заборгованість вважає ться податковим боргом.

Згідно положень підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податково го Кодексу України органи де ржавної податкової служби ма ють право звертатися до суду щодо стягнення коштів плат ника податків, який має подат ковий борг, з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника, на суму податкового бор гу або його частини.

Водночас, відповідно до ча стин 1, 7 статті 183-3 КАС України пр овадження у справах за зверн енням органів державної пода ткової служби при здійсненні ними передбачених законом п овноважень здійснюється на п ідставі подання таких органі в щодо стягнення коштів за по датковим боргом. Суд у триден ний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту вст ановлення обставин, що зумов люють звернення заявника до суду, приймає постанову по су ті заявлених вимог, яка підля гає негайному виконанню.

У відповідності до норм ст атей 11, 71 КАС України кожна сто рона повинна довести ті об ставини, на яких ґрунтуютьс я її вимоги та заперечення.

Суд оцінює докази, які є у с праві, за своїм внутрішнім пе реконанням, що ґрунтується н а їх безпосередньому, всебіч ному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС Укр аїни).

За наведених обставин, суд д ійшов висновку, що вимоги про стягнення податкового боргу обґрунтовані, підтверджуют ься матеріалами справи, відп овідачем не спростовані, а ві дтак підлягають задоволенн ю.

Оскільки спір вирішено на користь суб' єкта владних п овноважень, звільненого від сплати судового збору, а тако ж за відсутності витрат пози вача - суб' єкта владних пов новажень, пов' язаних із зал ученням свідків та проведенн ям судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягне нню з відповідача не підляга ють.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163 , 167, 183-3, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Стягнути з Приватного під приємства "Архітектурно-прое ктна майстерня "Ю. Плясовиця"( вул. Келецька,39, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 13342328, р/р 2600448010590 філія ПАТ КБ "Хрещатик", МФО 302786, р/р 260053011027 філія ПАТ "ПІБ", МФО 302571) в доход держав ного бюджету ( №31111009700002, ГУДКУ у Ві нницькій обл., МФО 802015, ЗКПО 34701167, К ЕК 11021000) податковий борг по пода тку на прибуток в сумі 108586,63 грн. (сто вісім тисяч п"ятсот вісім десят шість грн. 63 коп.)

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КА С України.

Відповідно до ст. 186 КАС Укра їни, апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови . Якщо суб'єкта владних повнов ажень у випадках та порядку, п ередбачених частиною четвер тою статті 167 цього Кодексу, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Суддя Воробйова Ін на Анатоліївна